说出来你可能不信,如今被奉为经典的大型山水实景演出《印象·刘三姐》,早期竟有一段长达5分钟的“全裸”独舞,当年差点把张艺谋骂上热搜。女演员一丝不挂地坐在月亮船上,在阳朔的奇山秀水间缓缓滑过,台下望远镜卖到脱销,有人看得如痴如醉,有人当场怒斥“伤风败俗”。但如今回头看,那可能才是艺术本该有的样子。
![]()
要知道,这场“天体浴”的幕后推手,正是总导演张艺谋。谁能想到,当年他为了追求极致的自然美感,力排众议找来了年仅18岁的广西女孩王予嘉,让这位“最后报名的选手”在如画的山水间全裸出镜。他想展现的是“漓江女儿”的纯净之美,却点燃了一场席卷全国的舆论风暴。
大量非议铺天盖地。有人质疑张艺谋在山水之间大玩“露点”,是为了炒作不能说“免俗”;但最受伤害的,还是年仅18岁的王予嘉,演完后被人指着鼻子喊“裸女”。最打脸的还是文化局,一边否认“全裸表演”,一边又不得不承认演员身上只是披了层纱。
![]()
艺术与现实的博弈,最终还是让张艺谋选择了妥协。他主动找王予嘉谈话,为了保护她不被舆论毁掉,要求她穿上了那件特制的肉色紧身衣。这件为了“体面”而穿上的衣服,也标志着那段饱受争议的艺术探索画上了句号。
抛开场外的争执,许多人或许真的看漏了这位女孩的勇气。18岁的王予嘉为了艺术,在数百万游客面前毫无保留地展现了自己,媒体问她后不后悔,她说那是她一生的精彩。当年,许多针对张艺谋的指责,其实是在为一种日渐收紧的艺术氛围寻找情绪出口。回头看,那份“开先河”的勇气,如今在山水间已难觅踪迹。
![]()
你如何看待当年的“天体浴”,是低俗炒作还是真正的艺术表达?
评论区聊聊。
来,投个票:
A. 低俗炒作,借艺术之名搞噱头
B. 纯粹艺术,是观众自己心里脏
C. 不太合适,尺度太大影响不好
D. 尊重艺术,更心疼当年的18岁女孩
评论区说说,你选哪个?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.