坏年景的生存之道

来源：市场资讯

（来源：西坡原创）

文｜西坡

读一篇分析美国中期选举局势的文章，一名资深政治分析家对记者说：

“在糟糕年份里，无论哪一方，可能发生倒戈的人数，其实都非常少。”

这句话一下子就吸引了我，因为它道出了一个反直觉但可推演、可验证的现象，对我们理解世界运转，乃至进行个人规划都很重要。当前之计，不要再对经济（及其他）上行期徒劳呼喊“何日君再来”了，弄明白坏年景的生存之道才是关键。

自己支持的势力，没有把事情搞好，但是“我”并不倒戈，甚至在关键时刻表现出更强烈的忠诚。你当然可以说“人性如何如何”，但这只是把问题搁置了。

这牵涉到一个叫负向党派认同（negative partisanship）的概念。

“负向党派认同（negative partisanship）指的是：人们选择一个政党，并不一定是因为认同这个政党的纲领，甚至也不一定是因为喜欢这个候选人。相反，他们这样做，是出于对对立政党的敌意、厌恶或轻蔑。”

有研究发现，近年来美国选民对自己所属政党的好感度在下降，但对敌对政党的厌恶感和恐惧感却在飙升。即便本党候选人表现糟糕，大多数选民仍会捏着鼻子投自己人，而不是转投对方。

因为当观点之争被越来越多人理解为“文明-邪恶”之战时，通常的利益衡量就会失效，立场选择变成了“我是谁”“我是谁的敌人”。

你可以理解为，人们之所以难以倒戈，是因为潜意识考虑到“我已经失去那么多了，我不能再失去我的认同”。举个例子，没人比没落贵族更崇拜所谓贵族精神了。人同此心，狂风一吹，许多人很快就只剩下一张引以为傲的画皮，誓死不肯放手。人滑落到了这一步，就往往真正难以翻盘了。

继续推演，由于各方都锁死了自己的“基本盘”，说服逻辑就转向为动员逻辑。你无论做得多好都无法吸引对手的基本盘，那么在坏年景里，最有效的策略不是证明自己“好”，而是证明对方“更坏”。

人的不同情绪具有不同的能量层级。在坏年景里，愤怒总是优先于失望。愤怒（针对对手）是一种高能量情绪，而失望（针对己方）是一种低能量情绪。所以那些操盘手百试不爽的把戏就是，不断将受众对自己的失望转化为对敌人的愤怒。

说到这里，是不是有点绝望？当然也有人会兴奋地搓手，跃跃欲试要cos一下特朗普。但我们的推演还没结束。

我当然不是鼓动大家去学特朗普，因为真正的特朗普是不需要别人来鼓动的。我是希望大家好好思考一下人的这种微妙心态，宏观的反常其实是由微观的许多“理当如此”构成，不要因此就甩出几个“基本盘”“庸众”“乌合之众”之类的概念就觉得万事大吉了。人群大多时候是灰色的，我亦人群。互甩帽子的把戏，其实也是一种逃避。

我所谓坏年景的生存之道就是，睁大眼睛，谨慎行动，深入思考，预测他人而不被人预测。

刚才讲的这个现象，在中性意义上也是可以为我所用的，寇可往我亦可往。

大多数系统，不会因为一次“坏年景”立刻崩掉。记住这一点，对于挺过逆境很重要。

很多人一遇逆风就会想，“完了，全完了”，惊慌失措就会病急乱投医。现实通常没那么戏剧化，核心支持者的“惰性”给我们留下了调整应对的窗口期，窗口期不是无限的，但依然来得及点兵点将、变换阵型。

最边缘的关系先断裂，也有利于我们想清楚，自己究竟想要什么，想要成为什么，想要和谁在一起。在坏年景，争取“摇摆选民”的代价太大，不如放手。把最宝贵的精力放在底座建设和方向调整上，就是曾国藩说的“结硬寨，打呆仗”。

如果你的心力还比较充裕，不妨读读陶渊明这首诗：

青松在东园，众草没其姿。

凝霜殄异类，卓然见高枝。

连林人不觉，独树众乃奇。

提壶挂寒柯，远望时复为。

吾生梦幻间，何事绁尘羁。

青松生在东园，在夏天的时候，众草莽莽，可以伪装成树了，把松树的秀美之姿都掩没了。冬天到了，严霜降临，众草凋零，青松的英姿与秀色，就突出于大地之上了。如果一片土地，许多树木都能在严冬中葱翠如故，人就习以为常了，可是此间唯有一棵青松独立在苍穹之下，这是怎样的气象。

继续阅读