新加坡出生率暴跌，李光耀曾对外宣称：是因为女性接受了太多教育

2025年，新加坡新生儿已经不到三万了，总和生育率只有0.87，这数吧，比韩国是高一点，可跟十年前比，又掉了很多，新加坡人类发展指数全球第九，医院也好，学校也好，都不差，可年轻人一想到结婚就先想到贵，一想到生孩子，基本就更不敢往下想了。

这事其实不能只看今天，得往前翻，1819年英国人上岛的时候，岛上才一千多人，到处红树林，沼泽，也没什么后来那种整齐城市的样子，殖民者也很直接，没空讲什么大道理，先开自由港，鸦片卖着，赌场开着，用这些灰色收入去养警察，1850年人口都六万了，警察却只有十二个，很夸张吧，可也就是这种路子，慢慢把一种思维养出来了，就是很多事，拿钱顶上去就行，经济可以被这样管住，可家庭这块，说真的，几乎没人认真去碰。

后来独立了，李光耀先是搞“两个孩子”政策，因为怕人口长太快，结果到了1980年，生育率掉到千分之十七点一，他又赶紧转向，开始鼓励生三个，给住房补贴，给税收减免，也给入学优先权，听着挺全，可本质上还是那个老办法，用钱推，用政策包装一下，可真问题没动到，女性在职场上升不上去，托儿所贵得很，男人如果在家多带点孩子，还会被看成不正经，住房又小，小到连婴儿床怎么摆都得算半天，结婚本身还贵，动不动就几十万，说白了，换了口号，体系没换。

李光耀后来还抱怨过，说女性书读太多了，不愿意依靠男人了，这种话现在回头看，其实吧，挺站不住的，北欧那边女性学历更高，可生育率又没像新加坡这么低，所以问题根本不是女人太能读书，真正把生育率压下来的，是妈妈上完班还得接着带孩子，老板还会嫌她心不在焉，爸爸那边呢，休个两周陪产假，回来都可能被同事说，是不是想躺平了，这种氛围已经很说明问题了，而且他女儿自己也没结婚没生孩子，这事（某种程度上）反而更直接，说明这套说法在精英内部都先撑不住。

还有个更怪的地方，大家老问女人为什么不生，问来问去都盯着女人，可几乎没人反过来问，男人为什么不能更稳定地养家，或者为什么不能多承担育儿，新加坡男性平均一周工作五十小时，金融、科技这些公司又天天讲拼搏文化，孩子对他们来说，不像责任，更像额外负担，2026年黄循财提到过居家办公，这算是稍微碰到边了，可也只是边，最核心那个问题还是绕过去了，就是父亲这个角色，到底在哪儿。

政府当然不是完全没招，它有一个很现实的办法，就是靠移民，到2025年，非居民预计会占人口接近四成，很多新移民本来生育率就更高，于是整体平均数也会被拉上来，可这个办法吧，看着有效，其实很脆，如果中国籍配偶回国了，或者移民群体自己也开始晚婚少育了，本地居民又没及时补上，那人口数字可能一下就往下掉，所以现在这种靠外来人口填空的方式，也就是说，只是在延后问题，不是在解决问题。

跟台湾、香港比，也不完全一样，台湾那边至少老一辈还能帮着带孩子，香港公屋价格低一点，至少住起来没那么逼仄，一家人还能摊开点生活，可新加坡把住房、教育、医疗这些东西，很多都丢给市场去算，一家人活得像孤岛一样，各顾各的，没什么缓冲，你真去算那笔账，生孩子常常就是亏的，我有个朋友提过她表弟，在樟宜机场当工程师，月收入四万新币，已经不算低了吧，可养一个孩子平均每个月要花一万二，后面教育的钱还没算进去，他们一家认真算了三天，最后决定，先养只猫。

再往前看一眼，其实也挺讽刺，1930年新加坡税收里有三分之一来自鸦片生意，现在当然不卖这个了，可那种用短期好处换长期麻烦的路径，说真的，并没有完全断掉，以前靠灰色收入稳住局面，现在靠移民数据把场面撑住，问题不是人懒，不是年轻人突然不喜欢孩子了，是整个系统没有给普通人留出一个可以安心生、安心养的空间。

有人算过，如果按0.87这个生育率一直走下去，一百年后，新加坡本地居民可能只剩现在的一半，不过这种事太远了，远到很难进入日常，人们现在忙着还房贷，赶地铁，回邮件，撑完今天都不容易了，哪还有多少人，会认真去想一百年后的新加坡。