大家好,我是左页。
最近出版社给我寄来了郝珂灵写的《AI帝国:OpenAI的权力冲突与人类的未来》一书。已经催了好几次,让我推荐,一直没抽出时间,再不推,出版社估计要把我砍了。
其实之前我写过OpenAI创始人奥特曼的小传(喜马拉雅音频),并看过《AI帝国》这部书的英文版,不是那种一个字一个字看哈,当时是为了查阅资料,挑着看的。这次拿到中文版,又细看了下。
一句话总结吧:这本书是描写奥特曼乃至整个硅谷AI产业材料最丰富、采访最扎实,可能也是最具批判性的一部。
我看过不少同类题材的书籍,很多书的采访你可能都没法想象,比如其中一本奥特曼传记,是作者只跟奥特曼匆匆聊了几个小时后写成的,实际是硬把一篇一千字的采访稿扩展成一本二三十万字的书,但并不妨碍这书自诩得到了“奥特曼本人认可”。
《AI帝国》不一样,是对260人的300余次采访得到的一手资料,并大量参考了当事人的往来信件、文件材料,更没有任何讨好奥特曼的意图!
![]()
作者是华人记者郝珂灵,挺较真的一个人,也有非常硬核的专业背景支撑。她毕业于于麻省理工学院,曾任《麻省理工科技评论》AI版块高级编辑、《华尔街日报》记者,并为《大西洋月刊》等刊物撰稿,领导普利策中心“人工智能聚焦系列”项目。
2025年,她与任正非、梁文锋、黄仁勋、汪滔、马斯克、奥特曼等人共同被《时代》杂志“AI领域全球百大最具影响力人物”。
不过,我很担心《AI帝国》这书会给她带来麻烦(据说奥特曼曾公开说讨厌她)。其实硅谷那些大佬,远比我们想象中小气,你揭他们的短,轻则不再搭理你,重则联合其他的大佬,一起封杀你。比如对奥特曼影响非常大的彼得·蒂尔,曾花了10年时间把揭露他同性恋身份的媒体告倒闭。
所以你看现在写硅谷那些大佬的传记,很多也是溜须拍马之作。《AI帝国》与众不同的地方,就在于作者似乎并不在意得罪奥特曼这类AI界的领军人物。
这书里,浓墨重彩地采访过奥特曼的妹妹安妮(Annie),而安妮跟奥特曼非常不对付,曾公开指控奥特曼小时候对她有过伦理猥亵行为,她一直跟奥特曼打官司。
![]()
所以这种事情写入书里,奥特曼不得恨死作者?但郝珂灵是不怕的,她有实打实的采访,都留着证据呢!
而且这书还详细地记载了OpenAI2023年爆发的那场权力内斗过程,通过郝珂灵的采访可了解到,这奥特曼的公众形象和他私下里的为人,完全判若两人,都不能用虚伪来形容,堪称撒谎精,非常有心机。
总之吧,你如果想看那种励志传记或企业宣传类传记,那《AI帝国》真没法满足你,但你如果想了解一个真实的奥特曼,真实的客观的硅谷AI产业现状,那《AI帝国》非常值得一读。
对了,这书还不局限于硅谷的权谋斗争,而是深入到了第三世界国家,去了解AI这头算力巨兽,对他们的破坏和盘剥。比如书中提到,OpenAI等公司,在肯尼亚等一些贫困落后但会英语的国家,雇佣了数千名数据工人,以时薪平均不到两美元的价格,对数据进行标注。
又比如还提到,谷歌把数据中心建到智利的偏僻地方,大量地挤占和消耗当地的森林、水资源,比如一座建在智利塞里约斯的数据中心,一年的水资源消耗量,是该地全体居民(8.8万人)总用水量的1000倍。2019年,智利陷入了一场毁灭性的特大干旱。
这些赤裸裸的真相,被硅谷高大尚的科技话语长期遮蔽和掩盖,过去几乎没人敢触碰。郝珂灵很猛,知无不言、言无不尽。
当然,其中会有争议,比如像水资源、电力消耗量的估算问题,不同的估算方法,会有较大的差异。但郝珂灵的价值在于,她的估算,不是谷歌、OpenAI以及跟他们有利益勾连的科技媒体给出的估算方式,你可以不信,但可以对比看看。
说完这本书,我想结合最近刚看到两个事再聊聊。
第一个事,是由美国著名的科技杂志《连线》5月1日报道的,说现在美国有个叫建设美国 AI(Build American AI)的非营利组织,请了一堆的网红,以5000美元一条视频的价格,专门煽动中国AI威胁论。
而《连线》扒了下这个组织的资金来源,发现是由人工智能公司 OpenAI、风投机构“安德里森 · 霍罗威茨”等相关的高管注资的。
此外,这家机构,本身没有直接的政府资金来源,但它跟一个叫“引领未来(Leading the Future)”超级政治行动委员会(Super PAC)的组织关系密切。而这个组织拥有1亿美元资金,背后的支持者是OpenAI、Palantir、Perplexity这些AI公司。
负责煽动中国AI威胁论的营销公司SM4曾透露一段标准文案这样写道:
“我刚了解到中国正努力发展AI击败美国。如果他们赢了,那中国可能会获取我和孩子们的个人数据,并抢走本应属于美国的工作岗位。在 AI 创新竞赛中,我支持 Team USA!”。
这事,为什么会被曝光呢?是因为这家SM4找了《连线》的编辑合作,而且有些拒绝了他们合作邀约的博主,也证实了这件事。
事情千真万确,所以现在的问题是,这老美的AI巨头为什么要煽动中国AI威胁论呢?
说起来,很多人可能不了解,OpenAI的创始人奥特曼,就一直是中国AI威胁论的忠实拥趸。
他的话术逻辑,是给AI扣上政治属性,说美国的AI是“民主AI”,东大、俄罗斯的就是非民主或威权AI。他甚至给《华邮》写过一个署名长文,副标题就是“民主AI必须胜过威权AI”。
他把AI领域的科技竞争,渲染成不同政体之间的竞争。他这么干的原因何在呢?
一是通过把AI竞争上升到国运之争,无形中就把AI科技的重要性抬高到了无以复加的程度(渲染AI末世论同理)。
二是因为AI的研发、投入实在太大,需要依靠强大的电力、算力等基础设施,所以只能通过夸大威胁,来忽悠美国政府下场、投资,希望借助美国的举国体制发展AI。
这种话术逻辑,很容易让人想起二战时,一帮美国的美国科学家+媒体反复渲染 “纳粹抢先造原子弹等于美国灭亡”的论调,并靠这个虚构威胁,说服罗斯福启动曼哈顿计划,集中全国顶尖人才、投入20亿美元,最终造出原子弹,奠定了美国科技霸权。
——二战后的解密证实,当年纳粹根本没有实用化原子弹的投研计划,连基础研究都远落后于美国。这个事,我在之前的一篇文章中讲过。
更有意思的,是奥特曼曾反复向自己的粉丝灌输,说现在的AI技术研发,就相当于当年的原子弹研发,他还自诩个人偶像是奥本海默,甚至模仿奥本海默的提议,要搞一个限制AI技术扩散的美国主导的全球化倡议——他还曾真的在全球走了一遭,跟各种国家领导人坐下来扯闲篇。
《AI帝国》这书,我觉得是非常及时的,很有利于大家对AI产业祛魅,对奥特曼这种为了一己私利、不惜扣政治帽子乃至煽动国族歧视、赌上国家命运的邪恶之人祛魅!
![]()
曾经跟他共事过的马斯克说奥特曼这人的人品、本性有问题,道德有瑕疵,很多人以为马斯克是嫉妒奥特曼、是因为懊恼提前离开OpenAI错失了AI发展红利才这样说的,但其实你只要了解过奥特曼这人的真实底色,就会发现老马看人是真准。
那为什么我说奥特曼这人是赌上国家命运的邪恶之人呢?是不是过于严重了?
其实真没夸张。我觉得用不了多久, 这人极有可能会从科技先锋变成美国罪人。为什么会这样呢?这就是我今天要讲的第二个事 :在奥特曼这些人的忽悠下,现在的美国对AI已经彻底癫狂了,在搞AI“大炼钢铁”或AI大跃进!
![]()
最近《华尔街见闻》发了一个文章,叫《伯克希尔与软银,必死一个》。这篇文章,提到了两种截然不同的投资战略:
一个是伯克希尔,在AI狂飙突进的当下,宁愿手握3974亿美元现金(占伯克希尔总市值近4成,20年来最高水平,其中大部分是美国短期国债),宁愿以12个月以来以落后标普500约40个百分点的代价,换取资金安全。巴菲特说。自己不懂的就不会投,还说现在美国股市就是个大赌场,风险拉满了。
另一个是以孙正义的软银,全力押注AI,对OpenAI的累计投资达到646亿美元,持股比例约13%,而这些钱从哪来的?信用贷款、股票抵押、桥贷,以及将英伟达、阿里巴巴、T-Mobile的股票一次性出清换来的。换句话说,他已经是砸锅卖铁,压上全部身家,赌在了OpenAI身上,赢了,暴富,输了,倾家荡产!
当然,所谓“伯克希尔与软银,必死一个”,不是说真的会死人,是他们两个,必有一个赌错了,而且是国运级别的赌错!
在AI概念炒得如此火热的当下,巴菲特有没有可能赌错?会不会像当年他不看好互联网一样错过当前的AI呢?当然是有可能的,人非圣贤嘛!
但说一组数据,你可能就会明白他如今的恐惧:
在美国举国AI的忽悠下,如今美国经济70%-90%靠AI撑着,2026年一季度,美国经济增速达到2%,其中AI投资贡献了75%,美国年度AI投入已经冲破4500亿美元,超过地产、工厂、电站等传统大项,成全美第一大投资类别。
现在,微软、谷歌、亚马逊、Meta、甲骨文、特斯拉,都在全力押注AI,他们的净利润也非常亮眼,据说也要冲到4500亿美元了。可再看他们的自由现金流,已经从2024年峰值2500亿,降到如今不到1000亿,跌了七成,其中甲骨文更是跌到零以下。
换句话说,这些公司,都跟软银一个尿性,都在AI这事上堵上了全部身家,而且已经开始加杠杆压了。
我们都知道,这两年,美股在疯涨(把我们都馋哭了),但其实这里的涨主要是由头部七家科技公司(苹果、微软、谷歌、亚马逊、英伟达、Meta、特斯拉)的AI概念拉动的。
2025年,七家公司贡献了标普500涨幅的约45%,2026年一季度更是达到50%以上。对纳斯达克的贡献,那就更高了,目前七家公司市值占了纳斯达克100总市值的75%左右。
所以这是什么概念?
简单说,它不是泡沫不泡沫的问题,是整个社会的资金,都押注在了单一产业上,导致美国整个经济结构是畸形的,说轻了是资本错配,说重了就是经济学上说的“荷兰病”,即某个产业突然爆火,吸走了全国大部分资本、人才,导致其他制造业、实体产业萎缩、空心化,全靠单一产业的繁荣撑着。
我知道有人会说,大不了像当年的互联网泡沫一样破裂呗!最终是会修复的。但其实两者不在一个层面,当年互联网是疯狂、有泡沫,但每年贡献的GDP增长,也就在21%-31%之间,破了就破了,是能熬过去的,可如今的AI贡献了美国GDP的70%-90%的增长,比当年高了2-3倍,一旦破了,美国国民经济有可能彻底垮掉,十年二十年别想恢复!
从这个意义上说,鼓吹美国政府实施AI举国体制、“大练钢铁”的奥特曼,是不是就跟邪恶的疯子差不多?
据说奥特曼做事不为钱,就为满足权力欲。但无论如何,我觉得他挺不是个东西,因为个人权力欲的满足,是个人的事,有钱了挖地堡、建萝莉岛,都是个人的行为,可拉着政府、公众和整个国民经济为个人私欲背书,那就不是一回事了。
他老是鼓吹什么民主AI,却悖谬地大力煽动举国体制、国族歧视,所以他自己不就是AI界的希特勒吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.