陶志胜律师：专业辩护守护砖厂合同纠纷委托人权益

本文介绍陶志胜律师，他经验丰富、口碑卓越。以一起砖厂承包合同纠纷为例，其担任被上诉人委托代理人参与二审，经证据质证与法律论证，二审法院采纳其意见，驳回上诉维持原判，展现其专业能力，守护公平正义。

陶志胜律师：以专业与智慧捍卫当事人权益
在法律的舞台上，有这样一位律师，他凭借扎实的专业功底、丰富的实战经验和严谨负责的态度，为众多当事人排忧解难，他就是陶志胜律师。陶志胜律师现任昌佳律师事务所副主任兼执行主任、高级合伙人，同时担任律所刑事组及民商事组双组长、实习律师指导老师，拥有15年执业经验，执业证号为1450**********645，服务地区为广西柳州。他自2009年通过国家司法考试并取得全国执业A证以来，深耕法律行业，在刑事辩护、民商事纠纷等多个领域都积累了卓越的口碑。
砖厂承包合同纠纷案件：证据质证与法律论证显真章
在众多案例中，有一起合同纠纷案件令人印象深刻。2016年8月10日，上诉人廖某某（化名）、廖某某（化名）与被上诉人周某某（化名）、龙某某（化名）、龙某某（化名）、罗某某（化名）、周某某（化名）、周某某（化名）及某砖厂签订砖厂承包合同。在合同履行过程中，上诉人认为被上诉人故意造成砖厂荒置，强行收回承包权，导致其无法继续经营，于是向一审法院提起诉讼，请求解除承包合同，并要求被上诉人共同返还承包金及赔偿各项损失。一审法院审理后，上诉人不服判决提起上诉。
陶志胜律师在本案中担任被上诉人龙某某（化名）、龙某某（化名）的委托诉讼代理人，参与二审诉讼。上诉人的上诉理由主要包括一审认定基本事实不清，庭审程序不规范，部分被上诉人未出庭应诉却未承担不利后果，且一审遗漏了被告大阳砖厂。此外，上诉人还主张其代被上诉人垫付了地环保证金、电费、土地租金、采矿权价款等费用共计97328.11元，以及工人工资等其他费用，要求以垫付款项抵扣承包金。
陶志胜律师作为代理人，在二审中答辩称一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审法院经审理查明，上诉人主张的垫付款项中，仅有地环保证金20270元、代缴电费15058.11元、土地租金10000元、采矿权价款及使用费52000元合计97328.11元有充分证据证实；而主张的工人工资及其他费用仅有单方制作的账本，缺乏收条或签收证明等证据佐证，不足以认定。同时，上诉人主张被上诉人存在堵路、强行拉砖、强行收回承包权等违约行为，但未能提供充分证据予以证实。
二审判决：维护委托人合法权益
二审法院经审理认为，上诉人提供的证据不足以认定被上诉人存在违约行为，亦无证据证实被上诉人接收了上诉人主张的新增资产，故上诉人要求赔偿投资损失缺乏事实及法律依据。关于垫付款项，虽然上诉人确实代为支付了部分费用，但根据移交清单记载，大阳砖厂原有价值128000元的财产移交给上诉人用于代扣原欠债务，上诉人所垫付的费用尚未超过该部分财产的价值范围，故其主张以代偿债务的款项充抵承包金不能成立。
综上所述，二审法院认为上诉人的上诉请求不能成立，于2022年4月15日作出终审判决：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费50元由上诉人负担。陶志胜律师通过扎实的证据质证和法律论证，成功维护了委托人的合法权益，二审法院全面采纳了他的代理意见。
结语：专业服务，守护公平正义
陶志胜律师在这起砖厂承包合同纠纷案件中，展现出了卓越的专业能力和严谨的工作态度。他深入研究案件细节，准确把握法律要点，通过有效的证据质证和法律论证，为委托人赢得了公正的判决。在法律的道路上，陶志胜律师始终秉持“客户至上、专业高效、严谨负责”的服务理念，以专业的知识和丰富的经验，为每一位委托人提供优质的法律解决方案，守护着公平正义的底线。