家电撤出中国，三星市值破万亿美金，利润1.5万亿元，三星没有完

文/王新喜

2026年5月6日，三星（中国）投资有限公司在官网发布公告：在中国大陆市场，停止销售所有家电产品。

现在国内很多业内人士唱衰三星，说中国厂商终于把三星卷跑了，三星要完蛋了，但事实真的如此吗？

三星家电撤出中国市场，确实被中国厂商卷跑了

从三星在中国市场的手机、家电业务来看，确实如此，早在2017年，三星手机在中国份额跌至1%以下，基本退出中国手机市场。

那年，中国智能手机市场上，华为、OPPO、vivo、小米已经占据了将近70%的份额。三星被挤到了连前五都进不去的位置。

据奥维云网数据，2025 年三星冰箱、洗衣机在中国线下市场份额均不足 0.5%，彩电份额不足 1%，早就已经跌出了主流赛道。

而中国家电市场也早已形成海尔、美的、格力、海信等本土品牌的头部格局，且在高中低端市场本土品牌的全产业链优势已经形成了极致性价比。

三星不像苹果，其两头不沾，规模效应丧失后供应链成本高企，持续亏损成为常态。

但是如果拨开三星的业务，我们发现，三星集团的核心盈利支柱早已转向半导体、显示面板、高端移动设备等高毛利赛道，尤其是在AI这条赛道赚翻了。

三星电子2026年净利润预计高达1.12万亿~1.57万亿，海力士2026年净利润0.94万亿~1.18万亿。这是暴利啊。两家公司净利润加起来两万亿，还是赚世界的钱。

而家电业务在三星集团营收中的占比持续下滑，已经处于可有可无的地步。

加上中国家电市场最近十年一个最为显著的变化，是中国本土品牌完成了从“市占率”单项指标对外资品牌的超越，到“市占率+品牌形象”的全面超越。

这意味着无论高端产品还是中低端产品，外资品牌的市场都受到了严重挤压。

此时，在面对中国市场持续投入与微薄回报的问题时，三星选择将资源向AI聚焦，将赛道与欧美、东南亚等盈利性更好的市场倾斜，放弃中国市场庞大的人力和渠道、研发维护成本，应该算是典型的战略取舍。

三星家电撤出中国，AI存储芯片赚翻了，市值破万亿

而就在宣布退出中国家电销售市场的同一天，得益于全球AI芯片业务的爆发，三星、SK海力士成为最大受益者。

AI第一阶段，缺算力，各个AI大厂，为了堆算力，拼命采购英伟达算力芯片。可第二阶段呢，就是缺存储了。

这也让存储大厂三星与SK海力士赚翻了，三星电子的整体市值站上了1万亿美元的历史高点。

三星电子一季度，营业利润狂赚57万亿韩元，折合人民币超过2600亿了，预计一年利润高达1.5万亿元。

要知道，2025年，华为营业利润约970亿。三星干一个季度，华为干两年半，都不够用了。

一边是每年亏掉巨头真金白银的“拖油瓶”业务，另一边是极其赚钱的半导体芯片和屏幕面板业务。

三星、SK海力士凭借专利、产能与生态三重壁垒，两家就占了全球80%以上的市场份额，HBM市场份额合计超90%，掌握全球70%以上相关专利，良率超90%，与英伟达等大厂深度绑定。

这就让三星、SK海力士有了绝对议价权。

面对这样一份账单，砍掉不赚钱的终端家电销售，把精力和资金集中到更赚钱的底层技术上，显然是一个再正常不过的商业止损动作。

当大量的外资品牌退出中国市场，并不全是好事

三星家电退出中国市场，我们同赛道的厂商自然更高兴。

在三星家电撤离中国之外，东芝、松下、索尼、飞利浦家电、西门子家电等那些我们小时候一度追捧的外资家电品牌，已经一波一波撤了。

在家电之外，还有星巴克出售中国区业务、IBM全面退出中国市场。

而在此之前，住友制药、日产、三菱汽车、佳能、尼康、百时美施贵宝、阿特维斯、百胜餐饮集团、家乐福、希捷、美光、花旗、戴尔、东芝、麦德龙、现代起亚等国际巨头均纷纷退出中国市场或出售/关停中国运营实体。

从整体上看，这些不同领域的外资品牌退场，本质上是本土品牌崛起，中国市场竞争门槛大幅提升的结果，我们主要靠全产业链优势与本土化能力，赢得堂堂正正。

这些品牌在强势本土的竞争下，其在华分支成本高企、利润萎缩程度远高于其全球其它地区，因此选择剥离非核心、低回报的中国成熟业务。

但我们不应否认，外资品牌曾是中国企业技术升级、管理优化、品牌高端化的核心对标，当一个市场的“鲶鱼效应” 消退，市场竞争活力就可能下降。

一旦失去同台竞技的顶级对手，本土企业可能陷入低水平的价格内卷，弱化研发投入与高端突破的动力，消费者的选择范围也收窄了。

缺乏国际分工，也会导致市场与全球主流生态脱节，不利于本土品牌的全球化布局，只有在本土市场与全球顶级巨头充分竞争，才能练就全球化的竞争力，若关起门来内卷，为了利润，会不断降低成本，左右质量的稳定。

三星没有完，该向三星学什么？

在此不得不承认一个现实：三星手机与家电在国内市场基本边缘化，但离开中国市场，三星在全球依旧稳居第一梯队。

从手机、屏幕、家电、存储芯片等业务上，出货量、营收、高端市场份额照样稳稳站在世界顶尖行列。

这意味着，在中国卖得不好不代表就完了。很多国际大牌放弃中国部分市场，靠全球布局、高端技术、供应链壁垒，依然没有完，并牢牢占据一定市场。

因此，我们不能只沉浸在国内内卷称王，更要看到差距：核心技术、全球渠道、品牌高端影响力，才是长久立足的根本。

尤其是，三星不卷价格卷技术价值是值得国产厂商学习的，当自己垄断了技术产能优势后，三星SK海力士没有把科技打成白菜价，而是放大技术价值。

面对AI芯片订单的大爆发，英伟达、微软、谷歌、OpenAI以及亚马逊等顶级AI巨头，为了提前锁定产能，高层连夜飞首尔排队先打钱，后交货。中国的相关科技公司也要抢购韩国高端存储芯片。

而三星、SK海力士没有为了争夺订单，就迅速扩大产能，降低价格。

相反，它们两家联合起来，刻意限制产能，放大了供不应求的市场紧缺性。

今年一季度，SK海力士DRAM上涨了65%，NAND则上涨了75%。预计，进入第二季度以后，存储芯片价格还会上涨30%以上。

因此，这两家能靠着垄断赚全世界的钱，而且还控制产能提升价格，进一步获取更高的利润。

中国的新能源车、光伏两个行业，威震世界，但是把价格战打到完全没有利润，光伏垄断，但是我们的光伏厂商普遍亏损。

2025年，晶科能源亏损68.82亿元，隆基绿能亏损64.20亿元 ，两大龙头合计亏损超130亿元，五大龙头全部亏损。

我们的新能源车厂商喊着卖一辆亏一辆，少数能赚钱的，也还只是赚辛苦钱，光伏更是亏钱。

中国厂商终于把三星卷跑了，但是三星没有完，还在赚大钱。

如何在高端技术领域做深做透，形成全世界绝无仅有的无可替代力与技术话语权，把自己的技术优势转化为真正的利润，从卷价格到卷价值，卷高科技，卷稀缺性，或许三星也有值得中国厂商学习的地方。