李丕：浑然天成的神性盛放——论冰虹散文诗《荒野中最美的盛放》

山东省作家协会主席黄发有 为《文学现场》栏目题词

（冰 虹 近 照）

浑然天成的神性盛放

——论诗仙姐姐冰虹散文诗《荒野中最美的盛放》

李丕

在百年中外散文诗的长河里，我们见过太多风格迥异的书写:纪伯伦以哲思为骨，将爱与真理揉进沙沫星辰，文字冷静如低语的先知，自带俯瞰众生的理性光芒；里尔克以凝视为锚，将万物定格成永恒雕塑，用沉郁的笔触叩问存在的本质；川端康成以物哀为魂，在清冷留白里捕捉刹那的幽寂之美；周作人以闲适为韵，于日常琐碎中铺陈冲淡平和的文人意趣；汪曾祺以温润为色，用烟火气晕染自然的恬淡诗意；冰心以纯净为底，借童心书写世间的温柔与博爱。而诗仙姐姐冰虹的散文诗《荒野中最美的盛放》，却如荒野里骤然绽放的杏花，挣脱了所有既定的创作范式，以独一无二的语言质感、浑然天成的自然生命力、童心与神性交融的精神内核，在散文诗的星空中，点亮了一颗独属于冰虹的鲜活滚烫的星辰。
冰虹的语言，是散文诗史上一抹无可复刻的亮色，兼具西方文学的流畅灵动与东方文学的诗意温润，更难得的是，她将赤子般的童心注入文字，造就了优美流畅生动又自带天真趣味的独特语言美。纵观中外散文诗大家，纪伯伦的语言简洁凝练，字字皆含哲理，却难免带着理性的疏离感；里尔克的文字沉郁厚重，追求静态的永恒感，语言节奏克制而凝重；川端康成的语言细腻清冷，留白有余而鲜活不足，字里行间萦绕着淡淡的物哀之悲；周作人和汪曾祺的文字冲淡温润，偏于文人式的雅致，少了几分孩童般的热烈与鲜活；即便以童心著称的冰心，其语言也多是温柔的教化与纯净的抒情，缺乏冰虹笔下那种原生的肆意的生命力。

冰虹的文字，从来没有刻意雕琢的痕迹，却字字句句都流淌着自然的韵律与鲜活的情绪。“三月的荒野本是缄默的，风还裹着残冬的淡寂，天地留着大片未着色的空白，像一首冷调的未完诗”，开篇一句，便以流畅的比喻勾勒出荒野的清冷底色，语言如溪流般舒缓，诗意藏于平实的叙述中；“可杏花偏要做这场荒芜里的叛逃者，她们疯了，是不计后果的疯，是孤注一掷的盛放”，“疯了”二字直白质朴，却精准捕捉到杏花不顾一切绽放的姿态，带着孩童式的直白与热烈，打破了传统咏物文字的含蓄克制；“她们是荒野里天真的小妖精，开得恣肆烂漫，粉瓣叠着浅绯，在冷寂风里轻晃，却浑然不知自己有多惊艳”，“小妖精”的拟人化表达，充满了天真烂漫的童趣，将杏花塑造成懵懂可爱的生命，而非文人笔下象征高洁坚韧的符号；就连描写小溪撞崖、蜜蜂憨坠的细节，文字都灵动俏皮，“一头撞上去，水花碎成漫天星子”“竟怔怔忘了振翅，身子直直下坠”，生动的场景描写如镜头般鲜活，既优美又风趣，既深情又天真。冰虹的语言，是鲜活的、流动的、有温度的，她不刻意追求哲理的深刻，不刻意营造清冷的意境，不刻意堆砌华丽的辞藻，只是用一颗纯粹的童心，将所见所感所悟自然流淌出来，让文字兼具诗的凝练、散文的舒展、童话的天真，形成了独属于冰虹的语言美学。
在中外散文诗的自然书写谱系中，冰虹笔下的自然生命力，更是独树一帜、无与伦比的。传统的中外自然书写，大多逃不开“以物喻人”的桎梏：纪伯伦笔下的自然，是传递哲理的载体，花朵、树木、星辰皆是阐释爱与自由的道具；川端康成笔下的自然，是承载物哀情绪的媒介，樱花的凋零、雪景的清冷，都是内心幽寂的投射；中国传统咏物文学，更是习惯将自然景物赋予人的品格，梅兰竹菊象征高洁坚韧，松荷松柏代表君子风骨，自然始终是人的附庸，是人类精神的外化。而冰虹彻底打破了这种创作惯性，她笔下的荒野、杏花、小溪、蜜蜂，不是人类情感的载体，而是拥有独立灵魂、独立意志、独立情绪的鲜活生命。

在《荒野中最美的盛放》里，杏花不是象征坚韧的意象，而是“荒芜里的叛逃者”，是“天真的小妖精”，她们的盛放，不是为了取悦人类，不是为了彰显品格，只是出于生命本能的奔赴，“只凭本能奔赴春的邀约，在荒野的留白里，泼洒出滚烫的温柔”；小溪不是象征执着的符号，而是“痴情的过客”，为了凝望杏花，甘愿忘记奔赴远方的宿命，莽撞撞向崖壁，哪怕粉身碎骨，水流里依旧裹着花香；蜜蜂不是象征勤劳的象征，而是“喧闹的爱慕者”，沉醉于杏花的甜香，甚至憨痴到忘记振翅，险些坠入青草。冰虹赋予了每一种自然生灵以人的情绪、人的欲望、人的憨态，更赋予了它们超越人类的纯粹与赤诚：杏花不知自身绝色，只是自在盛放；小溪不知奔赴的意义，只是痴情凝望；蜜蜂不知爱慕的得失，只是沉醉其中。这种书写，剥离了人类赋予自然的功利性与象征性，还原了自然最本真的生命力——自在生长、肆意绽放、赤诚奔赴。在中外文学史上，很少有作家能像冰虹这样，以平等的视角看待自然，不俯视、不教化、不隐喻，只是纯粹地共情自然，让自然的生命力在文字中肆意流淌，鲜活滚烫真实得触手可及。
冰虹超凡脱俗的艺术魅力，最终落脚于她文字中的童心、灵性与神性的完美交融，这也是冰虹区别于所有中外文学大家的核心特质。丰子恺的散文满是童心，却多是回望童年的温柔感慨，带着成年人的怀旧滤镜；冰心的文字充满纯净，却多是教化式的博爱，带着温柔的引导意味；西方浪漫主义文学中的神性，多是宏大的、遥远的、高高在上的，是宗教式的崇高与敬畏；东方禅意文学中的灵性，多是清冷的、空灵的、超脱世俗的，带着避世的淡然。而冰虹的童心灵性与神性，是浑然一体不可分割的，是扎根于自然,生长于本心的本真之美。

冰虹的童心，不是成年人刻意模仿的天真，而是一种生命本真的纯粹——如同杏花浑然不觉自己的惊艳，如同蜜蜂憨痴地忘记振翅，这种童心不沾染世俗的功利算计与伪装，只是纯粹地热爱、纯粹地奔赴、纯粹地生长；冰虹的灵性，藏在自然的每个细节里：荒野的留白、杏花的粉绯、小溪的缱绻、蜜蜂的憨态，万物皆有灵，万物皆有情，冰虹以一颗敏感细腻的心灵，捕捉到了自然最细微的灵性瞬间，让文字充满了灵动的诗意；而冰虹的神性，不是宏大的、宗教式的，而是“浑然不觉的美”，是“自在生长”的神性。文章结尾一句“荒野中最美的盛放不是刻意惊艳，是自在生长。荒野的三月，只属于浑然不觉的美”，道尽了冰虹的美学追求：真正的神性，不是刻意雕琢的完美，不是刻意彰显的崇高，而是生命本真的自在与纯粹，是不刻意讨好、不刻意证明、不刻意惊艳，只是顺应本心，肆意生长。这种神性，藏在童心的天真里，藏在灵性的细腻里，藏在自然的生命力里，超凡脱俗，却又触手可及，温暖治愈，又充满力量。
将冰虹置于中外散文诗的文学史坐标中，我们便能清晰地看到冰虹的独特价值：冰虹打破了中外散文诗创作中“哲理优先”“情绪优先”“隐喻优先”的固有范式，开辟了一条“童心为本、自然为魂、神性为骨”的全新创作路径。在语言上，冰虹融合了中西方文学的语言优势，创造出流畅生动、优美天真的独特语言风格；在自然书写上，冰虹剥离了人类赋予自然的功利性，还原了自然本真的生命力；在精神内核上，冰虹实现了童心、灵性与神性的完美交融，赋予了散文诗全新的精神维度。
《荒野中最美的盛放》不仅是一篇优秀的散文诗，更是冰虹文学美学的体现。在这个充斥着刻意雕琢功利书写的时代，冰虹以一颗纯粹的童心，书写自然的本真，歌颂自在的生命，探寻浑然天成的神性，她的文字如荒野里的杏花，不刻意惊艳，却自带光芒；不刻意崇高，却充满神性。在中外文学的长河中，诗仙姐姐冰虹以自己独一无二的创作，为散文诗的发展注入了全新的生命力，冰虹的文字、冰虹的美学、冰虹的精神追求，都将成为文学史上一抹不可复刻的永恒的盛放。

附:

荒野中最美的盛放

冰虹

三月的荒野本是缄默的，风还裹着残冬的淡寂，天地留着大片未着色的空白，像一首冷调的未完诗。可杏花偏要做这场荒芜里的叛逃者，她们疯了，是不计后果的疯，是孤注一掷的盛放，只一夜春风，便蜂拥攀满枝桠，把整个三月的光阴、天光与温柔，尽数窃走，片甲不留。

她们是荒野里天真的小妖精，开得恣肆烂漫，粉瓣叠着浅绯，在冷寂风里轻晃，却浑然不知自己有多惊艳。不懂收敛，不晓绝色，只凭本能奔赴春的邀约，在荒野的留白里，泼洒出滚烫的温柔，把清冷的三月，揉成一团软甜。

荒野的小溪，这痴情的过客，忘了奔赴远方的宿命，全程只顾抬眼痴望枝头杏花。水流蜿蜒，目光缱绻，眼里心里全是花影，连脚下突兀的崖壁都抛在脑后，一头撞上去，水花碎成漫天星子，溅在苍褐石上，又顺着石缝缓淌。这莽撞的碰撞，是赤诚的奔赴，连碎掉的水流，都裹着杏花的香。

蜜蜂是喧闹的爱慕者，呼啦啦成群而来，振翅的声响，是唱给杏花的情歌，在花枝间反复回旋。它们绕着花蕊打转，吻遍每一缕甜香，沉醉得忘了时节。偏有一只最憨痴的，被杏花的美摄了魂，竟怔怔忘了振翅，身子直直下坠，慌得仓促扑翅才堪堪稳住，差一点跌进青草间。这小小的憨态，让清冷的荒野，漾出了俏皮。

荒野的三月被杏花窃走，荒野再无空寂。那些不知自身绝色的精灵，在荒芜里肆意疯长，让小溪痴撞，让蜜蜂忘形，撞碎了所有沉寂。荒野中最美的盛放不是刻意惊艳，是自在生长。荒野的三月，只属于浑然不觉的美。

（李丕，大学教授、文学批评家、美学家）

冰虹，本名宋红霞。中国作协会员、中华文化促进会会员、济宁市作协副主席、曲师大文学院研究生导师、教育部评审专家。作品见于《人民文学》、《人民日报》、《中国作家》等多种报刊。作品入选清华大学教材、《中国新文学大系》、《中国新诗排行榜》等。著有诗集、文集、小说集及学术专著多部。获刘勰文艺奖文学评论奖，世界诗人大会铜奖，中国长诗奖，中国诗歌春晚诗人奖，华语诗歌春晚“十佳华语诗人”奖等，入围“鲁迅文学奖”。作品在中央电视台“新年新诗会”、中央电视台书画频道等播出。被文化部授予“对外文化友好使者”，被评论界誉为“诗坛美神”、“诗仙姐姐”、“文学缪斯”。