Notepad++创始人否认Mac版本的合法性

这款备受推崇的Notepad++文本编辑器，最初是作为Windows经典记事本的增强版本而诞生的，具备行号显示和语法高亮等功能。它由Don Ho于2003年创建，他至今仍是该项目的主要作者和维护者。Notepad++自始至终都是一款专属Windows平台的应用程序，旧版本甚至支持Windows 95，当前版本则正式支持Windows 7及以上系统。

近期，一款名为"Notepad++ for Mac"的移植版本在网络上广泛传播，给人一种该版本是Notepad++官方发布的错觉，这一情况令Ho感到十分意外。

Ho随即声明，该Mac版本及其作者Andrey Letov"未经许可使用了Notepad++的商标名称"。

"这种行为具有误导性，不仅不妥当，更是对本项目及其用户的不尊重，"Ho写道，"此举已经误导了不少用户，包括部分科技媒体，让他们误以为这是官方发布的版本。请明确一点：Notepad++从未发布过macOS版本，任何相反的说法都不过是在借助Notepad++的名气。"

双方矛盾持续升级

Ho与Letov之间的进一步交流记录在Notepad++的GitHub讨论串中。Ho表示，在"Notepad++ for Mac"发布之前，Letov曾与他联系，但由于时间有限，他当时未能及时回复。

"问题在于，使用Notepad++的官方名称和标志，会让人误以为你的项目是由Notepad++团队维护或背书的macOS官方版本，但实际并非如此，"Ho在发布至GitHub的邮件中写道，"这会给用户造成困惑，也会让你和本项目都面临商标方面的法律风险。"

两天后，Letov作出回应，表示他无意暗示Ho与"Notepad++ for Mac"项目存在关联，但他坚持认为自己的移植版本"实际上是在将Notepad++品牌拓展到Mac平台"，并希望Ho允许他继续使用该名称。Ho再次要求Letov停止使用Notepad++的名称和标志，并更改项目网址，以避免用户误将其视为官方移植版本，进而向Ho寻求支持。

"我会着手对网站和名称进行调整，"Letov写道，"给我几周时间。我的初衷是扩大你的品牌影响力，真心希望你未来能够改变看法，将这件事视为品牌的积极拓展。"

此时，Ho对Letov的回应明显失去了耐心，尤其是对方要求"再给几周时间"继续使用Notepad++名称的请求。Ho向"Notepad++ for Mac"网站所使用的CDN服务商Cloudflare举报了商标侵权行为，并要求Letov将网站下线。

"该网站每多运营一天，你就在进一步违法，"Ho写道，"我无法授权你再继续侵犯商标权一两周的时间。"

两天前，Letov开始对网站进行修改，但起初他声称这些调整是"与Don Ho协调进行的"，此举引发了GitHub其他用户的强烈指责，认为他试图歪曲该移植版本与原项目之间的关系。

相关修改在过去几小时内持续推进并明显加速。该应用即将更名为"NextPad++"，以向NeXT Computer致敬，并采用青蛙图标取代Notepad++原有的蜥蜴图标。Internet Archive的快照中仍保存有网站原始版本，包括将Ho列于Letov之下的作者页面。

Letov表示，应用名称将在1.0.6版本中正式更换，目前仍带有Notepad++标志和品牌标识的1.0.5版本依然可供下载，项目网址也尚未更改。

外观相似但开发投入存疑的移植版本

"Notepad++ for Mac"在外观上与原版高度相似，但用户选择官方移植版本时仍有充分理由。

起初，我曾考虑报道这款"Notepad++ for Mac"，但在发现它只是一个"独立社区移植版本"而非官方发布后，便逐渐失去了兴趣。独立移植和分支项目本身无可厚非，但官方发布意味着持续的更新与支持，而"独立社区移植版本"则可能在开发者感到厌倦或转移重心后逐渐停滞乃至消失。

不过，我仍继续深入了解，因为乍看之下，这似乎是一个颇为用心的社区移植版本：它支持从macOS 11.0 Big Sur开始的各个版本，同时兼容Intel和Apple Silicon处理器；采用原生macOS应用架构，使用Cocoa界面替代原有的Win32界面，而非通过翻译层或封装方式实现；应用本身轻量简洁；并且经过了正规公证，用户可以较为便捷地下载和启动，这对于许多独立或开源Mac软件项目而言并不是理所当然的事。

然而，当我浏览Letov的"关于"页面时，我注意到他提及自己"深度参与多智能体AI"，其GitHub提交记录也几乎集中在2026年3月至4月之间。"Notepad++ for Mac"页面对该项目是否借助AI编写只字未提，但在联系Letov进行置评时，他确认这款应用及其网站至少部分使用了Anthropic的Claude CLI来完成开发。

"我主要使用Claude CLI，并进行了一些定制化配置，以运行多个智能体，同时还使用了VSS的Codex插件和Beads，"Letov告诉我们，"网站也部分通过Claude CLI管理，图形部分则有一些手动处理。"

在被问及项目的人工审核程度时，Letov表示："我会运行一些智能体来扫描Issue和反馈的问题，列出并生成功能实现和修复方案的选项，通常我会审阅大部分内容并决定推进方向。此外，界面相关内容不像后端代码那样容易被AI测试，有些东西需要反复思考、迭代构建。"

我并不认为使用AI编程工具本身就是否定一个项目的理由。AI编程工具确实具有实际价值，许多公司和项目都在不同程度上加以使用；无论你是否愿意，你很可能已经在运行或将来会运行含有AI生成代码的应用。但这个移植版本既是"独立项目"，又大量借助AI生成，这进一步加深了我对持续维护能力以及开发者处理Bug报告、合并上游代码能力的既有顾虑。

此外，正如Ho和其他用户在GitHub讨论串中所警告的，下载未经审核的非官方移植版本可能会增加下载恶意软件的风险。

"我为听起来有些多疑而道歉，但我尚未审核你的代码和二进制文件，也没有时间这样做，"Ho写道。事实上，他对Notepad++中隐藏恶意软件的担忧并非无中生有，而是有着切实的历史依据。

Q&A

Q1：Notepad++官方有没有发布过macOS版本？

A：没有。Notepad++创始人Don Ho明确表示，Notepad++从未发布过macOS官方版本。近期流传的"Notepad++ for Mac"是由第三方开发者Andrey Letov独立开发的移植版本，未获得Notepad++官方授权，Ho已公开否认该版本与官方项目的任何关联。

Q2："Notepad++ for Mac"改名为"NextPad++"后还能正常使用吗？

A：从功能层面来看，该应用支持macOS 11.0 Big Sur及以上版本，兼容Intel和Apple Silicon处理器，并经过公证，可正常下载启动。但由于该项目是独立开发且大量依赖AI生成代码，后续维护能力存疑，官方也提醒用户注意下载非官方移植版本可能带来的恶意软件风险。

Q3："Notepad++ for Mac"是用AI写的吗？有什么影响？

A：是的，开发者Letov确认该应用和网站至少部分使用了Anthropic的Claude CLI完成开发，并借助多个智能体处理问题和生成代码。这引发了外界对项目长期维护能力的担忧——AI生成的代码在界面测试和复杂Bug修复方面存在局限，而独立开发者的精力和能力也难以保证项目的持续更新。