谁才是真正的黑客帝国？美大使恶意抹黑华为，中方表态，绝不接受

网络空间，究竟谁是举着火把的守护者，谁又是暗中纵火的破坏者？这个本该有清晰答案的问题，在现实中却总是被有意颠倒。

2026年5月，一场发生在巴拿马的外交交锋，再次把这团迷雾推到了聚光灯下。

当“网络安全”频频被当作地缘博弈的武器，我们有必要追问：挥舞这武器的那双手，本身是否清白？

2026年5月5日，美国驻巴拿马大使在当地媒体前摆出一副“教师爷”姿态，又一次搬出《布达佩斯公约》，试图给华为贴上“不安全”的标签，顺带散布一通关于中国网络行为的谣言。

这场精心策划的指责，还没等传到下一个时区，就被中国驻巴拿马使馆的一纸声明给“怼”了回去。声明上来就用一个词，狠狠打了对方的脸，“缺乏基本常识”。

这个评价可谓一针见血，直接戳破了那张唬人的技术画皮。为什么这么说？我们得先搞清楚，《布达佩斯公约》到底是个什么性质的协议。

这根本不是什么联合国框架下的全球性公约，而是2001年主要由欧盟成员国和美国等少数国家鼓捣出来的区域性多边条约。

放眼当今世界195个主权国家，缔约国只有81个，占不到一半。用这样一份覆盖面有限、充满西方主导色彩的协议，作为衡量他国网络行为的“国际标准”，本身就立不住脚。

更进一步说，美国自己当初在谈判时，都以“保护言论自由”为由，拒绝让公约的某些条款与本国宪法冲突，如今却拿着这把有选择性的尺子，去丈量一个非缔约国的企业，逻辑上本身就是双标的。

更有意思的是，这个公约自诞生以来就争议不断。其部分条款涉及跨境直接访问他国数据，曾被不少国家和国际法律组织批评为可能侵犯他国司法主权。

一个连自身正当性都存在争议的区域性协议，却被美方包装成“国际社会”的普遍意志，来对一个全球5G技术领先的企业发起舆论围剿。

说到底，当所谓的“规则”可以被随意解释、选择性执行时，它就不是规则，而是工具。

巴拿马这场风波，绝不能孤立地看。把它和前后一系列事件拼在一起，美国对这个小国打出的，其实是一套精心设计的组合拳，我把它称之为“胁迫式外交图谱三步走”。

舆论抹黑铺路。 就是这次我们看到的老调重弹，拿网络安全说事，给华为泼脏水，制造“中国技术不安全”的舆论氛围。

这套话术，从5G商用开始就没停过，听众耳朵都快起茧子了。但谎话说上一万遍，在某些人看来似乎就成了“真相”，至少能成为后续行动的借口。

商业排挤跟进。 舆论造势之后，实打实的商业手段立刻跟上。就在不久前，美国驻巴拿马使馆高调宣布，要砸下800万美元，用所谓的“安全技术”来替换巴拿马的华为电信设备。

你品，你细品，先在全球范围游说、威胁使用华为设备“有风险”，然后自己的公司和所谓“安全方案”再顺势“救场”，这究竟是在维护网络安全，还是在给自己的企业强行清场？

这笔钱，与其说是援助，不如说是“封口费”，意图买断一个主权国家技术选择的权利。

政治胁迫收网。 更让人瞠目的是，当舆论和金钱都未能完全奏效时，赤裸裸的权力恫吓就搬上来了。

有信息显示，美方甚至动用签证等手段，威胁巴拿马的政府官员和国会议员，企图阻挠他们与中国进行正常的交往合作。

这就不是大国竞争了，这是明晃晃的霸凌。其潜台词很清楚：顺我者，签证、投资或有商量；逆我者，连国门都出不去。

这“三步走”一摆出来，意图昭然若揭。其根本目的，绝非关心巴拿马的网速快不快、数据安不安全，而是要服务于美国的地缘政治私利，将巴拿马这样的拉美国家，生生拽离正常的国际合作轨道，变成排斥中国技术与影响力的“隔离带”。

它骨子里是在用行动告诉这些国家：你们没有基于自身利益做出判断的智慧，我替你们做选择才是“最优解”。

对于这一点，巴拿马人自己看得最明白。总统穆利诺就曾直接对美方开怼，警告美国“不要将巴拿马卷入地缘政治冲突”，并明确表示，更换设备的事是美国使馆的单方面说法，自己国家的决定轮不到别人来评论。

这种清醒而直白的拒绝，正代表着越来越多国家对这种胁迫式外交的本能反感，没人愿意当大国博弈棋盘上那个随时可以被牺牲的棋子。

中国使馆在声明中，掷地有声地重申了中国的立场：我们是网络安全的坚定维护者，坚决反对并打击一切形式的网络攻击。

同时，也向美方抛出了一个灵魂拷问：你指责了这么多年，从未拿出过哪怕一份可信的证据，全是基于政治目的的口水操弄。

而最精彩的，无疑是那句不留情面的回击，众所周知，美国才是世界上最大的网络攻击来源地，是公认的‘黑客帝国’。这话听着是不是很耳熟？因为它早已是全球范围内的“公认常识”。

所谓“黑客帝国”的称号，不是谁凭空捏造的帽子，而是美国自己用几十年的时间，一砖一瓦建起来的“金字招牌”。

连德国总理默克尔这样的铁杆盟友的手机都被长期监听，你还能指望它对哪个国家手下留情？

之后呢？“泄密门”、“前沿狩猎”……这些专业名词背后，是维基解密等机构爆出的一桩又一桩丑闻，证据链清晰地指向美国对全球海底光缆的持续窃听，对外国政府、企业乃至联合国等国际组织的无孔不入的网络攻击和机密窃取。

它的窃密黑手，甚至伸向了全球抗击疫情第一线的医疗卫生机构。

可以说，在利用技术优势进行全球范围的无差别攻击和监控方面，美国的想象力、执行力和胆量，都遥遥领先于世界。

我这么说吧，“黑客帝国”这个词，某种程度上都算是对它“丰功伟业”的一种低调概括了。

认清了这个无可辩驳的底色，我们再回头看美国驻巴拿马大使那些煞有介事的指控，就感到无比荒诞。

一个全球头号监控大国、窃密惯犯，四处指控别人搞网络攻击；一个自身网络技术霸权、监听劣迹遍布全球的国家，天天把“清洁网络”挂在嘴边。

这已经不是简单的双标，这是一种试图搅浑整个网络空间视听的高阶表演。

其逻辑的本质是：我定义了什么是“贼”，所以无论我偷了多少东西，只要我先喊“抓贼”，我就安全了。

历史反复证明，靠谎言和胁迫堆积出来的优势，终究是沙上之塔。将“网络安全”武器化，最终伤害的是全球互信和真正的数字生态安全。

当下，全球正处于数字化转型的关键期，网络空间需要的是平等协商、共同治理的“联合国宪章”，而不是谁家发号施令、排除异己的“帮规”。

正如中国使馆声明所说，谎言无法遮盖真理，诋毁别人无法美化自己，威胁恐吓更只会暴露自身的霸道和虚伪。

一个国家在网络空间的真正实力和信誉，不是靠给别国企业扣帽子能得来的，更不是靠监听就能偷来的。

它取决于你为全球数字世界的和平与繁荣贡献了多少“维和部队”，而不是制造了多少冲突，撒下了多少“数字钉子”。

巴拿马风波终会平息，但它撕开的这道真相切口，值得我们持续凝视。

它提醒所有国家：真正需要警惕的，从来不是那些埋头搞技术、平等做生意的企业，而是那个一直在高处举着喇叭喊着“抓贼”，自己却把黑手伸向全世界每条网线和海底光缆的“帝国”。

当越来越多的国家看清这一点，那只“贼喊捉贼”的手，也就离被彻底抓住不远了。