河南
林子大了，什么鸟都有。
高考考699分的女学霸，还报了清华大学，最近却被网暴，网络上竟然有几十万的负面评论，难道是热昏头了吧？
却说河南郏县有个叫韩雅平的女孩，真是出类拔萃，今年高考物理类699分。
不容易的是，韩雅平并非出生在富裕的家庭，母亲患强直性脊柱炎卧床，全家仅靠父亲一人种田和打零工勉强支撑。
韩雅平从小到大没有上过任何补习班，她不是不想上，她是上不起啊！每周的生活费仅10到20元，放学回来还要照顾母亲料理家务，她的成绩全靠自律和刻苦拼搏得来的。
韩雅平能考上清华大学，成功诠释了“寒门一样能够出贵子”。
这样一个好女孩，为什么遭到网暴呢？
原来就是因为一句话。
不久前，韩雅平接受媒体采访，当被问及对学弟学妹的建议时，韩雅平真诚建议：
“什么样的年龄段就去做什么样的事，不吃学习的苦，就要吃生活的苦，等达到一定高度才能更好地掌控手机。”
这本来是一句大实话，也是女孩自律的经验分享。
结果网络上就有人拍视频带节奏，吐槽韩雅平：“考上清华我祝福你，教育我你是谁？”
就这个评论获得了高达50万点赞，直接引爆了负面舆论，最终导致相关视频的评论区被迫关闭。
难道韩雅平说不玩手机有错吗？
第一，韩雅平上学不玩手机，也玩不起手机，爹妈没有经济条件给她买手机。她就是一个寒门女。她说的没有错！
第二，韩雅平在学校看到很多学生，因为痴迷于玩手机，成绩下滑，导致高考落榜，这是一个很常见的现象。韩雅平有感而发，没有错！
第三，韩雅平是劝学的，是给学弟学妹的一点建议，建议大家少玩手机，学会自律。
整个这句话，没有一点毛病。
而网暴者的逻辑是：
韩雅平是“站着说话不腰疼”，你没买手机，是因为你家境贫寒“没条件玩”，而非出于自律。因此也就根本没有资格谈论手机沉迷的话题。
我认为，网暴者是吃不着葡萄说葡萄酸，是羡慕嫉妒恨，是见不得别人好，是人性的阴暗。
更气人的是，网暴者不但说韩雅平“不该用玩手机教育人”，还对韩雅平填报高考志愿指手画脚。
说韩雅平高考699分，清华北大任何专业可以挑着上，结果报的是清华大学的“卓医班”。
“卓医班”是八年本硕博连读，学临床医学专业，650分就可以上，韩雅平这样报志愿亏分太多，说明韩雅平“见识短浅”“不懂规划”云云。
正是因为韩雅平的母亲多年卧病在床，所以女儿才决心学医，立志助母治病，哪里错了？
何况清华“卓医班”八年本博连读，八年拿到博士学位，比普通类至少省3到5年的学习时间，韩雅平这样选择绝对是聪明的。
有些人一面攻击寒门女孩分享自律经验是“说教”，一面又替她规划“来钱快”的专业，用狭隘的生存逻辑碾压她的初心。
更有甚至，一些自媒体人，蜂拥而至，把她家院门变成“打卡地”，已经严重影响到了一个农村女孩的身心健康和人身安全。
目前韩雅平已公开恳请外界停止打扰，清华大学也承诺全额资助韩雅平学校期间的费用。
一个寒门学子出人头地竟然这么难！简直“站着不是，坐着歪”，这正常吗？
除了韩雅平，今年河南省还有一个李金昊同学，同样是寒门学子。
李金昊是河南滑县人，2026年高考以物理类693分的成绩引人关注。
李金昊的家境跟韩雅平相似，是父亲脑梗偏瘫，母亲打工维持生计。
李金昊本来能够入围清华大学的“强基计划”，但需要提前去北京考试和面试，为了省下往返北京的交通食宿费，他果断放弃了清华的“强基计划”，选择凭实力报考清华计算机、自动化等专业。
李金昊说，暑假准备做家教补贴家用，“想靠学习让家人过上好日子”。
李金昊的取舍戳中网络痛点，有人说 他没见过世面，眼光看得不远。但更多的人点赞这是“寒门少年的清醒与担当”。
李金昊这样的选择有错吗？同样没有错。
高考填报志愿本来就是一种价值观的选择，每个人都有不同的情况，不能将你的观点强加于别人头上，更不能歧视寒门学子。
不是韩雅平“不配”玩手机，是网暴者根本“不配”指手画脚。
你对这件事情怎么看呢？请在评论区留言，谢谢友友的关注。谢谢朋友们的一直支持。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
