世间万事的底层逻辑都差不多，预先取之，必先予之

北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

小时候特别想不通八国联军，为什么要支持光绪？要知道光绪是主张变法革新的，目的是富国强兵，就算不是为了报复列强，那也至少是不再受欺负的签订不平等条约。那当年的列强们又不傻，为什么要扶持自己的未来敌人？

另外我也想不通慈禧，这老太婆到底做错什么了？要知道她可是要“灭洋”的，正是她支持的义和团，也是她下令向列强宣战的，这难道不是爱国行为吗？

当然我更想不通的是当时的清兵+义和团，至少几十万人吧，而攻打北京的八国联军加起来才1万8，其中8000还是日本人，2000印度人，1000中国人（华勇营），这种杂八凑的军队战斗力很强吗？配合会很默契吗？而直隶+顺天府不仅有正规军，还有义和团，更有地方团练，还有保定府等武术之乡的百姓，加起来至少上千万人能干仗，怎么就打不过这万把人呢？

这些只是一部分问题吧，其他还有不少，比如东交民巷才有500洋兵，十万义和团+清兵+大炮竟然俩月打不下来？玩儿呐？

再比如聂士成和义和团，明明应该是共同抵抗八国联军的，怎么自己没完没了的打起来了？甚至还有人帮着八国联军打聂士成，甚至在他壮烈殉国之后还把他分尸了，竟然是八国联军给收的尸，这都是怎么个操作？

反正这些问题都困扰了我很多年吧。也搭着我小时候很不喜欢读清末历史，总是觉得太憋屈了，太窝囊了，一本书看几页就想给撕了。

长大之后逐渐能正视历史了，这些问题也都大致想通了。毕竟历史从来都是现代史，一切历史都只不过是人性规律的表演舞台。能看懂现代也就能理解历史，能看懂历史，也就能理解现代社会的各种现象了，历史本来就是一个又一个的轮回。

今天是又和老同事聊起北京城的“庚子国乱”，因为他祖爷爷当年就是把守北京城的清兵，和老舍先生的父亲还是同事，都是正红旗“拿三两银子的马甲”。当然他祖爷爷没像老舍父亲似的殉职，而是化妆成老百姓跟着将领们跑路了。

和同事聊了半天，他对我这开头的第一个问题又有了偏门的解释。在他看来，当年的列强追求的是资本主义，目的是赚钱。而当时的中国百姓太穷了，没有钱，列强们也就抢不到太多的钱。

所以他们才支持光绪变法，目的是让百姓和国家有钱，或者是有更多是商品物资，然后列强才能赚到更多的钱。当然日本和俄罗斯除外，这俩货是只想抢中国的土地的。

列强们之所以不同意瓜分中国，是因为他们知道拿到手里也没用，管不了还惹一堆的麻烦，太平军和捻军就是前车之鉴，就算镇压了也要付出巨大的代价。

再一点，列强们之所以支持光绪，也是因为看不起中国，更不相信光绪能脱离掌控。毕竟日本就是先例，虽然模仿西方维新后发展的不错，但仍然不过是英国佬的小弟，跳不出列强的手掌心。

这些解释我都认同，但同事接下来的话挺有意思。在他看来，我们开发商其实就跟当年的列强似的，跑到各个城市都是奔着赚钱来的。但是当地百姓未必有钱啊，或者有钱也不好忽悠到。所以先要打着投资的名义，拆迁让当地百姓有钱，然后再忽悠他们贷款买房，这才能赚到更多的钱。

我有点儿迷糊了，但似乎他说的也有点儿道理。或者说世间万事的底层逻辑都差不多，预先取之，必先予之，先赔后赚先给后拿，但目标都是一样的……

关注“章哥说买房”公共号，有房产相关问题可以向我提问。