英国首相：支持巴勒斯坦的游行不得煽动反犹暴力

基尔·斯塔默爵士在接受有关是否应禁止亲巴勒斯坦游行的提问时，谨慎地区分了反犹太口号与抗议以色列国家行为的权利。

政府反恐立法独立审查员乔纳森·霍尔本周呼吁对这类游行实施“暂停”，称它们“不可能”不滋生反犹太主义。

首席拉比埃弗拉伊姆·米尔维斯爵士也呼吁临时禁令，称这些游行助长了英国“仇恨犹太人的氛围”。

首相在英媒采访中表示，他希望加强对游行中使用语言的警务执法，并担心反复举行的游行对犹太人安全感产生的“累积”效应。他还表示，在某些情况下，阻止部分游行是适当的，但他对更广泛的禁令持谨慎态度。

他特别提到了“将起义全球化”这一口号，如同此前引发争议的“从河流到大海”一样，该口号可能包含多种含义。“起义”字面意为“暴动”，通常指巴勒斯坦人对以色列统治的暴力抵抗。对许多参加支持巴勒斯坦事业游行的人来说，这一口号是通过抵制和制裁在全球范围内动员，向以色列政府及其盟友施压。但对少数人而言，它意味着对以色列利益及任何被视为与其同谋者（包括定义模糊的“犹太复国主义者”——该词常与犹太人混用）实施暴力。

斯塔默表示，任何在游行中听到这一口号的人都应“停下来问自己：为什么我没有指出这一点？”他说得对。在不干涉警方行动决策的前提下，他认为该口号可能意图煽动种族仇恨，因此可能构成可逮捕的罪行，这也是正确的。

但他对彻底禁止游行持非常谨慎的态度同样正确。他表示自己“会非常坚定地捍卫和平抗议的权利和言论自由”，他也理应如此。

作为首相，他的责任是在允许言论自由与打击煽动种族仇恨之间找到适当的平衡。这意味着更严厉地监管这些游行中使用的口号，也可能意味着对游行地点施加更多限制，或只允许静态抗议（因其更易管控）。当然，这还应包括阻止近几天在威斯敏斯特宫外以抗议为幌子进行的骚扰行为。

但绝不能意味着限制公民就中东或其他任何问题表达意见的权利。

在捍卫言论自由的同时，绿党领袖泽克·波兰斯基指责首相“利用犹太人的痛苦和恐惧，威胁对和平抗议施加进一步的威权限制”，这种论调我们大可不必理会。

认为斯塔默出于不明原因利用犹太人的痛苦来限制抗议权利，这种说法具有冒犯性、阴谋论色彩且愚蠢。在波兰斯基就戈尔德斯格林一名持刀男子被捕事件发表评论（他已为此道歉）之后，他最好暂时少说话。

让首相和警方去处理在言论自由与煽动种族仇恨之间划清界限这一严肃问题吧，不必听从这个方面的起哄。