猪八戒，沙僧比孙悟空危险的多，为何给猴子戴箍儿，却不给他俩带

《西游记》博大精深，里面很多细节都值得回味。有一个问题不知道大家考虑过没有，猪八戒，沙僧要比孙悟空危险的多。可是在取经路上，戴箍儿的只有孙悟空，他俩却没有戴上。这究竟是为什么呢？下面就来聊聊这个话题。

孙悟空

一 可能大家一看题目就觉得有问题，明明孙悟空要危险，他不但神通广大法力高强，而且脾气贼大，不服管教，相比其他人要难控制的多。他不戴箍儿谁戴？其实如果大家仔细看原著就会发现，相较于孙悟空，无论是猪八戒，还是沙僧都是非常恐怖的存在。

先来聊聊猪八戒，我们知道猪八戒是错投了猪胎。然而他出生时做的第一件事就是干掉了母亲与兄弟，这种残忍程度令人发指。长大之后，他又在福陵山云栈洞修行。那里荒郊野外的没有粮食，怎么度日呢？吃人。他与孙悟空谁更危险呢？我们知道猴哥是吃素的，而且饭量很小，两个桃子就够了。老猪食量不但惊人，而且有吃人的习惯。那么唐僧跟着谁比较安全呢？

沙僧也不遑多让。它也是肉食性动物。下凡以后，他还要每隔七天遭受一次万剑穿胸的酷刑。而流沙河也不产什么吃食，他只好以人为食。尤其值得一提的，也是之前文章中详细解释过的。这沙僧还有吃金蝉子的习惯。金蝉子转生九次，都进了他的肚腹，可以说都吃上瘾了。而唐僧是谁？金蝉子的第十世转世。沙僧跟着唐僧跟前，唐僧不害怕吗？

再来看看孙悟空，前面说了他吃素，而且非常抗饿。因此唐僧跟他在一起相对安全。但猴子脾气不太稳定，也有可能打唐僧。其实孙悟空还是很讲分寸的，我们知道孙悟空曾经大闹天宫，但查看一下他的战果，其实并没有打死多少仙人。被他打死只有两个勾魂使者，还有九幽的鬼使。正儿八经的天庭神仙，哪怕是天兵天将，他也没有打死一人。可见猴子是能够控制自己的情绪，不会滥杀人的。

孙悟空

虽然在取经路上也打死过坏人，但好人他却一个都没杀过，不像沙僧，猪八戒这样滥杀无辜，相反猴子对善良的人总是非常宽容的。然而结果却是孙悟空戴上了紧箍儿，其他两位却没有戴，这究竟是为什么呢？

二 其实西游世界与吴承恩当时所处的明代生活是相当接近的。吴承恩之所以写西游记也是反映了当时的生活状态。之所以不给猪八戒沙僧戴，可能基于这几个方面的考虑。其一，这两个人背后有人。其实看一下原著就明白。

俗话说没有比较就没有伤害。猪八戒之前可能就是一只普通的猪妖，机缘巧合认识了一位大佬，这位大佬用一枚九转大还丹为他打稳根基，并且教授他本领，所以他的实力突飞猛进。刚飞升就受到天庭的格外礼遇。不但把九齿钉耙赠予他当武器，还册封他为天蓬元帅，并让他掌管8万天河水兵。而孙悟空呢，他被招安时，只给了一个弼马温的官职。

可见猪八戒背后的那位大佬是非常强悍的。沙僧就更不用说，他本身就是玉帝身边的红人，此次下凡是奉了玉帝的旨意，监控取经过程的。这两人都有很深的背景，当然不能随便操纵？

猪八戒

其二 猪八戒和沙僧与孙悟空明显不同。他们在天庭工作了相当长的时间，早就谙熟各种规则，而孙悟空原先只是一只野猴，在天庭工作时间极短，野性还没有消退，当然需要控制一下。其三，猪八戒和沙僧的忍耐功夫要比孙悟空精深的多。我们通过对比他俩在天庭前后的反差就能明白。

猪八戒和沙僧在天庭的时候从来没有吃人的习惯，也没有干过出格的事情。而下凡后他们就开始无恶不作。很显然他们都极善伪装，为了达到目的，他们不会暴露出自己的本性，这是经过时间的考验的。而孙悟空不同，他的性格从神通大成之后，就没有怎么变过。沾火就着，遇到委屈从不隐忍，撂挑子就走人。所以这样的人才需要控制。

最后，其实观音菩萨并不担心唐僧的安全没有保障，一来唐僧的身边还有很多神仙辅助保护他。人家四值功曹，五方揭谛轮流上岗，尤其是金头揭谛，更是全天候7*24小时不离唐僧左右。所以唐僧的安全问题其实并不是重点。

唐僧

而最重要的是取经团队必须一个不少的到达灵山，猪八戒，沙僧，白龙马都有各自的任务，不达灵山不罢休。可孙悟空却是另类，他受情绪波动影响很大。因此必须给他安排个不能中途而废的保险。让他始终有一件事提在心头。那就是只有取经成功，他才能摘掉紧箍儿，否则他永远受别人的掌控。所以让孙悟空戴箍才是最佳的选择。

不知道大家是如何考虑这件事的，感兴趣的可以在评论区里聊聊。