明实亡于万历，清实亡于乾隆！

清初官方修撰的《明史》：“故论者谓明之亡，实亡于神宗（万历）”。

文|暴走的历史菌

图|暴走

正文|1388字，阅读时长4分钟

推介|观历史，和我的国一起强大

“明亡于万历”与“清亡于乾隆”的说法，均源于两位帝王在位期间的关键决策和统治模式对王朝命运产生的深远负面影响。

01

万历皇帝确实是明朝的大罪人

明朝200多年历史，光嘉靖皇帝和万历皇帝爷孙俩都占了三分之一，偏偏这两位都是昏君。

万历皇帝在位48年，却有近30年不上朝，导致皇权真空。他拒绝接见大臣、不批阅公文，甚至外国使臣来访无人接待，六部尚书职位长期空缺。这种怠政对明朝造成毁灭性伤害。

首先是国本之争与党争激化。万历试图废长立幼（立郑贵妃之子朱常洵为太子），引发长达30年的“国本之争”。

四任内阁首辅被迫致仕，100多名官员被贬官流放，朝廷陷入无休止的争论。这导致，政府机关瘫痪。地方饷银无人签收、监狱囚犯数年不审判、督察院八年无主管，官员选拔任命拖延数年。

一个王朝的轴心出了问题，国家怎可能发展良好？

其次，宦官专权。皇帝不理事，宦官得以插手权力，形成“矿监税使”横行天下的局面，加剧社会矛盾。向全国派遣宦官征收矿税，导致“包采制”泛滥，地方官和大户将负担转嫁至百姓，民怨沸腾。如广东税监李凤贪污5000万两，仅上交36万两，直接激化阶级矛盾。

还有万历三大征（宁夏之役、朝鲜抗倭、播州之役）耗银1200万两，国库空虚。朝鲜之役直接促成了努尔哈赤的崛起。萨尔浒之战后，明军在辽东已经彻底没了主导权。其子朱常洛（明光宗）因教育缺失，即位后短命，导致天启帝朱由校继位，魏忠贤专权，明朝边疆防御体系进一步崩溃。

万历的消极怠政，导致明朝后期积重难返，非明君不可逆转乾坤，偏偏明光宗、明熹宗朱由校、崇祯皇帝朱由检都是无能之辈，最终导致明朝灭亡。万历死于1620年，24年后明朝就灭亡了。那你说他罪过多大？

02

乾隆摧残中华文明，清朝实亡于乾隆

乾隆皇帝是一个类似于唐明皇的半个昏君和半个明君。

乾隆大兴文字狱，修《四库全书》，销毁与清朝统治相悖的书籍超1.7万种，约7万部典籍被篡改或焚毁。如《天工开物》《军器图说》中明代火器图谱等技术著作遭刻意抹除，导致中国火器技术倒退百年。这种文化专制虽能短期维稳，却扼杀了创新活力，使中华文明陷入封闭状态。

而在国家发展上，乾隆拒绝英国马戛尔尼使团通商请求，闭关锁国，错过工业革命机遇，西方列强通过技术革新迅速崛起，而清朝仍停留在农业社会。乾隆的封闭政策被后世继承，导致清朝长期闭关锁国，无法适应全球化趋势。

乾隆时期，清朝边疆防御体系已显脆弱。例如，乾隆死后41年，鸦片战争就爆发，暴露了清朝在军事技术、战略思维等方面的严重落后。这种落后与乾隆时期对军事技术的忽视和封闭政策密切相关。

同时，乾隆晚年，官场贪腐成风，和珅专权达20年，其家产相当于清朝15年财政收入。

乾隆六次南巡耗费白银2000万两，修建圆明园等皇家园林极尽奢华。尽管国库在乾隆中期已达峰值，但其晚年财政已濒临崩溃。嘉庆继位时国库仅存700万两，这种“盛世透支”的现象彻底暴露了乾隆对经济规律的无视。

国家经济凋敝，贪腐导致土地兼并严重，百姓流离失所，为白莲教起义等民变埋下伏笔。

乾隆死后，白莲教起义持续9年，耗银2亿两；嘉庆年间，天理教甚至攻入紫禁城，暴露清朝防御体系的脆弱。

乾隆收复新疆，彻底安定西藏这对后世中国有功，但他肆意毁坏中华文明，让中华文明停滞甚至让中国科技落后，他的罪过是真的大。

所以说，“明亡于万历，清亡于乾隆”这句话是有几分道理的。万历是3分明君7分昏君，乾隆是5分明君5分昏君，总体上，乾隆的水准远高于万历。但都不是好东西，都值得大肆批判。

感谢观看至此，明天见！