一、9600X,宝刀不老
AMD的9600X真的是一款超高性价比游戏神器,在相同分辨率和画质设备下,运行游戏对比测试时,9600X不仅领先于14600K,而且领先于265K。
INTEL发布了最新的250K Plus之后,许多人坚称这一次INTEL要咸鱼翻身,全力提高游戏性能,结果却又一次被打脸。250K Plus可能跑分方面有些优势,但是游戏性能依然拉垮,完全不是9600X的对手。
如果有的玩家对测试结果不相信,那就再一次通过游戏实测来证明,9600X和250K Plus,到底哪款CPU运行游戏更给力。
![]()
二、硬件
CPU:
AMD Ryzen 5 9600X属于AMD Ryzen 5 9000系列,制作工艺为4纳米,核心代号:Granite Ridge,Zen 5架构。
![]()
基本主频3.9GHz,BOOST加速频率:5.4GHz,架构为6核心12线程,可以提高多任务处理能力。缓存方面,一级缓存:384KB,二级缓存:6MB,三级缓存:32MB。热设计功耗(TDP):65W,支持最大内存容量为192GB,内存默认频率为DDR5-5600MHz。
![]()
Ryzen 5 9600X集成核显AMD Radeon Graphics,4条渲染流水单元。
CPU:
Intel Core Ultra 5 250K Plus处理器采用了Arrow Lake核心,基于 3 纳米工艺,采用 LGA 1851 插槽。
![]()
CPU架构为18核心18线程,其中包含6个性能核心和12个能效核心,性能核最高睿频 5.3GHz,能效核最高睿频 4.7GHz。二级缓存30MB,三级缓存 30MB,热设计功耗TDP为125W,最大加速功耗为159W。
![]()
测试平台:
CPU:Ryzen 5 9600X
CPU:INTEL Core Ultra5 250K Plus
内存:FURY RENEGADE DDR5 7200 16G×2
显卡:SAPPHIRE RX9070 XT
三、CPU及显示理论性能PK
9600X
CPU信息
![]()
3DMARK FIRE STRIKE 性能测试
![]()
3DMARK TIME SPY模式性能测试
![]()
3DMARK SPEED WAY模式性能测试
![]()
3DMARK STEEL NOMAD模式性能测试
![]()
四、3A大作游戏测试
选取部分有代表性的游戏大作,使用这两款CPU运行游戏,使用设定的分辨率,使用设定好的画质水平,并不单独设置每一项,如无BENCHMARK,就使用软件测试FRAPS平均帧数。
网络游戏:
1、《DOTA2》
![]()
2、《无畏契约》
![]()
3、《英雄联盟》
![]()
4、《CS2》
![]()
5、《绝地求生大逃杀》
![]()
6、《彩虹六号围攻X》
![]()
7、《战锤40K星际战士2》
![]()
8、《无主之地3》
![]()
9、《尘埃5》
![]()
10、《地平线5》
![]()
11、《界外狂潮》
![]()
12、《银河撕裂者》
![]()
13、《神之陨落》
![]()
3A大作:
1、《荒野大镖客2》
![]()
2、《生化危机4重制版》
![]()
3、《生化危机安魂曲》
![]()
一共测试了16款游戏,3款3A大作游戏,主要瓶颈在显卡,CPU对游戏帧数的影响不太明显,但是依然有影响,9600X比250K Plus帧数领先在8%左右。网络游戏的画质一般都比较简单,运行速度主要由CPU、内存、主板的共同效能决定,这个时候9600X对比250K Plus的领先明显拉大,平均领先在22%左右。
温馨提示:如果运行DOTA2帧数比较低的话,请在游戏运行程序加入以下“-perfectworld +fps_max 0 -high -map dota -novid -prewarm -console”
五、总结
本次参与对比测试的游戏,都是游戏玩家钟爱 的热门网游,代表性极强,能够反映绝大多数普通玩家的实际使用需求。为保证测试公平性,9600X 与 250K Plus 两款 CPU,统一搭配 RX 9070XT 显卡进行测试。
在主流热门网游环境下,游戏对硬件的优化已趋于完善,显卡不再成为性能瓶颈,CPU 与内存的性能强弱直接决定游戏帧数表现。1080P 分辨率下,9600X 对比 250K Plus,平均帧数领先约 27%;1440P 分辨率下,平均领先幅度约 21%。综合所有测试场景来看,9600X 全面领先 250K Plus,整体性能差距达 23%。测试全程,英特尔平台已全程开启 APO 及二进制优化,但性能提升效果十分有限,两款处理器的实际游戏差距依旧明显。
目前内存价格长期居高不下,多数玩家装机都希望控制预算、节省开支。250K Plus 拥有更多核心线程,而 9600X 核心线程规格稍低,但价格优势十分突出:9600X 售价 1350 元,250K Plus 售价 1700 元。同时内存适配门槛差距巨大:9600X 搭配 6000MHz 内存即可满血发挥性能,即便使用单通道内存,也几乎不影响游戏表现;反观 250K Plus,强制要求 7200MHz 以上高频内存,且必须组建双通道才能正常发挥性能。
![]()
![]()
选择 AMD 9600X 搭建游戏主机,整机装机成本要低得多。对比英特尔 250K Plus 拉胯的游戏表现,9600X 的实际体验亮眼,整体性价比直接拉满。
英特尔推出的 250K Plus,相较前代 245K 提升有限:频率小幅提升 100MHz,单核性能提升约 3%,多核性能提升 16.6%,小幅的性能升级值得认可。但要注意,英特尔明年即将推出酷睿 Ultra 400 系列全新 CPU,届时 CPU 与主板平台会同步换代。平台生命周期短、轻易背刺老玩家的问题,依旧没有改善。打算入手 250K Plus 的玩家,容易出现“刚买就换代”的情况,一定要提前权衡风险。
反观 AMD AM5 平台,生命周期稳定,还能再战三年,后续升级仅需更换 CPU、无需更换主板,整体实用性与性价比优势拉满。
AMD!YES!
显卡:
测试显卡使用了蓝宝石RX 9070XT极地OC,主打二次元外观和极致强悍性能。
![]()
RX 9070 XT
RX 9070 XT架构为RDNA 4,核心为NAVI 48,4nm工艺,拥有流处理器4096个,128个光栅单元,256个纹理单元,默认频率2520MHz,BOOST频率3060MHz。显卡位宽256Bit,显存为GDDR6,显存容量16GB,显存等效频率20000MHz。
蓝宝石RX 9070XT极地OC显卡主打极地酷冷风格,配以二次元颜色。
![]()
显卡散热器为三风扇设计,风扇的直径是9CM,配备自动启停技术,可以实现散热和噪音的平衡。
![]()
显卡的厚度占用了3个槽位,长度35CM。
![]()
RX 9070 XT显卡的供电接口为2个8PIN接口。
![]()
显卡散热器内部有多条6mm热管保证GPU热量及时散出。
![]()
显卡背板的LOGO是蓝宝石RX 9070XT极地OC,显卡输出接口有2个HDMI 2.1接口,2个DP 1.4接口。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.