高市早苗大型双标，特朗普遇刺她谴责暴力，中使馆遭袭她就不道歉

高市早苗大型双标，特朗普遇刺她谴责暴力，中使馆遭袭她就不道歉

杨门灼见刘杨

高市早苗上演大型“双标”现场，特朗普遇刺，她谴责暴力，中使馆遭袭，她为何闭口不提？

日本首相高市早苗

就在刚刚过去的4月25日，华盛顿希尔顿酒店、白宫记者协会晚宴上，又发生了一起枪击事件。

虽说枪击事件几乎每天都在美利坚上演，但这一次可不一样，因为美国总统特朗普就在活动现场，而他恰恰就是枪手的目标。

枪声响起后，现场陷入了一片混乱，特朗普在数名特工的掩护下躲在桌后，随后被匆忙带离现场，而枪手则被当场逮捕。

躲过一劫后，特朗普说起这事儿显得云淡风轻，然而有人却替他操碎了心，那个人就是日本首相高市早苗。

特朗普和高市早苗

特朗普险些遇刺的消息传出后，高市早苗第一时间就在社交平台上发声，称“这是一起骇人的枪击事件，得知特朗普总统安然无恙，自己深感庆幸”。

同时高市早苗还严厉发声，谴责“暴力在任何情况下都不能被正当化”。

那么问题来了，一个多月前，日本现役自卫队员村田晃大，持刀翻墙闯入中国驻日大使馆，还威胁“要杀死中国外交官”的时候，怎么不见高市早苗站出来谴责暴力呢？甚至就连道歉的话都没有向中方说一句。

高市早苗之所以如此“双标”，背后完全是利弊权衡的政治算计。

特朗普遭遇的，是一次典型的政治人物安全事件。虽然性质恶劣，但从法律和国际关系角度看，它仍然属于美国内部的治安与安保问题。

村田晃大持刀闯入中国大使馆

美国方面迅速控制局面，嫌疑人被捕，司法程序启动，整体处理路径清晰而标准。

对于日本而言，自己的安全体系长期深度绑定美国。在战略层面，“美日同盟”几乎构成了日本的国家安全支柱。

因此，对特朗普嘘寒问暖、表达支持、谴责针对美国的暴力行为，本身就是一种“低风险、高收益”的政治表态。

在高市早苗看来，这种发声既符合西方政治语境，也有助于拉近她跟特朗普之间的关系。

反观中国驻日本大使馆遭到日方侵闯的事件，性质则完全不同。

从3月初收到恐吓信，到3月24日，现役自卫队军官持刀闯入，再到3月31日“遥控炸弹”的网络威胁，这已经不是单一案件了，而是一连串针对外交机构的严肃政治事件。

日本警察厅长官楠芳伸在会上说该案件“不应该发生”

更关键的是，这类事件触及的是国际关系中的“红线”——维也纳外交关系公约，公约中明确规定驻在国有义务，保护外国使馆的安全，使其免受侵入与干扰。

换句话说，使馆安全不是普通治安问题，而是国际法义务的问题，背后直接关系到国际责任。

那么日本是否履行了应尽的国际责任呢？很显然并没有。

根据公开信息，中国驻日使馆在一个多月内多次报警、交涉近30次，但相关案件调查进展有限。日本方面的公开回应，也主要停留在“表示遗憾”的层面，至今没有认错道歉。

这与国际惯例形成了明显反差，在多数国家，一旦发生针对外国使馆的安全事件，通常会出现三个步骤：第一快速锁定嫌疑人、第二官方正式道歉或说明、第三公布调查进展并追责。

日本防卫大臣仅表示“遗憾”

而在日本发生的“闯馆”事件中，这些环节要么滞后，要么缺位，这也是为什么中方多次强调日本“未切实履行国际法义务”的原因所在。

从这个角度看，高市早苗的沉默，不仅仅是“双标”，更是一种对日本自身责任的逃避。

高市早苗作为日本右翼势力的代表，主打的就是一张“对华强硬牌”，以此来巩固自己的执政地位，然而这种以个人政治私利、而非国家实际利益为出发点的考量，本身就不是处理外交关系的正确方式。

自从高市早苗上台后，干涉台湾问题、炒作安全威胁、加快扩军备武，这一系列动作将中日关系推向了紧张升级，而日本自身经济也因此遭受重创。

所以说，现在已经不是日本道不道歉的问题了，而是日本正在实际行动层面触及地缘安全的红线，这是包括中国在内的周边国家都无法容忍的。

中日关系

哪怕高市早苗再怎么讨好特朗普，日本犯下的错，美国也不会帮忙买单，日方终究要为自己的错误行为，付出应有的沉重代价。