![]()
以兰德公司、新美国安全中心、战略与国际研究中心(CSIS)为代表的多家美国智库,近年来将研究重点密集转向中美台海军事冲突,反复围绕冲突方式和结果进行兵棋推演。其中闹出最大动静的一份,是CSIS在2023年初发布的那份名为《下一场战争的第一战》的报告,长达165页,研究团队假想了2026年爆发台海冲突的场景,在五种不同预设情境下进行了24轮推演。
后来到了2025年,CSIS又搞了一份更新的推演,这次不再聚焦"大规模登陆战",而是转向"围困与反围困"的非对称对抗,通过计算机模拟完成了多达26轮的兵棋推演。而兰德公司那头也没闲着,2024年3月发布了《应对中国的印太军事战略》报告,11月又推出了一份题为"没有灾难的拒止"的推演报告,刻意渲染中美军事冲突"不可避免"的极端场景。
![]()
这些推演报告最让人瞠目的地方在于,它们不约而同地提到了一个方案:一旦台海打起来,美军不会只在海上和空中跟解放军交手,而是有可能直接对中国大陆本土展开大规模轰炸。按照报告的说法,轰炸的重点目标主要集中在三类区域。第一类是东部沿海的工业基地和军工制造设施,因为美方认为中国完备且庞大的工业体系是最大的"威胁源头",必须优先瘫痪。
第二类是军用机场、雷达站和指挥中心,目的是在冲突初期就把解放军的空中力量压下去。第三类则是港口和海军基地,意在切断海上投送能力。美国空军退役中将德普图拉甚至在CSIS研讨会上公开表示,美国应该持续将"攻打中国本土"当作可能的军事选项,这样才能"有效吓阻中国"。
![]()
不过这些推演报告虽然在轰炸计划上写得头头是道,可它们自己给出的美军损失数据却相当"打脸"。根据2025年CSIS推演数据,部署在菲律宾海的"里根号"和"罗斯福号"两艘航母将在战争爆发头几天内遭遇毁灭性打击,解放军动用先进反舰弹道导弹实施密集攻击,导致超过160架舰载机在短时间内坠入太平洋。
2023年那份报告里的数据同样触目惊心,美国在为期四周的冲突中损失了900多架战斗机或攻击机,差不多相当于海军和空军飞机总量的一半,外加2艘航母和数十艘水面舰艇。换句话说,哪怕按照美国人自己设定的"最优剧本"来推,打完这一仗美军也得伤筋动骨。连德普图拉自己都承认,在推演中即便美日台联手能击退中国,但在战后,"美国身为世界霸权的军事与经济优势将不复存在"。
![]()
更值得关注的是,这些推演的前提假设本身就充满了猫腻。熟悉兵棋推演的人都知道,参数设定决定了结果走向。CSIS推演中有几个非常关键的前提条件:第一,台湾省的台独武装分子必须能扛住解放军的第一波打击,坚持不投降;第二,美国要在第一时间介入战争;第三,美国可以利用在日本的军事基地,而这基本意味着日本直接参战;第四,美军拥有足够的远程反舰导弹。
这几个前提条件里面,随便拿出一个来都经不起仔细推敲。台独武装分子那点家底够不够打、日本愿不愿意冒着被火箭军覆盖的风险为美国火中取栗、美军的弹药库存能不能撑过头两周,这些问题推演设计者们要么选择性忽略,要么拍脑袋设了个对美方有利的数字。
![]()
弹药问题就是个最现实的短板。2024年3月,CSIS自己发布的报告就指出,美国国防工业基地目前难以支撑重大地区冲突,一旦介入台海战争,远程反舰导弹可能在一周内用尽,3周内消耗5000多枚远程导弹。导弹打光了靠什么补?
兰德公司2024年12月的推演还显示,如果要维持台海战区2500架战机的战斗力,美军需要把全球85%的空中加油机都调过来,目前根本无力支撑如此大规模且高强度的作战。这就好比你跟人约了一场架,拳头挥了两下才发现体力跟不上,后勤也断了粮,那这架还怎么打下去?
![]()
而中国这些年的军事现代化进展,远不是那些推演模型里被人为削弱了性能的"红方"所能代表的。2025年九三大阅兵上,双座版歼-20S首次实机亮相,搭载涡扇-15发动机。055型万吨大驱到2025年底已下水13艘,2026年初第9艘东莞号和第10艘安庆号入列并部署东部战区。
东风-17高超音速导弹的作战范围覆盖到1800至2500公里,目前全世界对这类高超声速武器连有效预警都做不到,更别提拦截了。这意味着美军部署在日本、韩国甚至关岛的基地全都在我方火力打击范围之内。你推演里把歼-20的性能往下砍一截、把火箭军的反舰弹道导弹威胁轻描淡写带过去,出来的结果当然好看,可现实会给你这个面子吗?
![]()
事实上,最近的推演结果已经出现了明显的"风向变化"。近日CSIS推演模拟了在东海、南海以及台海可能发生的中美冲突,结果显示无论采用何种模式,美国方面都未能取得胜利,主要原因在于中国在西太平洋地区的舰船优势已经远远超过了美国。报告还特别强调了火箭军和导弹部队的实力,一旦冲突爆发,解放军中远程火力打击将迅速展开,使得美军战机无法起飞、航母无法出港。这个结论跟之前那些"美方惨胜"的乐观叙事形成了鲜明对照,也从侧面印证了西太平洋的力量格局正在被快速改写。
那么回到最根本的问题:这些推演到底在服务谁?根据央视公开资料,台湾省当局2018到2022年间仅给CSIS一家就捐了超过500万美元。清华大学的研究指出,像兰德公司、CSIS这样的智库与军工复合体关系密切,它们发布的报告往往既为五角大楼扩大军费提供论据,也顺手为军火商的对台军售铺平道路。推演中建议台独武装分子购买500枚鱼叉导弹,没过多久台湾省当局就真向美国下了单,金额超过17亿美元。所以你看,这哪里是什么严肃的战略研究,分明就是一套从"制造焦虑"到"推销武器"再到"收割利润"的成熟商业链条。
![]()
台湾问题是中国核心利益中的核心,这个立场从来没有任何模糊空间。一个中国原则是国际社会的普遍共识,两岸统一是不可阻挡的历史大势。美国那些智库专家在屏幕上移动图标和数字的时候,或许忘了一个基本常识:屏幕上的战争可以推倒重来,可以换个参数重新跑一遍,但现实中的战争没有存档读档的机会。
与其花这么大力气去设计那些漏洞百出的"轰炸中国"方案,还不如认认真真想一想,在21世纪的今天,继续拿冷战时期那套对抗思维来处理大国关系,最后吃亏的到底会是谁。"倚美谋独"走不通,"以台制华"更是死路一条,这个道理虽然简单,但看起来华盛顿那帮人还没真正想明白。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.