云南一高三老师坠楼，“遗书”中称教学中遭领导刁难，教育局回应

4月27日，云南楚雄姚安一中高三张老师以非常不理智的方式，从学校四层教学楼跳下。

张老师在跳楼前，还留下了一封“遗书”，名称是“张某辉告姚安一中同仁书”。“遗书”的大概内容已经在网络上曝光，；从遗书内容看，很多人看会泪目的。

事发在今年4月24日下午5点半左右，张老师从学校教学楼四楼跳楼；随后，救护车赶到了现场救治后送医。

根据当地教育局27日的说法，称张老师“目前生命体征平稳，暂无生命危险”。

一位在姚安一中读书的学生也确认了张老师跳楼一事，也说老师脱离危险，在医院继续救治。

事情在网络上流传后，很多人对张老师的“遗书”内容比较关注，特别是“遗书”中称他在教学中被一位杨姓老师刁难一事，是否属实呢？

“遗书”中，张老师说在高二的一次月考出卷中，他放弃了休息时间，严格对照教学大纲，保质保量按期完成出卷工作。

但是杨老师以“部分题型未完全贴合阶段性限定出题窄范围”为由，对其进行批评，并将张老师微信删除，踢出教研群；还开启针对他的追责、问责式沟通模式。

张老师认为杨老师是在故意刁难、刻意针对他；此后自己工作压力很大，产生了严重的心理阴影；到了高三，这才难以走下去。

从“遗书”内容看，张老师把跳楼矛头，直接对准了学校的杨老师。从张老师对杨老师的描述看，杨老师应该是学校一位中层领导；可能是年级组主任，或者是学校教研组负责人。

高中平时考试，一般都比较难，“超纲”说法一直有家长提出；但是懂教学这块的人，一般把试题肢解一下，还是可以用高中知识解答出来的。

杨老师指责张老师出题超纲是否存在？主要看该题是否可以运用高中课本知识解答；如果可以，就是不超纲，属于试题偏难一点；如果不行，确实是超纲了。

类似问题在历年高考中，也有试题被质疑“超纲”；但是最后有很多学生用高中知识解答出来了。只能说高中知识太活，延展性太强了，造成了“超纲”的错觉！

这个事情，目前当地教育局正在调查；但是从遗书内容看，很难有对得起张老师的结果。因为指控内容不好量化；特别是“出题超纲”的指控，各方不好拿出标准答案。

事发的楚雄姚安一中，办学规模一般。根据“姚安县教育体育系统2023年秋季学期招生结果公告”，该校当年初中招生189人，高中招生575人，均完成当年的招生计划。

从教学质量上看，该校高考成绩也一般。根据ai搜索情况，学校在2024年高考超额完成楚雄州下达任务，实现近五年来‌600分零的突破‌‌。

从学校生源质量可以看出，杨老师“超纲”说法难成立，可能是不符合该校的学生素质，这才被“批评”了。