4月27日,云南楚雄姚安一中高三张老师以非常不理智的方式,从学校四层教学楼跳下。
![]()
张老师在跳楼前,还留下了一封“遗书”,名称是“张某辉告姚安一中同仁书”。“遗书”的大概内容已经在网络上曝光,;从遗书内容看,很多人看会泪目的。
![]()
事发在今年4月24日下午5点半左右,张老师从学校教学楼四楼跳楼;随后,救护车赶到了现场救治后送医。
根据当地教育局27日的说法,称张老师“目前生命体征平稳,暂无生命危险”。
一位在姚安一中读书的学生也确认了张老师跳楼一事,也说老师脱离危险,在医院继续救治。
![]()
事情在网络上流传后,很多人对张老师的“遗书”内容比较关注,特别是“遗书”中称他在教学中被一位杨姓老师刁难一事,是否属实呢?
“遗书”中,张老师说在高二的一次月考出卷中,他放弃了休息时间,严格对照教学大纲,保质保量按期完成出卷工作。
但是杨老师以“部分题型未完全贴合阶段性限定出题窄范围”为由,对其进行批评,并将张老师微信删除,踢出教研群;还开启针对他的追责、问责式沟通模式。
![]()
张老师认为杨老师是在故意刁难、刻意针对他;此后自己工作压力很大,产生了严重的心理阴影;到了高三,这才难以走下去。
从“遗书”内容看,张老师把跳楼矛头,直接对准了学校的杨老师。从张老师对杨老师的描述看,杨老师应该是学校一位中层领导;可能是年级组主任,或者是学校教研组负责人。
高中平时考试,一般都比较难,“超纲”说法一直有家长提出;但是懂教学这块的人,一般把试题肢解一下,还是可以用高中知识解答出来的。
![]()
杨老师指责张老师出题超纲是否存在?主要看该题是否可以运用高中课本知识解答;如果可以,就是不超纲,属于试题偏难一点;如果不行,确实是超纲了。
类似问题在历年高考中,也有试题被质疑“超纲”;但是最后有很多学生用高中知识解答出来了。只能说高中知识太活,延展性太强了,造成了“超纲”的错觉!
这个事情,目前当地教育局正在调查;但是从遗书内容看,很难有对得起张老师的结果。因为指控内容不好量化;特别是“出题超纲”的指控,各方不好拿出标准答案。
事发的楚雄姚安一中,办学规模一般。根据“姚安县教育体育系统2023年秋季学期招生结果公告”,该校当年初中招生189人,高中招生575人,均完成当年的招生计划。
从教学质量上看,该校高考成绩也一般。根据ai搜索情况,学校在2024年高考超额完成楚雄州下达任务,实现近五年来600分零的突破。
从学校生源质量可以看出,杨老师“超纲”说法难成立,可能是不符合该校的学生素质,这才被“批评”了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.