上海
60万买个“头衔”？违规收费罚款、利用行业标准制定权收受“好处费”……今年以来，多名行业协会负责人被查处，引发广泛关注。行业协会敛财乱象，必须刮骨疗毒。
据《半月谈》报道，部分行业协会内部治理松散、外部监管缺位，权力寻租乱象屡禁不绝。二十届中央纪委五次全会公报将“学会协会”纳入反腐败重点领域。
行业协会是政企桥梁纽带，为何沦为权力寻租温床？核心在于部分协会身份定位模糊。“非官非商”，亦官亦商，部分协会 “红顶中介” 底色未褪，导致权力公器异化为个人“私产”。内部治理松散，财务不透明，“一言堂” 盛行。外部监管“九龙治水”，衔接不畅，违规成本低。
截至2024年10月，全国已有7万余家协会完成脱钩。2025年，立案查处行业协会商会等领域违规收费案件5918件，罚没3.47亿元，退还企业13.5亿元。行业协会权力寻租，不仅破坏市场秩序，还可能造成“协会犯错，政府背锅”。今年3月，新修订的《社会团体登记管理条例》施行，明确可以要求协会合并、终止的情形。
脱钩不是脱管，斩断利益链条，压紧压实监管责任。严查 “名脱实联”，清理退休官员违规兼职，破除政商旋转门。市场监管、民政等部门联动，对强制收费、天价培训等露头就打。
健全治理机制，“谁主管、谁负责”。完善法人治理结构，规范换届、财务审计，推行 “阳光财务”。建立 “黑名单” 与退出机制，防止“劣币驱逐良币”。
回归公益初心，强化服务导向。聚焦行业自律、标准制定、企业服务，让协会凭本事“自我造血”，鼓励协会通过技术咨询等获得合法收入。畅通企业监督渠道，让权力在阳光下运行。
行业协会的底色是服务，不是“二政府”。斩断“红顶中介”的敛财黑手，既要雷霆之势重拳整治，更要长效治理制度约束。行业协会坚守公益服务为本，才能真正成为沟通政府企业的“连心桥”、优化营商环境的“润滑剂”、赋能行业发展的“助推器”。
原标题：《微言 | 60万一个会长，行业协会岂能“挂牌卖官”？》
栏目主编：范兵、张裕
来源：作者：文汇报 付鑫鑫
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
