特朗普对自己任内发动的军事行动都有些什么“堂而皇之”的理由？

特朗普对自己任内发动的军事行动都有些什么“堂而皇之”的理由？

雲中君

特朗普自诩“和平总统，不想打仗，一向热衷于结束战争”，并且认为自己应该获得“诺贝尔和平奖”。

那么，特朗普为自己任内的发动的一些列空袭、斩首行动和军事升级，找了哪些&;堂而皇之的理由呢？

笔者概括了一下，他的理由一般高度固定、话术模板化，核心就是把非法行动，包装成自卫、正义、反恐、保护美国等等。总的来说，特朗普动武理由的套路主要如下：

1、先扣帽子：对方是恐怖分子/独裁者/用化武;

2、制造威胁：迫在眉睫，要杀美国人;

3、包装正义： 自卫、反恐、人道、保护平民;

4、自我美化：和平总统、强硬、履行承诺、美国优先;

5、用锅前任：前任太软、我收拾烂摊子。

下面，用具体的事例，来进一步印证上面的判断。

一、核心万能理由： 保护美国安全、自卫、阻止迫 在眉睫的袭击 （最常用）

1、杀苏萊曼尼 (2020)

&;苏莱曼尼策划迫在眉睫的阴险袭击、要炸美大使馆、杀美国人，我是阻止战争、不是发动战 争、纯属自卫&; ；

&;他要害我们、我们先动手、保护美国人生命&;

2、空龚叙利亚 (2017/2018)

&;化学武器袭击威胁美国核心安全利益，我们必须阻止扩张，保护无辜平民、捍卫人道主义&; 。

3、无人机/空袭反恐 （也门、索马里）

&;打击恐怖分子、阻止他们袭击美国本土和美 军，用精准打击和低伤亡、保护国家安全&;。

二、道德制高点：反对化武、捍卫人权、惩治暴行 （叙利亚专用）

美国两次空袭叙利亚，使用了完全一致的理由：

1、“阿萨德政府使用禁用化学武器、屠杀平民、 违反国际法”；

2、“美国要建立强大威慑、 制止化武暴行、 捍卫人类尊严”。

3、“奥巴马划红线不敢打、 我说到做到、 维护美国信誉”。

三、反恐正义： 打击恐怖组织、清除恐怖头目 （苏莱曼尼、ISIS专用）

1、苏萊曼尼：“他是顶级恐怖分子、策划无数袭击、杀过美国人、罪有应得”；

2、打击ISIS：“消灭伊斯兰国、铲除恐怖巢穴、解放被奴役人民”。

四、美国优先：维护国家利益、保护盟友、履行承诺

1、行动完全符合美国国家利益、 保护盟友 （以色列、沙特） 安全、 巩固美国在中东地位&; ；

2、让盟友失望、美国说到做到、不是纸老虎&;。

五、推卸责任、塑造和平形象：我是和平总统，军事行动的目的是为了结束战争、前任太软

1、“我不想打仗、我是和平总统，我要撤军，结束无休止战争”；

2、“不是我挑起的、是对方先挑畔和打击我们，我被迫自卫”；

3、“奥巴马和拜登太软弱、怯懦、 不敢行动，我更能保护美国”。

六、2026年虚构和编造“对伊朗开战”的借口

在发动对伊朗的战争前，特朗普不停地说：

“伊朗即将拥核，伊朗绝不能有核武是我的毕生信念；

“伊朗要率先攻击美军，我们是先发制人，我们是自卫”；

“我们是为了自由、民主、推翻独裁政权”。