在国际刑事法院(ICC)对前总统罗德里戈·杜特尔特案件连续作出不利裁决之际,菲律宾总统府(马拉坎南宫)再度就相关争议发声,回应其辩护律师尼古拉斯·考夫曼的说法,并强调杜特尔特被移交海牙的过程“依法进行”,并非执行ICC指令。
总统府新闻发言人克莱尔·卡斯特罗在记者会上表示,相关移交行为基于菲律宾国内法律以及国际刑警组织的合作义务,而非外界所称的受ICC直接影响。她在回应律师考夫曼的最新言论时直言:“请告诉考夫曼律师,不要活在过去。”
卡斯特罗进一步重申,自杜特尔特于2025年3月被逮捕并移交以来,政府的立场始终一致,即相关行动属于国家法律框架下的执法合作,而不是为了配合国际刑事法院的指令。
她表示:“将前总统杜特尔特移交,并不是为了回应ICC的命令。”这一说法旨在回应外界对于菲律宾政府是否重新承认ICC管辖权的长期争议。
这一表态发布之际,ICC在同一周内连续作出关键裁决,使案件迅速进入实质审判阶段。
4月22日,ICC上诉分庭以多数意见驳回杜特尔特方面提出的管辖权挑战,裁定法院对相关案件拥有司法权。法院指出,其管辖范围涵盖菲律宾仍为《罗马规约》缔约国期间(2011年11月至2019年3月)所发生的涉嫌犯罪行为。
这一裁决被视为杜特尔特试图阻止案件审理的最后法律途径之一的失败。
随后在4月23日,ICC预审庭又一致裁定,正式确认针对杜特尔特的三项“反人类罪”指控成立,并将案件移交至审判阶段。
随着两项关键裁决相继作出,杜特尔特的法律身份也发生转变——他不再只是质疑法院管辖权的被拘押嫌疑人,而是正式进入审判程序的被告。
法律观察人士指出,这一进展意味着案件已进入国际刑事法院体系中的最高级别审理阶段之一。未来庭审将围绕反毒战争期间的死亡事件展开,并可能成为ICC首次审理亚洲前国家元首的完整审判案件。
菲律宾政府则继续强调立场稳定,拒绝将移交行为与ICC直接指令挂钩,并呼吁外界不要在既有法律事实之外延伸政治解读。
杜特尔特方面的法律团队仍预计将继续提出程序性抗辩,但随着管辖权争议被驳回,案件进入实体审理几乎已成定局。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.