提出切实可行的应对方案则是一个截然不同层面的挑战。不过,至少仍有部分人士在为此努力。考虑到特朗普政府在制造或未能应对诸多集体困境中所扮演的角色,我们理所当然需要将目光投向别处,以寻找潜在的解决方案。
加拿大总理贾斯廷·特鲁多近期在达沃斯的演讲之所以引发广泛关注,原因之一在于他敏锐地指出了人类所面临问题的本质。尽管他在发言时显得颇为谨慎,并未直接点明这些问题的主要根源。
作为另一个中等强国的领导人,芬兰总统亚历山大·斯图布同样谨慎地避免了直接的指责。但在剖析当前国际秩序的缺陷时,他的探讨比特鲁多更为深入。
斯图布还提出了一些具有建设性的应对思路。只要唐纳德·特朗普依然入主白宫,这些构想或许很难被真正采纳。但斯图布在其著作《权力的三角》中提醒我们,尽管人类仍在不断做出令人匪夷所思的愚蠢举动,但我们本质上依然是一个极具智慧的物种。
在斯图布对日益脆弱的国际秩序的分析中,核心概念便是“权力的三角”。这并非一个全新的理论框架,但斯图布对一些人们熟知的理念进行了重新审视。
![]()
他将世界划分为三个关键的国家集群,这些集群主要由地理位置来界定。尽管近期外界的注意力理所当然地集中在全球西方与东方的博弈上,但斯图布认为,南方国家掌握着“决定钟摆走向的权力”。最终的结局将由竞争、冲突与合作这三大核心动力的相对影响力来决定。
在当今世界,竞争与冲突显然已经泛滥成灾,而实质性的合作却极度匮乏。斯图布断言,这在一定程度上是西方国家的过失。这源于一种“双重错误”:将安全置于自由之上,以及给予其他国家“不足的能动性和权力”。
构建一个更具包容性的国际秩序的起点,在于斯图布所称的“基于价值观的现实主义”。这意味着既要坚守那些让芬兰成为良好治理与国民幸福典范的自由主义价值观,“同时也要谦逊、尊重地与那些不认同这些价值观的国家展开合作”。
要摆脱将人类引向今日困境的传统零和现实主义世界观,西方国家必须发挥主导作用,“重塑多边主义,使其真正惠及所有人”。这将要求各国践行斯图布提出的“有尊严的外交政策”,该政策以相互尊重为基础,强调“以身作则而非空洞说教”。尽管这听起来或许有些理想化,但如果另一种选择是将伊朗、加沙或黎巴嫩的妇女儿童炸回石器时代,那么这种构想绝对值得我们严肃对待。
斯图布重振国际秩序愿景的关键,在于扭转走向多极化的趋势,并全面恢复多边主义。多边主义是人们常说的“基于规则的国际秩序”的代名词;而多极化则是一个充斥着利益势力范围竞争的世界。斯图布将后者称为“权力的寡头垄断”,在这样的世界里,强者为所欲为,弱者只能逆来顺受。
实现这一过程的首要步骤,是认识到“相互依存如今是解决问题的关键,而非问题本身”。尽管这听起来可能让人联想到过去对全球化效应某些过于乐观的预测,但斯图布的观点确实切中要害:“我们并非仅仅处于一个过渡期;我们正在为未来的世界秩序而战。通往健康结局的道路,必然要穿过从联合国到更广泛领域的国际机构。在这些机构中,我们必须重新思考成员资格与权力分配,以确保全球合作得以存续。”
斯图布指出,世界正在被人口、气候和技术等“结构性”力量重塑。人类需要发展或复兴多边机构,以应对我们有史以来面临的最严峻的集体挑战。
![]()
值得称道的是,斯图布基于其“务实的现实主义”理念,就如何改革包括备受争议的联合国在内的关键机构,提出了一些极具建设性的建议。
改革严重脱离时代且缺乏代表性的安理会无疑是正确的切入点,尽管这注定困难重重。但在当前环境下,仅仅是尝试通过改革来促进合作,本身就具有重要价值。正如斯图布所言,协调一致的行动能够“对竞争与冲突产生实质性影响”。
长期以来,像澳大利亚这样的中等强国一直声称自己具备这种影响力,尽管目前几乎看不到任何确凿的证据。就澳大利亚而言,部分问题在于,尽管芬兰在地缘政治上看似微不足道,但澳大利亚主要政党中却无人具备芬兰总统那样的政治想象力与格局。
在极少数情况下,如果我们的政策制定者或国防界人士真的阅读了《权力的三角》,他们或许需要思考一系列问题。因为对于所有试图在大国之间艰难求生的中等强国而言,这些问题都具有高度的相关性。
分析人士指出,其中一个大国对世界其他地区构成了明显且迫在眉睫的威胁。
斯图布认为,部分问题在于“以欧洲或亚洲的标准来看,美国并非一个现代社会”。这有助于解释激进形式的福音派宗教在特朗普政府中日益增长的影响力。同时,这也解释了为何美国会长期饱受医疗、教育和住房资源匮乏的困扰。
治理一个相对幸福、包容且信息透明的社会,能赋予其领导人更广阔的视野,使其得以超越国界进行思考。斯图布强调,如果“我们”希望在应对经济、地缘政治尤其是环境安全缺失方面取得任何实质性进展,这种宏观视角是不可或缺的。
强化对包容且有效的多边主义的承诺至关重要。像澳大利亚这样定位相似的中等强国,理应全力支持斯图布为打造一个更加平等、宽容的世界所付出的努力:“如果没有强大的多边体系,所有国家间的协议都将沦为纯粹的交易。多极世界依靠自身利益运转。而多边世界则将共同利益转化为自身利益。”
尽管许多西方人士可能对南方部分地区的政治体制、宗教信仰和社会价值观持保留态度,但美国日益显现的威权主义倾向以及与特朗普政府相关的公然腐败现象表明,这已经不再仅仅是“他们”的问题。这也是我们必须面对的共同危机。
很难想象我们的执政党或反对党中会有人发表评论,更不用说采取实际行动来支持斯图布这一深思熟虑且具可行性的议程了。然而显而易见的是,相比于美国,我们与芬兰的共同点其实更多——即便美国目前并非由财阀和狂人集团所掌控。
当我们所谓的首席盟友显然已经成为问题的一部分而非解决方案时,倡导共同利益而非迎合他国的私利,听起来无疑是一个极其明智且“现实”的选择。我们没有时间干等特朗普卸任,而且也没有人能保证他的继任者会表现得更好。
如何让理智的人来管理世界及其各个组成部分,是人类面临的永恒挑战。虽然这类讨论通常被期望以积极的基调收尾,但审视当前这一批全球领导人,外界对人类的前景实在难以盲目乐观。
不过,阅读斯图布的著作至少能在短时间内给你带来一丝慰藉,即便它无法立刻改变这个世界。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.