绵竹之战的时候，诸葛瞻手握重兵七万，真的打不过邓艾的两千人？

康熙登基才十二年，刚拿下鳌拜亲政没两年，为什么敢一口撤掉三个手握重兵的异姓藩王？他就不怕逼得吴三桂鱼死网破，真的反了吗？

这事要从清军入关那会儿说起，当年满清十万兵马进关，自己根本没能力搞定南方的大片地盘，只能拉拢前明的降将打先锋，打下一块就封一块给他们，到了天下统一之后，一共留了三个藩王镇守南方：平西王吴三桂镇云南，平南王尚可喜镇广东，靖南王耿精忠镇福建，这三个人手里都有自己的嫡系部队，加起来快十万人，比当时清廷的八旗绿营核心兵力都少不了多少，而且藩王在自己的地盘上可以自己收税、自己任命官吏，吴三桂的“西选官”甚至能直接插到全国各地去，每年清廷国库收的钱，一大半都要拿去给三藩发军饷，到康熙亲政的时候，三藩已经成了悬在满清皇权头顶的一把刀。

当时朝堂上不是没有人说要慢慢削藩，说吴三桂年纪大了，熬个十几年自然死，到时候再动手不迟，可为什么康熙非要赶在这会儿，一口答应吴三桂的撤藩请求，直接把刀架到脖子上？

康熙十二年，平南王尚可喜先上书，说自己年纪大了，想回辽东养老，请求把藩位交给儿子尚之信，康熙抓住这个机会直接批了，说既然你要养老，整个平南藩都撤了，你带全家回辽东吧。这事一出，吴三桂和耿精忠都坐不住了，俩人跟着上书，假装说自己也愿意撤藩，试探一下康熙的底线，在吴三桂想来，自己给满清打下了半个西南，手上有兵有权，小皇帝刚亲政，肯定不敢把事做绝，最多就是客套几句留他继续守云南，给足双方面子。

而此时，吴三桂正在云南的围场打猎，接到康熙的圣旨，听完钦差念完“着吴三桂即刻带全藩北迁”的内容，手里的硬弓“啪嗒”掉在草地上。全场静了。没人敢说话。吴三桂活了六十二岁，这辈子什么风浪都见过，从山海关打到云南，换了三个主子，从来都是他试探别人，没想到这次被二十岁的小皇帝将了一军，直接断了他世代镇守云南的退路。

可是康熙就真的不怕吗？当时朝堂上大半官员都反对立刻撤藩，索额图直接跪在金銮殿上，说现在撤藩逼反吴三桂，天下大乱，不如杀了那些主张撤藩的大臣，给吴三桂赔个不是，还能保住局面。康熙听完直接拍了桌子。“撤藩是朕的主意，要杀，杀朕吗？”

这话一出，没人敢再说话，裁撤三藩的旨意直接发往三省，吴三桂本来还抱着侥幸，这下彻底没路走了，只能杀掉云南巡抚朱国治，打出“反清复明”的旗号起兵，不到半年，吴三桂就拿下了云南、贵州、湖南、四川四个省，耿精忠在福建起兵，尚之信在广东响应，广西、陕西的将领也跟着反了，半个大清国瞬间换了旗号，消息传到北京，京城里的商人都开始收拾东西跑路，谁都觉得满清这下可能要退回东北了。

可谁能想到，占尽先手的吴三桂，打到长江边就停了下来。他下令全军不许过江，派使者给康熙送了一封信，说要划江而治，让康熙封他为吴王，世代镇守南方。你说他为什么停？他六十多了，身子早就垮了，造反本来就是被逼的，他一开始就没想着要推翻满清，只是想要康熙给他一个安心做土皇帝的名分，打到长江已经是他的底线，他还想着能不能谈出一个对自己有利的结果，给子孙留下一份家业。

而此时，康熙已经看穿了吴三桂的底牌。他一边下令杀掉留在北京的吴三桂长子吴应熊、长孙吴世霖，断了吴三桂的念想，一边分化三藩，只要耿精忠、尚之信肯投降，就保留他们的爵位，只追着吴三桂一个人打。短短两年，耿精忠和尚之信先后投降，吴三桂只剩下云南贵州湖南三个省的地盘，身边的人越打越少。

康熙十七年，吴三桂在衡州称帝，国号大周，不过半年，他就得了痢疾，死在了军营里。短句：吴三桂死了。叛军没了主心骨，瞬间散了。清军一路南下，三年就打进了昆明，吴三桂的全家被杀，余部全部投降，历时八年的三藩之乱，就这么结束了。

不过现在回头看，很多人都想问，本来康熙只要再等十几年，吴三桂自然老死，再动手削藩，根本不用死这么多人，为什么他非要冒着亡国的风险硬来呢？站在康熙的角度，他刚亲政，皇权还没站稳，鳌拜刚刚被拿下，满朝文武还在看这个年轻皇帝的本事，三藩是他亲政之后第一块试金石，要是他软了，以后别说政令出不了紫禁城，就连皇权能不能保住都不好说，哪怕风险再大，他也要赌这一把。

而吴三桂呢？一辈子都在投机，他为了活命投降李自成，为了权力投降满清，到了六十多岁又被逼反清，从来没有过坚定的目标，他打反清复明的旗号，却杀了南明的永历皇帝，自己后来还称帝，早就失了人心，打到长江就停下，把主动权拱手让人，哪怕占了先手，最后也只能落得个满门抄斩的下场。

三藩平定之后，康熙才真正把南方的权力收回到中央，满清的统治才算真正稳定下来，后来收台湾、平噶尔丹，才有了足够的底气，这一场年轻皇帝和老牌藩王的赌局，最终以年轻皇帝的胜利结束，只是直到现在，我们还是会想，如果当年康熙选择缓一缓，历史又会走到哪一步呢？

参考资料：[1]《清史稿·列传二百六十一·吴三桂》[2]《清圣祖实录》