日媒集体淡化中国使馆遇袭事件 专家：背后有隐形政治干预

3月24日，日本陆上自卫队三等陆尉村田晃大持刀强行闯入中国驻日本大使馆。中方要求日本方面彻查此事，并给中方一个负责任的交代。之后，日本警方以涉嫌“非法侵入建筑物”、违反枪支刀具法等罪名逮捕村田晃大。17日，东京地方检察厅对其实施鉴定拘留，将对他进行精神鉴定，期限为两个月，将持续至6月16日。

日本主流媒体在报道这一严重事件的时候出现了怪现象，集体进行了淡化处理，一反常态的报道方式背后，是否存在政治干预？日本网民已质疑政府与自卫队问题，官方与主流舆论却集体沉默，反映日本社会舆论场存在怎样的畸形问题？

中国国际问题研究院 亚太研究所特聘研究员 项昊宇：日本主流媒体对于中国使馆遇袭事件的集体淡化处理，其背后既有隐形的政治干预，也暴露出日本社会的结构性弊端。问题在于日本政府想要逃避责任，日本媒体缺乏职业操守，日本社会右翼思潮泛滥。

在日本政治生态和舆论氛围严重右倾化的影响下，“反华抗华”已经成为某种政治正确。主流媒体关于中国的新闻报道绝大多数是负面报道，甚至常态化的煽动和散布各种“中国威胁论”，这既是受到日本右翼保守执政当局的无形压力，也是为了迎合整个日本社会右倾化的现实。

政治干预阴影下 日本媒体选择性失声

中国国际问题研究院 亚太研究所特聘研究员 项昊宇：政治干预是媒体集体失声的直接推手，日本政府通过记者俱乐部制度，《特定秘密保护法》等法律工具与资源的控制，构建起了严密的媒体管控网络。日本主流媒体对此次事件的报道显然是受到这种官方控制的影响，试图将恐怖暴力威胁弱化为极端的个人行为，配合日本政府将严重的外交事件降格为普通的治安案件。

右翼思潮蔓延 日本舆论环境持续右倾化

中国国际问题研究院 亚太研究所特聘研究员 项昊宇：这种报道方式反映出日本媒体行业已经丧失新闻伦理操守，在长期受到右翼势力影响与保守化浪潮的冲击下，媒体机构为避免政治压力与经济损失，往往采取对己有利的选择性的报道，甚至不惜歪曲事实的真相。日本媒体对于政府的错误做法失去了舆论监督的作用。更值得警惕的是日本媒体的集体沉默与官方避责背后是日本社会深层次的价值观扭曲与历史认知的偏差。自卫队军官持刀闯馆，威胁杀害中国外交人员的极端行为，折射出自卫队内部受到极端右翼思想的侵蚀，对外发出军国主义思想正在死灰复燃的危险信号，而日本舆论对于这一事件的轻描淡写，反映出日本社会的纵容姿态。

畸形舆论生态与缺乏正确历史教育密切相关

中国国际问题研究院 亚太研究所特聘研究员 项昊宇：这种畸形的舆论生态与日本政府在历史和台湾等问题上的错误政策，包括缺乏正确的历史教育，这些问题是密切相关的，这也导致极端的民族主义情绪在蔓延，客观理性的声音受到压制。这种畸形的状态不仅损害日本媒体的公信力，更严重破坏中日关系的民意基础。如果日本政府与媒体继续回避问题，掩盖真相，只会加剧国际社会对于日本发展走向的担忧，最终损害的是日本自身的国际形象与长远利益。