结婚前分手，哪些钱该退？律师教你理清财物纠纷

极目新闻记者 林楚晗

近日，武汉一对情侣遭遇这样的尴尬——距婚期不到一个月，女方突然提出悔婚，恋爱及订婚期间的各类开销，也成了双方争执不下的焦点。恋爱时吃饭逛街的开销，订婚时的彩礼、认亲礼品、婚宴定金等，分手后究竟该谁承担？带着这些疑问，记者咨询了武昌区人大代表、湖北首义律师事务所律师陈艳丽。

陈艳丽表示，结婚前因分手引发的财物纠纷，本质上属于典型的婚约财产纠纷，处理此类问题的核心是区分“日常赠与”与“以结婚为目的的附条件赠与”。结合我国《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，尤其是《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，兼顾公平原则，同时综合考量主观目的与客观因素，就能明确哪些该退、哪些无需退还。

无需退还：日常维系感情的无偿赠与，法律不支持返还

恋爱期间，双方为增进感情产生的小额、日常性开销，属于无偿赠与，即便分手后，也无需返还。这部分开销的核心特征是“无明确结婚指向”，纯粹是为了维系恋爱关系、表达心意。

具体来说，包括双方约会时的餐饮、电影、交通费用，节日期间发送的小额红包（如520元、1314元等）、价值不高的礼物（如鲜花、护肤品、普通饰品等），以及平时偶尔的小额转账、共同游玩的开销等。

陈艳丽解释，这类支出是双方自愿付出的，目的是培养感情，并非以结婚为前提，因此法律不支持分手后要求返还，双方无需为此产生争议。

应当返还或酌情处理：以结婚为目的的支出，需结合实际界定

与日常赠与不同，那些明显以结婚为目的、带有“附条件”性质的支出，若结婚前分手、婚姻未能缔结，就需要根据具体情况返还或酌情处理——这类支出的核心是“依附于结婚目的”，一旦目的无法实现，赠与的前提就不存在，理应合理处置。

其中，最明确的是彩礼及三金（金项链、金戒指、金耳环等）。陈艳丽说，根据法律规定，彩礼是基于当地习俗、以缔结婚姻为目的给付的财物，若双方未办理结婚登记手续，彩礼应当返还。就像前述案例中，女方已退还彩礼及三金，其实已经履行了法律规定的主要义务，这也是此类纠纷中最基础的处理原则。

除了彩礼和三金，还有几类常见支出也需重点关注，需结合双方实际情况、公平原则酌情处理：

认亲相关支出：如双方家长见面时，一方送给对方长辈的高档烟酒、贵重礼品等，这类支出明显是为了确认婚约、增进双方家庭往来，带有结婚指向，分手后可协商返还，或根据实际使用情况双方可自愿协商补偿。

婚宴及相关筹备费用：若已预订婚宴场地、支付定金，或拍摄了婚纱照、印制了喜帖等，这些费用都是为了举办婚礼、实现结婚目的产生的实际损失，不属于单方自愿支出，应当结合双方分手原因、各自过错，协商分担损失；若一方已全额支付，可要求另一方承担合理份额。

大额财物赠与：除了彩礼，若一方赠与另一方大额现金、贵重首饰、房产、车辆等，且能明确看出是以结婚为目的（如转账备注“结婚备用金”“婚房首付”，或双方聊天记录中明确提及与结婚相关），分手后应当返还。陈艳丽律师补充，合理范围内的小额财物赠与无需返还，但金额较大、指向明确的结婚相关赠与，返还请求会得到法律支持。

律师提醒：理性协商依法维权，避免矛盾升级

结婚前分手本就令人遗憾，若因财物纠纷反目成仇，更是得不偿失。陈艳丽给出两点建议：

第一，优先协商界定赠与性质。双方可冷静沟通，明确区分哪些是日常赠与、哪些是结婚相关支出，结合分手原因、双方付出程度，协商确定返还范围和金额。协商过程中，建议保留聊天记录、转账凭证等，为后续沟通或维权提供依据。

第二，协商无果可依法维权。若双方无法达成一致，可向法院提起诉讼，通过法律途径解决。起诉时，需准备好相关证据，如彩礼转账记录、三金购买凭证、婚宴预订合同、聊天记录（证明支出是以结婚为目的）等，法院会结合法律规定、当地习俗和双方实际情况，作出公平判决。同时需注意，禁止借婚姻索取财物，若一方以彩礼为名借婚姻索取财物，即便双方有过恋爱往来，另一方要求返还的，人民法院也会予以支持。

（来源：极目新闻）