77年邓华复出，对子女提起5个人：他们在我落难的时候伸过援手

吴三桂明明主动给康熙递了撤藩的请求，为什么转头就起兵造反？他是早就蓄谋要夺天下，还是真的被逼到了走投无路？

清兵入关打天下的时候，靠了不少明朝降将卖命，天下平定之后，清廷就封了三个异姓王镇守南方：平西王吴三桂镇云南，平南王尚可喜镇广东，靖南王耿仲明镇福建，这就是后来大家说的“三藩”。三藩手里都有自己的私兵，每年要花掉清廷近一半的财政收入，尤其是吴三桂，亲手绞死了南明永历帝之后，在云南扎根十几年，当地的官员任免、赋税征收全是他说了算，朝廷派来的官员根本插不上手，等于云南就是吴三桂的独立王国，年轻的康熙刚拿下鳌拜亲政，早就把三藩当成了心头最大的刺，恨不得赶紧拔掉。

康熙十二年，尚可喜先递了折子，说自己年纪大了，想回辽东养老，请求撤藩。这件事一下子把吴三桂推到了风口浪尖，而此时吴三桂为了打消康熙的猜忌，也只能跟着耿精忠一起递了撤藩的折子，试探一下康熙的态度。吴三桂心里本来算盘打得精：他觉得自己给清廷卖了一辈子命，天下大半都是他打下来的，康熙刚亲政，肯定不敢把事做绝，一定会下旨挽留，到时候就能顺理成章拿到世镇云南的名分，像明朝沐家一样，子孙后代守着这块地盘。

吴三桂本来在家跟谋士下棋，端着茶碗等消息。他跟身边人说，小皇帝乳臭未干，懂什么朝政，不出三天，挽留的圣旨就到了。信使跌跌撞撞跑进来，递上了朝廷的谕旨。吴三桂展开一看。脸色瞬间沉了下来。棋子“啪”的一声摔在棋盘上。谕旨上只有四个朱红大字：准予撤藩。

谁都没想到，二十岁的康熙居然半点转圜的余地都不留，满朝文武本来大半都劝康熙慢慢来，说逼急了吴三桂肯定反，可康熙就是铁了心，说三桂反亦反，不撤亦反，不若先发制人，直接就准了撤藩，要吴三桂立刻交出云南的兵权，带着全家老小搬到辽东去当太平王爷。

吴三桂这时候是什么心情？他这一辈子，先是明朝的山海关总兵，为了救北京跟李自成死磕，后来走投无路放清兵入关，背上了叛国的骂名，接着帮清廷从东北打到云南，亲手杀了南明永历帝，把所有能表忠心的事都做了，就换一块安身立命的地盘，结果康熙说拿走就拿走，换你你能忍？而且他手下几万关宁军都是跟了他几十年的子弟兵，你撤藩之后，这些兵怎么安排？康熙会留着他们？不可能，最后肯定是被拆解、流放，他吴三桂作为首领，到了辽东，就是砧板上的肉，随便康熙杀。

可是，反了的话，就是全天下的叛军，赢了还好说，输了就是身败名裂，遗臭万年。61岁的吴三桂，站在云南王府的院子里，吹了半夜的冷风，最后咬了牙：反。康熙十二年十一月，吴三桂杀了清廷派来的云南巡抚朱国治，起兵反清，自称天下都招讨兵马大元帅，打出了“兴明讨虏”的旗号。一开始的局势，完全一边倒，贵州、四川、广西的官员大半都是吴三桂的旧部，听说吴三桂起兵，直接开城投降，没几个月，整个南方半壁江山就落到了三藩手里，耿精忠在福建反，尚之信在广东反，连西北的王辅臣也跟着反了，一下子大清半壁江山都没了，清廷朝堂上乱作一团，有人说要杀了当初主张撤藩的米思翰、明珠给吴三桂赔罪，有人说要迁都回盛京避风头，谁都没想到年轻的康熙能扛住。

而此时吴三桂打到了长江边，突然停了下来。他下令全军不许过江，派人去跟康熙谈判，想划江而治，分庭抗礼。这一停，就停了三个月，把最好的机会给丢了。康熙直接杀了吴三桂留在北京做人质的儿子吴应熊、孙子吴世霖，断了所有和谈的可能，接着调兵遣将，先打西北的王辅臣，招降了之后，再转头打福建的耿精忠，又是分化又是招降，没两年耿精忠和尚之信先后投降，就剩下吴三桂孤零零一个。

吴三桂本来就是打着兴明的幌子反清，可天下谁都记得，永历帝就是他亲手绞死的，根本没人真心跟着他干，加上他年纪大了，起兵的时候就已经过了花甲之年，打了五年仗，身体早就垮了，撑到康熙十七年，已经67岁的吴三桂知道自己撑不了多久，干脆在衡州称帝，过了一把皇帝瘾，国号大周。没几个月，就病死了。他把皇位传给了15岁的孙子吴世璠，一个小孩怎么撑得住摇摇欲坠的江山？康熙二十年，清军打进昆明，吴世璠自杀，三藩之乱彻底平定，前后打了八年，死了上百万的人。

不过话说回来，这场从头到尾都充满了矛盾的叛乱，真的是吴三桂蓄谋已久吗？如果当初康熙没有那么急着撤藩，给吴三桂留一点转圜的余地，吴三桂会走到起兵这一步吗？康熙平定三藩之后，彻底巩固了中央集权，把南方的权力全部收回到朝廷手里，才有了后来稳定的发展局面，可对于吴三桂来说，从一开始的降明，到降清，再到反清，他不过是一个在权力漩涡里挣扎，想给自己子孙留一块安身家业的老人，最后却落得个全家被杀、身败名裂的下场，不得不说，自古皇权争斗，从来都是你死我活，从来没有给中间人留过退路。

参考资料：[1]《清史稿·列传二百六十一·吴三桂》

[2]《清圣祖实录·卷四十四》