80年代读中专到底牛不牛？

80年代读中专到底牛不牛？

这个要看是什么中专，如果是小中专，那绝对是牛，如果是高中中专的话，当然也很牛，但是牛而其次之。

在80年代论学习能力和水平，大概的排序是：小中专、大学、大中专。我说的是普遍意义上的综合，小概率不在此列。

彼时的考生里，大都以农村孩子居多，父母都希望孩子能早日工作，所以当时学习好的基本就是先报初中中专，当时最多的是供卫农警电财粮电等系统，只要能考上，户口就是非农业户口，不用拿学费住宿费书费，生活是学校发放饭票菜票，毕业包分配工作，都是如假包换的铁饭碗。另外还有当时专门的中师，也是热门之选。这对农村孩子是有相当大的吸引力的，同时也为国家提供了大量急需的人才，所以竞争还是蛮激烈的。

用投资的逻辑来讲，小中专就是“投资少、见效快”，所以倍受农村孩子青睐，可以说是不二之选。正因为如此，有些考生如果考不上小中专，即便能够考取当地最好的高中，仍然会放弃读高中的机会，选择复读来年再考。不夸张的说，当年能考进小中专的学生，放到现在也是211打底。

上高中之后，选择的排序自然是先考大学，然后再退而求次之上大中专。在急需人才的时代，不管最后上了什么学，包括当时的一些技校，当时都有不错的安排。

不过，随着对学历越来越重视，小中专在后期的发展中，弊端也慢慢的显现出现，比如在提拔时，中专学历开始受到越来越多的限制，所以各种各样的在职学历进修也应运而生，而且基本上也承认了这种学历，但和第一学历是大学的人进行竞争时，多多少少要逊色一些。

其实，当年上中专这批人，放在当时的时代，是比较优秀的。 小中专，时代的产物，成就了时代，也被时代耽误了。从一定程度上来讲，小中专这一设计，也局限了一些人才的发展。

现在有人看到一些落马官员第一学历是中专时，会质疑他们学历低，认为一个中专怎么会上到高位，是不是有什么背景，其实不然，像一些60后或70后的干部，那时的中专还是颇具实力的，学习能力很强，如果放到现在的高考环境里，也会考取不错的大学。

那时候各级机关在挑选笔杆子时，首选就是文笔不错的老师，这些人在走上仕途后，也都有不错的前景。当然，后来变质，那就是另外一回事了。