终极方案被否，普京震怒：特朗普拒绝俄方接收伊朗浓缩铀

克里姆林宫发言人佩斯科夫15日告诉路透社，美国已拒绝了俄罗斯提出的、由俄罗斯将伊朗所有浓缩铀运出该国以帮助解决中东冲突的提议。

俄罗斯最初于去年6月提出由其控制伊朗的铀库存，但未采取任何行动。据新闻报道，俄罗斯本周再次提出了该提议。

“俄罗斯准备在其领土上接收伊朗的浓缩铀，”俄罗斯国家通讯社俄新社援引克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫对印度电视频道《今日印度》的话说。

“这将是一个不错的决定。但不幸的是，美国方面拒绝了这个提议。”

美国新闻报道援引消息人士的话称，美国总统唐纳德·特朗普的政府已排除了该提议。伊朗方面则表示，任何决定都将取决于其是否能够与美国达成协议，包括其核计划。

美国一直将伊朗的浓缩铀库存——以及其可能获得核武器的可能性——作为其对伊朗发动攻击的理由。

俄罗斯一位副外长去年曾建议，俄罗斯愿意将库存从伊朗运出，并将其转化为民用反应堆燃料，以帮助促进谈判。

这一最新表态将本就紧张的美俄伊三方博弈再次推向了风口浪尖。佩斯科夫的言论并非孤立事件，而是近期一系列密集外交与军事动作中的关键一环。就在佩斯科夫发表上述言论的同一天，以色列国防部长约阿夫·卡茨高调宣称，以色列在2025年发动的“12日战争”及后续军事行动已“摧毁了伊朗的核计划及其制造核武器的能力”，而“剩下的问题就是浓缩铀”。 这无疑为美国拒绝俄罗斯的提议提供了注脚——在美国及其盟友看来，彻底清除伊朗境内的浓缩铀库存，而非将其转移至另一个大国手中，才是确保伊朗无法拥核的“终极方案”。

俄罗斯的提议看似提供了一个技术性解决方案，但其背后的地缘政治考量同样复杂。分析人士指出，如果俄罗斯成功接收并管理伊朗的浓缩铀，不仅能在伊斯兰世界提升影响力，巩固其在中东的战略存在，还能获得可观的服务费用，并彰显其作为核大国在核不扩散问题上的责任与作用。 这一方案触及了美国的核心战略利益。美国绝不允许伊朗的核材料——这一地区博弈中最关键的筹码——落入其战略竞争对手俄罗斯的控制之下。特朗普政府的态度非常明确：要么伊朗彻底放弃核能力，要么面临持续的军事打击和经济封锁。

伊朗的立场则显得更为微妙而坚定。伊朗外交部发言人纳赛尔·卡纳尼（报道中为巴加埃）在15日的新闻发布会上强调，伊朗在国际法框架下享有的和平利用核能的权利是“不可谈判的”，这一权利源于其作为《不扩散核武器条约》成员国的身份。 但他也留下了一丝对话空间，表示关于铀浓缩活动的程度和类型，“存在对话空间”。 这暗示伊朗可能在暂停浓缩活动的期限等问题上有所松动，但绝不会接受长期或永久性放弃核权利的要求。

事实上，美伊之间的核心分歧正是“暂停期限”。上周末在巴基斯坦伊斯兰堡举行的马拉松式谈判中，美方强硬要求伊朗暂停所有铀浓缩活动长达20年，并拆除主要核设施、移交近900磅接近武器级的高浓铀库存。 而伊朗于13日正式回应，最多只能同意暂停5年。 美国总统特朗普已明确拒绝了伊朗的提议。 这场“20年对5年”的博弈，凸显了双方根深蒂固的不信任。对美国而言，长期限制是消除伊朗核威胁的唯一途径；对伊朗而言，核能力是其主权象征和应对安全威胁的最后底牌。

俄罗斯外长拉夫罗夫在同日表示，俄方准备“尽可能以伊方能够接受的方式”在解决伊朗浓缩铀问题上发挥作用。 这被解读为俄罗斯仍在为外交斡旋留有余地。在美伊立场如此尖锐对立、且美国已断然拒绝俄方方案的情况下，俄罗斯的调解空间已十分有限。这场围绕伊朗浓缩铀的危机，已不仅仅是核不扩散问题，更是大国在中东战略主导权的激烈较量。随着美军增兵和海上封锁的持续，以及伊朗寻找替代港口突破封锁的努力，局势正滑向更危险的边缘。普京“重新考虑”的提议，更像是一面镜子，映照出当前中东僵局中各方难以调和的利益与深深的无力感。