大连星海广场火了，爆发多方冲突，摄影师被驱赶，知情人曝光细节

最近大连星海广场这事刷得全网都是，谁能想到这座亚洲顶流的海滨城市广场，会因为拍照闹得这么不愉快。穿制服的工星海广场是大连的城市会客厅，全亚洲最大的城市海滨广场，名头响得很。一到五到十月的旅游旺季，人流量大得挤不动。游客出来玩总想留张像样的纪念照，自拍总找不对角度，手机也拍不出海景的氛围感。

作人员和扛着单反的个人摄影师剑拔弩张这时候守在边上的本地摄影师就接上了需求，收费透明得很，单张一二十块，按小时收也就三五百，拍完满意再收钱。过去三年多，这片开阔广场就是不少本地摄影师的露天办公室，靠着这份手艺养家糊口。游客也觉得物美价廉，这么多年一直相安无事，算得上双赢。

，最后连警察都惊动了。说穿了就是利益之争，只是这摊子事放在公共广场上，怎么掰扯都掰扯不清。事情的转折发生在去年底，一家自称拿到正规承包权的摄影公司进了场，直接从小红房子到售票口圈了一大块核心区域当自己的经营地盘。只要有个人摄影师在这块区域给游客拍照，这帮穿制服的人立刻就会上前驱赶。

轻的就是站在旁边死死盯着，言语挤兑警告，重的直接上手拽衣领。有摄影师忍不住质问凭什么，对方直接甩出一句十分霸道的话，我规定的，跟你说不着。换谁碰到这事能不觉得憋屈？好好的公共资源，凭什么被一家公司圈起来垄断了饭碗？

站在管理方的角度，这事又是另一种说法了。管着上百万平米的公共空间，哪有那么容易。之前散着的个人摄影师属于野蛮生长，大部分人规规矩矩做生意，可不讲规矩的害群之马也不少。

有些没资质的摄影师，见了游客就硬拉着拍照，玩免费试拍的套路，拍完拿照片的时候就变脸恶意加价。坑完游客转头就走，流动性太强，游客被坑了想维权都找不到人。

现在旅游市场这么卷，各地都在拼了命维护旅游名声。要是游客在大连标志性景点被坑，转头发个短吐槽，整个城市的旅游形象都要跟着受影响。管理方天天接这类投诉，早就头疼得不行了。

为了彻底解决问题规范秩序，管理方走了公开招标的流程。去年十一月，星海嘉恒摄影通过正规程序中标，拿到了星海广场的摄影经营资格。人家是真金白银交了管理费，拿到合法经营资质的正规军。

这下矛盾直接摆到台面上彻底激化了。中标公司投了本钱，招了人做了制服，就等着旅游旺季回本赚钱。在他们眼里，这些没交一分钱的个人摄影师，就是赤裸裸来抢生意的，怎么可能忍得了。

所以工作人员理直气壮清理场地，在他们看来这就是维护自己的合法权益，一点错都没有。辖区派出所的民警说得直白，这事说白了就是争抢客源。警方也证实，之前确实接到过个体摄影师欺诈、漫天要价的报警，大多都是修图不满意或者退费引发的纠纷，数量并不多。

说白了，各方都有自己的立场。个人摄影师要生存，靠手艺赚辛苦钱，觉得自己的劳动权不该被剥夺。管理方要秩序，怕无序经营毁了城市招牌，引入正规商家好像也合情合理。中标公司要利润，投了资本自然不想有免费蹭资源的对手。

这种冲突其实不是大连独有，很多城市的网红打卡点都出过类似的事。本质上就是公共资源的公益属性，和商业化运营之间撞出了火花。

星海广场是市属国有公共开放空间，全天免费开放，本身就决定了它不能被完全私有化。管理方也明确表态，游客自己带摄影师拍照，或者自己自拍，他们绝对不会干涉。他们要清理的，只是在广场上游荡揽客做有偿生意的流动人员。

可现实操作中，哪能分得那么清楚。一个拿单反的人给游客拍照，保安怎么分辨得出来，这是游客自带的私人摄影师，还是现场揽客的流动个体户？一刀切的驱赶，难免会误伤无辜，甚至引发肢体冲突，把事情闹得越来越难看。

更值得讨论的是，靠引入单一企业垄断区域内的摄影服务，真的能提升游客体验吗？很多时候一旦形成垄断，没有了市场竞争，价格会蹭蹭往上涨，服务质量反而会往下掉。

游客没了选择权，只能接受官方指定的高价旅拍，到头来照样会有一大堆投诉。这件事其实给城市管理者出了一道不小的考题，不管是单纯驱赶还是简单外包，都不是最优解。

一座城市的温度，往往就体现在处理这种民生小事的细节上。其实完全可以摸索更精细的管理方式，给那些长期在本地经营、口碑好的个人摄影师做备案登记，发统一的许可胸牌，纳入统一监管。

这样一来，既保住了底层从业者的饭碗，又解决了宰客乱象，还能给游客提供更多元的选择，一举多得。不管是一味用资本挤压普通人的生存空间，还是放任灰色地带野蛮生长，最后都会损害这片广场的口碑。

公共空间的管理，最能看出城市治理的智慧。在维护旅游秩序、打造城市名片的过程里，既要坚决打击欺客宰客的不法行为，也要给普通劳动者留出合法生存的空间。只有兼顾规范管理和民生温度，维护公平竞争，才能真正让所有人都享受到城市发展的好处。

参考资料：海报新闻 大连星海广场拍照经营权被承包，个人摄影师被驱赶？管理方回应