连波音737这么大的无人机都能失联，美军的仗也有点打不起？

图为波音737

美国人真是好气魄，像波音737那么大的无人机，一丢一个星期，到现在也没有动静。我们说的是什么样的无人机呢？一个星期以前，美军有一架MQ-4C型"特里同"大型无人机在波斯湾执行任务，就是突然发出7400的呼叫。7400表示我失控了，我现在失去控制了。不过你失控是要毁灭地球吗？那么大的一个无人机。

接着它就开始从高空朝下坠落，这个速度非常快，很快又从1万米高空坠到了3000米。这3000米又发出一个信号是7700，7700就是表示遇险求救。但是因为它上面也没有人，应该是无人机，所以没法告诉我们到底发生了什么。

然后这架飞机应该不是被外星人劫持，刷就不见了。到现在一个星期了，有记者问伊朗方面是不是你们给打下来了，伊朗对此事不予表态。反正现在看起来这架飞机应该是凶多吉少，它不可能还在这飘着。

真有像波音737那么大的无人机吗？这种"特里同"型无人机，它的确要说长度没有波音737那么长，但是我们因为我以前是修飞机的，我们看飞机的时候通常都是比翼展，就是翅膀到底有多宽，这个决定这飞机到底大不大。它实际上比所有的波音737都要宽，就是它的翼展要很宽，所以看起来是很雄伟的一架无人机。

你把无人机造这么大干什么？主要是美军想法很好，他说以前放预警机上去，预警机你还得派飞机去保护它，而且很容易成为对方的目标。现在我放个无人的飞机上去，续航能力也非常强。但是真正在预警机里面，人家还得上厕所什么的，你不能让它飞的时间太长，毕竟还有一个疲劳驾驶的问题。

图为美军

美军就当时搞了MQ-4，就是"海神"，实际上就是"全球鹰"无人机的海军版。它实际上控制的范围很大，在空中一飞起来，等于就是这个空中指挥所，而且是无人的指挥所，可以调动各种资源进行战斗，还可以随时通报对方，比如导弹起飞了，比如飞机起飞了等等。

当然看起来这个招法不太对，至少我认为美军发展这个东西是不太正确的。原因是什么？它是想在空中放一个无人的预警机，但实际上没这个必要。你在空中其实放的应该是一个无人的探测器，那你就简单多了，你也没有必要把很多电子设备搬上去，你只要把信号传回到地面，或者是通过卫星给传出去，那么就可以在别的地方进行分析。也就是说信号的收集和分析完全可以分在两个地方，那这样你这个预警机不就省事了吗？

再说你现在搞这么大，肯定还有一个想法，就是在这上面会吊装一些装备，比如吊装鱼雷，比如吊装导弹，那么有可能它就用它直接做察打一体的无人机。可是这么大个，其实做察打一体无人机不太合适，因为它自己本身就是一个很大的目标，所以这个战术上肯定存在问题。

关键是它造价太高了。这玩意现在我们看到披露说相当于6.2亿美元，这不可能，太贵了。后来查了查，日方这边有关于这个无人机的记录，估计是美军想向他们卖，当时报价最开始研制的时候报价是1亿美元，1亿美元也够可以的了，后来涨到了2.9亿美元。

这其实完全是反人类的。为什么是反人类的？就是正常情况下应该有一个东西，它实验的型号会贵一些，然后等到批量生产的时候它又会便宜一些。可是美国现在搞成了批量生产的时候反而更贵，原计划是定70架，现在全球只能部署20架。这20架现在2019年被伊朗打下一架，这次又失踪了一架，等于已经损失了1/10了。这没干什么就损失1/10了，可见它是有点不太靠谱。

这种飞机的失踪，实际上我们看到一个问题，就是美军实际上在伊朗现在作战也有点打不起。我们说你要搞高科技战争，这个并不奇怪，比如美国说我用高科技，我可能比别的东西稍贵一点，这个其实完全可以接受，而且高科技战争有它的优势。

图为F-35战斗机

但是如果你高科技战争伴随的是昂贵到不可思议的地步的战争，失了这一架飞机，这一架MQ-4C实际上是相当于两架F-35，就相当于两架有人驾驶的隐身战斗机。这样打的话，美军应该是打不下去的，因为它的兵器太贵了，也丧失了它当年在二战之中取胜的优势，那时候它有种大工业化就压倒了对手。

美军现在的问题，其实就是美国的问题，就是它的高科技的确领先于其他国家，但是它把这个东西不当作进步的阶梯，而当作一种勒索的工具，就是价格弄得太高了，利润也太高了，导致这方面它利润太高，而不能在战场上真正体现出它大量高科技兵器投入的时候那种优势，就跟海湾战争时候那样。

所以美国和伊朗这一次在霍尔木兹海峡对峙，表面上美国是占尽优势，但是如果你这么贵的话，最后这场战争有可能会以美国破产告终，就是最后可能经济上会破产，这也是一个很大的问题。