从20%石油开采权到550亿美元贸易：西班牙为何4次访华？

西班牙首相桑切斯开启任内第四次访华，同期公开反对美以打击伊朗、拒绝美国使用其军事基地。这是西班牙外交战略的主动调整，特朗普的困惑源于他始终用霸权思维绑架盟友利益，却从未真正读懂欧洲的利益诉求。难道盟友就该无条件牺牲自身发展，沦为美国霸权的附庸吗？桑切斯的举动是西班牙基于自身利益的理性抉择，更是欧洲与美国渐行渐远的体现。

特朗普推行“新门罗主义”，试图将美洲变为自家“后院”，这刺痛了西班牙。为什么西班牙会成为对这一政策反应最强烈的欧洲国家？南美地区对西班牙来说，不是无关紧要的海外区域，深度绑定了自身利益。大航海时代留下的历史联系让西班牙语成为南美多个国家的官方语言，更让西班牙在当地积累了庞大的经济利益，石油、矿产、金融等关键领域都有西班牙企业的深度布局。特朗普抓捕马杜罗、推行“美洲优先”，就是明火执仗地抢夺西班牙的既得利益，换做任何一个国家，又能忍气吞声吗？西班牙外交部数据显示，其在南美投资存量超300亿欧元，仅在委内瑞拉就控制近20%石油开采权和15%金融市场份额。美国的霸权行径让西班牙多年的经营面临付诸东流的风险，反对美国成为西班牙的必然选择。

桑切斯公开拒绝美国，即便面临贸易制裁威胁也毫不动摇。西班牙为何如此强硬？其实这是经过反复权衡的利益抉择：短期来看，拒绝美国或许会面临贸易损失；但长期来看，若纵容美国在南美为所欲为，西班牙将失去在该地区的支点，损失只会更大。更关键的是，美国的单边主义从来不是只针对南美，对欧洲盟友同样毫不手软：加征欧盟关税、无视欧洲利益插手格陵兰岛事务、在俄乌冲突中逼迫欧洲加码军费、跟随制裁俄罗斯。这些举动难道还不足以让欧洲看清美国“盟友优先”的虚伪面目吗？一旦美国的霸权行为开始损害自身利益，欧洲国家自然会重新审视与美国的关系，西班牙不过是率先迈出了一步。

至于桑切斯密集访华、中西合作持续升温，难道是西班牙要“选边站”，倒向中国吗？显然不是。西班牙主动靠近中国，主要是为了对冲美国单边主义带来的风险，寻求稳定可持续的合作支撑。中国连续多年是西班牙欧盟外第一大贸易伙伴，2025年双边贸易额超550亿美元、同比增长9.8%。这样的合作规模对深陷欧洲经济疲软的西班牙来说，是不可替代的发展机遇。如果放弃与中国的合作，西班牙又能从哪里找到如此稳定的贸易伙伴和发展动力？要知道，美国除了施压和掠夺，根本无法为西班牙提供任何实质性的合作支持。两相对比，深化与中国的合作，无疑是西班牙最理性的选择。

而且中西贸易的互补性让双方合作具备了不可复制的优势。西班牙的特级初榨橄榄油、伊比利亚火腿对华出口量稳居欧盟首位，中国的消费市场刚好缓解了西班牙农食产品产能过剩的困局；而中国的新能源设备、电子产品占对西出口比重已达28%，为西班牙能源转型提供了关键支撑。这种互补难道不是双赢的最佳体现吗？反观美国，贸易保护主义让西班牙优势产品进入美国市场困难重重，新能源领域自身竞争力不足无法为西班牙提供任何助力。一边是互利共赢的合作，一边是居高临下的施压，西班牙该如何选择，答案不言而喻。

中国对西班牙的新能源投资也形成完整产业集群，累计投资超73亿欧元。这不仅为西班牙带来了资本和就业岗位，更推动当地形成“清洁能源+高端制造”的发展模式。为什么中国投资能得到西班牙的高度认可？因为中国的投资从来不是掠夺式的，与当地发展深度融合，实现互利共赢。美国在全球范围内的投资往往附带政治条件，是为了掌控当地资源。而中国的投资尊重西班牙的发展需求，助力其实现能源转型和经济升级，这样的合作难道不比依附美国更有价值吗？

一个多月以来，美以伊战事升级，全球能源市场动荡。作为能源进口国，西班牙的能源安全面临严峻挑战，国际油价的大幅波动影响其经济稳定和民生福祉。为什么西班牙会将应对能源危机的希望部分寄托于中国？因为中国在新能源领域的技术和产能，是解决能源危机的关键。光伏、风电、储能等领域的深化合作能降低西班牙对传统石油的依赖，并助力其实现“碳中和”目标，美国根本无法提供这样的合作价值。在能源安全面临威胁的情况下，西班牙选择深化与中国的合作，是最务实的选择。

更重要的是，英法德等欧洲大国也在纷纷调整对华政策。马克龙、斯塔默、默茨相继访华，寻求在华加码布局。这体现的是整个欧洲战略自主意识的觉醒，是欧洲对美国单边主义的集体反抗。美国的不平等关税、对欧洲利益的无视、在国际事务中的霸权行径让欧洲逐渐认清，过度依赖美国，只会让自己陷入被动。“打造独立强大的欧洲”不再是一句口号，成了欧洲国家的共同诉求，西班牙的先行一步不过是欧洲外交调整的一个缩影。

至于特朗普始终无法理解欧洲盟友的转向，这主要是他的霸权思维在作祟。他始终认为，欧洲的安全依赖美国保护，就必须无条件服从美国的外交战略。但他忽略了欧洲已经具备一定的自主发展能力，不太愿意为美国的霸权利益过多牺牲自身利益。难道欧洲只能作为美国的附庸，看着自己的利益被不断侵蚀吗？随着全球多极化趋势的发展，不少欧洲国家越来越清楚，只有坚持战略自主，才能真正维护自身利益。与中国深化合作就是欧洲实现战略自主的重要一步。

当然，要说欧洲实现战略自主，美国主导的北约联盟难以忽视，它已经出现难以弥补的裂痕。俄乌冲突中，美国不断拱火，让欧洲陷入能源危机和安全危机，自己却通过出售能源和武器赚取巨额利润，这种“牺牲盟友、保全自身”的做法难道还能让欧洲继续信任美国吗？欧洲国家开始重新思考自身的安全问题，过度依赖美国的安全保护不仅无法保障自身安全，反而会让自己陷入更被动的境地。中国作为维护全球和平与稳定的重要力量，自然成为欧洲国家寻求多元化安全合作的重要对象。这种选择是欧洲对自身安全的负责，也是对美国霸权的反抗。

中欧经贸合作的深度绑定也让欧洲无法承受与中国“脱钩断链”的代价。中国是欧盟最大的贸易伙伴，双方在新能源、数字经济、高端制造等领域的合作潜力巨大。对西班牙等欧洲国家来说，深化与中国的合作是推动经济复苏和产业升级的必然选择。特朗普逼迫欧洲与中国“脱钩断链”是在损害欧洲国家的自身利益，这样的要求难以得到所有欧洲国家的认可。

西班牙的外交转向也说明全球多极化趋势不可逆转，霸权主义已经无法适应时代潮流。在百年变局下，国家之间的关系应该是相互依存、互利共赢。各国都在根据自身利益调整外交战略，寻求多元化合作伙伴。特朗普的困惑也是霸权思维与时代潮流的碰撞，他始终无法接受自己的霸权地位正在被多极化趋势逐渐削弱，无法接受欧洲盟友不再无条件服从自己。

西班牙的外交转向也会对整个欧洲产生带动效应。随着中西合作不断深化，更多欧洲国家会看到与中国合作的巨大利益，进而调整对华政策，推动中欧关系深入发展。2026年欧洲对华政策报告指出，欧盟战略自主诉求将进一步激发，这为中欧合作提供了重要机遇，西班牙的先行一步无疑为中欧关系发展注入了新动力。难道欧洲会放弃这样的发展机遇，继续依附美国，任由自身利益被侵蚀吗？