成毅自掏腰包助农,订单突遭批量退款,农户血本无归
2026年4月13日,湖南辰溪的脐橙地里,农民们刚忙完打包工作,四个小时就装好三十多单货,这些订单每单标价十元,是演员成毅作为家乡代言人亲自联系、自费采购的助农项目,成毅没有收取推广费用,连剧组同事吃的橙子都是他自己出钱买的,可是订单发出去不到一天,系统就弹出大量申请退款的请求,上面显示已发货却要求退款,而且不是个别退货,是集中退货,操作时间几乎同步。
![]()
农户们一下子愣住了,橙子是生鲜产品,只要一退货就等于白忙一场,包装费、人工费、物流费全都赔进去,还要承担果子烂掉的风险,辰溪供销方面很快公开了这件事,说这不是普通的退货行为,看起来像是有组织有计划的行动,律师看过材料后指出,这种行为如果查实是故意的,就可能触犯《刑法》第293条,属于寻衅滋事,特别是它直接导致农民遭受损失、扰乱市场秩序的时候,最高可以判五年,目前还没有立案,但事情已经闹得很大。
![]()
网上很快有人开始指责成毅,说他利用农民来炒作自己,还摆拍照片,可是查遍所有资料,都没有任何证据能说明他从中赚到钱,他很少在微博上做宣传,也没搞过直播卖货,反倒是在2025年,他拍的《赴山海》被挑出不少毛病,比如刘海重复使用、洞洞鞋穿帮、台词不清楚,粉丝忙着解释,却被说成控评太用力,这两次争议,一次发生在剧里,一次在田间,都不是成毅主动惹出来的,但他总是被推到风口浪尖上。
![]()
这让我想起王一博去年在湖南台的助农直播,有个男观众突然跑上台,对着迪丽热巴跪下求婚,场面顿时乱了,汪涵赶紧上前拦住那人,钱枫也过去帮忙,王一博没有马上冲过去,网友立刻指责他冷漠怕事,后来才知道他第一时间联系了后台保安和导播,按流程处理问题,不是不管,但他性格本来就安静,不爱抢话也不喜欢表现,结果被说成见死不救。
![]()
其实这类事早就发生过,2025年《莲花楼》热播时,成毅的微博下面有人不断刷“抵制某剧主演”,这原本是粉丝之间的争执,却硬要把他拉进去表态,王一博在2024年参加助农直播的时候,评论区也被“反黑组”全部占领,指责他“只是做表面功夫”,如今饭圈已经形成固定模式:先给人贴标签,再制造对立,跟着就去举报,最后连累别人一起受罚,公益项目反倒成了最好攻击的目标——价格不高、订单不多、容易查到,直播里的画面还能随时截图放大挑毛病。
![]()
把时间线串起来看就很有意思,成毅在2016年拍了五部戏都没红起来,一直到《青云志》里的林惊羽才让人记住他,2020年的《琉璃》帮他坐稳了古装男主角的位置,2023年《莲花楼》爆火之后,大家开始叫他“武侠顶流”,到了2025年9月,《赴山海》里面的穿帮镜头又被翻出来讨论,接着2026年4月13号这天,脐橙退款的事突然闹大,同一天王一博去年的一场直播旧事也被人重新拿出来翻炒,好像每次成毅一露面,就有人准备好挑他的毛病。
从法律上看,案子还没判下来,但律师已经说得很明白,有人恶意下单、集体退款,还造成了实际损失,这已经踩到了法律红线,平台方面也有责任,像拼多多和淘宝的助农频道现在基本没有防刷单机制,识别不了异常订单的模式,比如有人用同一个IP或同一台设备在短时间内下了三十单十块钱的脐橙,又马上退掉,系统本来应该预警,却没有反应,农民种一季橙子很不容易,结果被几条键盘指令就给搅乱了,这件事真要查清楚,得看平台愿不愿意配合调取数据,也得看警方肯不肯接这个“小案子”,毕竟受害的是普通农户,不是明星。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.