要允许行业稀里糊涂地向前发展

销售骗客户，培训又骗销售

但最后数字总是在增长的，而且在客户里面有相当多的人，是属于受文化熏陶，逆来顺受的，并且知识水平也并不够，等到有一天他明白过来的时候呢，也掀不起什么风浪了。

我认为这就是行业发展的规律，包含了保险，银行等金融行业。

所以要允许行业稀里糊涂的混沌的向前发展。

很多时候我们会写一些文章，指出这个地方有问题，那个地方有问题，但是我觉得这只不过是在成长发育过程里面，难以避免的一些事，我们既要直率地说它，但是我们还要尊重，世界上没有纯粹清澈的水，而都是在灰色当中往前蠕动的。

如果这样承认现实的话，那么你这种直率的指出问题还有作用吗？

是有的，因为过程里面需要制衡。

所以这个世界上我们都追求中庸和平衡。但是没有任何一个人或者是事一直能精确地走在中间线上的，都是在不断波动，然后不断在调整，偶尔犯一些致命的错误。这个理论不是我创的，索罗斯也持这样的投资观点。

所以尊重一切事情的发生，要允许批判发生，也要允许赞扬发生，但是在批判当中，人们更容易开智，因为批判是需要逻辑的，也需要价值观所带来的勇气。

对于这个地球上的不同的群体来说，真正的竞争，最底层的内蕴在于每一个群体的文化和头脑，文化和头脑的水平。

但是如果你不去看这个大的竞争的环境，而只是纯粹内卷，你会发现反智、直销的这种模式，它可能创造出很多的数字，这些数字也会让很多人赚得盆满钵满，可是呢，这种模式最致命的地方就在于一旦拉出去和强者竞争，就全部完蛋了。现实的例子最常见的就是中国男足和中国男篮。

为什么我们在各种行业里面都习惯于内部内卷的模式呢？而这种内部内卷怎么它就没有被制衡呢？根源就在于国学，国学对人的侵蚀。

在过往1000多年当中，国学起到的最大作用是让每一个人安定本分。让管理者拥有一些不加思考默默承受的成员，这样窝里转是可以的，但是换到当前这个弱肉强食的地球村里面，就已经不适用了。

如果要想着发挥国学这个瑰宝它的精华，就需要用批判性的角度来批判着去学习它、使用它，这样才能把它从一个极端往中间的平衡点上拉回来。