贵州
在佛罗伦萨与拉齐奥的补赛中，最具争议的事件之一是罗兰多·曼德拉戈拉与蒂贾尼·诺斯林在禁区内的接触，拉齐奥因此未能获得点球。
主裁判迈克尔·法布里最初以假摔为由警告了诺斯林，随后却被VAR叫去查看监视器。直播中记录的对话清晰显示了他的立场：“不是踩脚，只是身体碰撞。他像疯了一样跳起来。碰到了但绝不是犯规。”
VAR则给出了相反的判断：“这是点球，基本上就是踩脚。”法布里要求确认：“是踩脚吗？马上告诉我。”得到的回应是：“是踢到了小腿和脚。”
然而，在监视器前，主裁判坚持自己的解读：“是脚底板的接触，而且曼德拉戈拉当时在试图避开对方的腿。没有力度，也没有动态性。”尽管VAR室进一步施压——“你看这就是踢到了”——法布里最终表示：“对我来说这不是点球。只是接触。”并维持了场上原判。
为支持这一判罚，迪诺·托马西在DAZN的《开放VAR》节目中表示：“法布里非常果断，表现出色。他执法得很好，维持场上判罚是正确的。假摔是指夸大接触或试图欺骗裁判：这里明显是对轻微接触的夸大。”
托马西还强调了程序层面的一点：“我们本希望这种情况不必叫裁判回看。此外可以看出AVAR（助理视频助理裁判）的干预，没有给VAR分析时间。裁判的核心地位依然至关重要。”
最后，他对整个事件的解读做出总结：“诺斯林的反应与接触程度不符，曼德拉戈拉也试图收脚。给假摔警告是正确的。VAR应该只是‘第二次机会’，而不是强迫纠正已正确判罚的工具。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
