熊伪造授权，程序违法；路医生是河大校友

“三拒绝”是否具有合法授权，是否符合患者真实的意思表示，一审判决未做充分的审查。

案件中患者授权委托书策的签名是熊伪造的。笔迹鉴定申请未被采纳，在关键证据未核实的情况下作出实体裁判，程序上存在明显瑕疵与违法性。

同时，路某军在“三拒绝”中违反了医疗规范。清华长庚医院安宁疗护办理有明确流程：首先是申请与专业评估，其次需签署明确放弃有创抢救的知情同意书，最后办理入院登记。

熊某称，19日策入院时状态不错，能玩手机；20日下午16:57，策还通过微信与医生沟通病情。在患者意识清醒、具备自主签字能力的情况下，路某军与熊某为何不让策本人签授权书呢？

2023年“三拒绝”引发公众质疑时，熊紧急向路院长咨询：为什么病历上写着我拒绝治疗呢，我想给大众解释一下。

这侧面印证，在签署三拒绝时，熊压根都没有弄懂拒绝治疗是什么意思。

20年11月，策病重期间，熊全款购入四室两厅豪宅，次日便以无钱治病为由，让策出院停药长达两个月，导致策病情急剧恶化。熊某的抉择，从来都不是以策为优先。

此外，策的情况并不符合安宁疗护的入院条件。该院明确要求：

1. 晚期恶性肿瘤、严重慢性病等无法治愈，预计生存期≤6个月。

2.患者及家属自愿接受，放弃过度抢救，以减轻痛苦、舒适有尊严为目标。

3. 生命体征相对平稳，能耐受转运。

安宁疗护不等同于放弃治疗的“三拒绝”。策从未留下任何字据表示自愿接受“三拒绝”，反而他明确表示赴京是为寻求优质医疗资源，坚信有起死回生的可能。

这场几千里奔袭赴长庚的安宁疗护其实是熊全程在主导。熊比策更早添加路院长的地球号。3月10日，熊明确告知记者策将乘救护车前往北京清华长庚医院接受安宁疗护。

而策本人直至3月15日才首次与长庚沟通病情，他甚至不知医院全称。

长庚床位紧张，需提前1-2周预约，疫情期间更紧张。15日路某军告知策，记者张跃此前做了大量沟通工作。

其次，路院长是如何评估得出策能耐受长途转运的？熊说，策在杭州时已出现咳血、呼吸困难症状，转运途中基本无法说话。

深挖背后关联，路某军是河南大学（原河南医科大学）2004届本科毕业生。团队核心成员李某刚，曾任职于河南省肿瘤医院（河南大学直属附属医院），后加入清华长庚安宁疗护团队。

三拒绝不简单，疑点重重。路院长是谁引见给熊的，24小时不到联系好第一炉又是谁帮忙的？谁是背后的手？