![]()
“定海神针”安宫牛黄丸优势不在,356年历史的老字号同仁堂迎来最严峻市场挑战。
近日,北京同仁堂股份有限公司(下称:同仁堂)公布2025年财报,全年实现营业总收入172.56亿元,同比下降7.21%,为近五年首次负增长;归母净利润11.89亿元,同比大幅下滑22.07%,创下2015年以来最大年度跌幅。其中,四季度归母净利润仅1181.85万元,同比暴跌93.29%,扣非净利-1539.82万元,同比近十年首次转亏。
从财报来看,此次同仁堂业绩“变脸”,与其核心产品安宫牛黄丸紧密相关。这背后,暗藏了同仁堂何种发展逻辑?特别是在当下的滋补全民化时代,滋补类头部企业同仁堂出现业绩震荡,是否意味着行业已经进入重构的深刻变革期?
01
“定海神针”成拖累?
![]()
从同仁堂财报来看,支柱业务—心脑血管类的领跌效应显著,结合该业务销售情况,心脑血管类业务整体呈现出“量价齐跌”的走势。同期,该业务库存量同比增长57.38%。反之,补益类、妇科类等营收规模相对较小的业务出现正向走势。
分析人士指出,高端滋补的标杆产品——安宫牛黄丸的销量滑坡,或是同仁堂业绩崩盘的直接原因之一。如今年3月,媒体报道了同仁堂安宫牛黄丸遭遇了剔除医院系统的“黑天鹅”,再次恶化了同仁堂心脑血管类业务的表现。
历史来看,安宫牛黄丸从曾经的“定海神针”,到如今的同仁堂业绩主要拖累者,其原因或与同仁堂“拼命下注”这一高端滋补品战略相关。
资料显示,2023年以来,安宫牛黄丸核心原料天然牛黄曾经历一段“价格炒作期”。彼时,市场上关于天然牛黄资源枯竭的传言四起,药企纷纷加紧囤货进一步推高天然牛黄价格。2025年年中,天然牛黄的价格冲到170万一公斤,较2020年的43万一公斤涨了近4倍。其中,作为行业龙头,同仁堂一家便抢占了一半原料份额。但随着天然牛黄产出技术的提升,以及价格泡沫的挤出,2026年3月,国内主流市场的价格已经回落到50万一公斤,连高点的三分之一都不到。
这一行业“原料大战”盛况,体现在同仁堂财报里,为其存货账面余额109.07亿元,存货跌价准备余额为 29077.67 万元,占总资产的35%以上。叠加“安宫牛黄丸正被部分医院清理”的消息,同仁堂可谓屋漏偏逢连夜雨。此外,跌价效应会否持续亦被行业所关注。
02
传统式微?高端滋补三足鼎立
![]()
事实上,安宫牛黄丸市场的逐渐缩水,与当下高端滋补消费精细化、精准化、透明化等代际重构新趋势相对应。同仁堂以“经典大单品+长期库存”为特征的传统渠道模式,正面临匹配失灵。
行业人士直言,银发群体仍看重“名医背书”与“历史口碑”,但Z世代及新中产消费者则更关注成分透明度、功效可验证性、服用便捷性及场景适配性。如同仁堂2024年线上渠道营收占比提升至28.3%,但其天猫旗舰店中,单价超800元的高端礼盒类产品销量同比下滑12.7%,而单价200-400元的即食阿胶糕、便携装西洋参含片销量增长35.2%。现在的消费者,需要企业回答的是“这盒安宫牛黄丸的天然牛黄来源是否全程可溯?”等具可验证性的问题。
当下来看,高端滋补行业的供给端正经历剧烈洗牌,形成传统中药滋补、国际营养科技、中式即食创新三大阵营。传统中药滋补以同仁堂、片仔癀、东阿阿胶等为代表,国际营养科技以Swisse、GNC、汤臣倍健等为代表,中式即食创新则以小仙炖、官栈等为代表。
数据显示,传统中药滋补阵营虽仍占最大份额(42.1%),但2024年增速仅为3.8%,显著低于行业平均(12.6%)。此外,据华经产业研究院统计,2024年我国即食滋补品市场规模约为2171亿元,2018-2024年CAGR约为14.25%,新滋补市场持续升温,并快速抢占年轻客群心智。
行业从业者坦言,上述数据背后,并非简单的品类替代,而是消费者对“滋补”定义的拓宽——从“治病救命的药品”向“日常健康管理的食品”迁移。
同仁堂此次的业绩“跳水”,亦证实了高端滋补的竞争,不再是单一维度的品牌或渠道之争,而是需求洞察精度×标准建设能力×服务闭环深度的三维综合较量。能否将自身深厚的历史资产,转化为面向未来的系统性能力,或将是处在“阵痛期”的同仁堂,最迫切的挑战。
注:本文素材来源于互联网公开渠道,如有侵权请联系删除。内容所述仅代表个人观点,不作为指导依据,据此操作风险自担!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.