打通不了霍尔木兹海峡，美媒开始瞎焦虑：万一中国也学伊朗咋办

文/万物知识局

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

2026年4月10日，据伊朗议会国家安全委员会成员披露，霍尔木兹海峡已连续两天保持关闭状态。

即便是非敌对国家的船只，也无法通过支付通行费获得过境许可，这条承载着全球五分之一石油运输的黄金水道，彻底陷入管控僵局。

此前的4月9日，伊朗伊斯兰革命卫队已正式公布海峡安全通行线路图，警示往来船只航道内可能存在反舰水雷，需按其设定的替代路线通行。

而美国部署在中东的海军舰队，面对伊朗的强硬管控始终束手无策，既无法突破海峡封锁，也无法通过谈判推动局势缓和。

就在全球目光都聚焦于这片中东海域的能源博弈、担忧全球能源供应受影响时。

美国多家媒体却突然偏离焦点，将矛头指向中国，大肆炒作伊朗的海峡控制模式，抛出一个充满偏见与恶意的问题：中国会不会效仿伊朗的做法，在台海、南海采取类似管控措施，动摇美国所谓的“航行自由”？

美国为何“打不开”霍尔木兹海峡

全球聚焦霍尔木兹海峡通航困境之际，最尴尬的莫过于号称全球最强海军的美国。

手握压倒性军事力量，却始终无法打破伊朗对海峡的实质控制，陷入前所未有的霸权困局。

这一困局是美国自身战略短板、军事应对滞后与盟友协同不足多重因素叠加的结果。

2026年4月初，这条承载全球五分之一石油运输的“世界血管”，陷入“名义开放、实质受控”状态。

严苛的报备审查、繁琐流程，以及200万美元天价通行费的传闻，均折射出海峡秩序的彻底失控。

令人意外的是，美国海军的表现与其“全球最强”名号严重不符。

伊朗采用的“低成本、高影响”威慑模式，凭借导弹、无人机袭扰等灵活手段，精准击中美国海军软肋，使其缺乏有效反制手段，始终无法突破海峡受控局面。

此外，美国在中东战略布局分散，盟友协同不足，难以形成破解困局的合力，军事威慑效果大打折扣，即便多次施压也无法撼动伊朗的控制地位。

这种被动局面，不仅让美国颜面尽失，更直接反映其全球海洋霸权的衰落——曾经能随意掌控全球关键航道的美国，如今连一条海峡都难以“打通”，霸权根基已然动摇。

而美国海军的束手无策，更让霍尔木兹困局陷入“越对峙越僵持”的恶性循环，难以破解。

这场霸权困局，不仅关乎全球能源安全，更成为美国舆论转向、无端焦虑的核心诱因。

美媒“瞎焦虑”的演进与本质

在美国深陷霍尔木兹困局、束手无策之际，美媒并未聚焦破解困境。

反而迅速转移视线，将自身战略无能转化为对中国的无端焦虑，一场精心策划的舆论操弄悄然上演。

这种焦虑的本质并非担忧全球航运安全，而是典型的“霸权式恐慌”——因自身无力掌控霍尔木兹局势、维护海洋霸权。

便将焦虑转移到中国身上，试图通过炒作“中国威胁论”，掩盖自身战略失误与能力短板。

美媒的炒作并非一蹴而就，而是逐步升级形成完整操弄链条。2026年3月17日，《华尔街日报》率先避开伊朗威胁核心。

强行将话题引向中国，渲染美国扫雷能力不足、夸大中国布雷能力，荒唐提出“中国在台海布设水雷，美国可能无法有效介入”，完成从中东困局到对华焦虑的首次跨越。

随着局势紧张，美媒炒作愈发密集，4月11日，多家西方媒体形成共识，集体渲染“伊朗改变海上规则，中国可复制放大”，完成了完整的舆论闭环。

这场舆论操弄的背后，是美国转移矛盾、掩盖短板的刻意为之。

美国既无法以军事手段压制伊朗、恢复航道秩序，也无法通过谈判达成诉求，便借助媒体炒作对华焦虑，一方面转移国内舆论焦点，弱化公众对政府应对不力的质疑。

另一方面，渲染“中国威胁”，为其在台海、南海加强军事存在、拉拢盟友围堵中国寻找借口。

说到底，美媒的“瞎焦虑”，不过是美国霸权衰落的舆论遮羞布，是其遏制中国发展的惯用伎俩。

美媒对华推演的核心漏洞

美媒炒作“中国会学伊朗”的论调，看似逻辑自洽，实则漏洞百出，所有推演都建立在错误前提与扭曲逻辑之上，本质是基于反华偏见的虚假臆断。

其核心谬误，首先在于刻意回避基本事实前提——默认台海、南海是“外部力量可自由介入的公共空间”。

无视这两片海域是中国领土不可分割的一部分，关乎中国核心主权与管辖权这一国际共识，这种前提错位让所有推演沦为空中楼阁。

更荒谬的是，美媒刻意混淆“区域冲突管控”与“主权管辖”的本质区别，将伊朗在霍尔木兹应对外部威慑的对抗性举措，错误等同于中国对台海、南海的主权行使行为。

他们抛出的“中国是否会关闭两海”的讨论本身就是伪命题。

刻意回避“外部力量为何能随意介入中国海域”的根本问题，凸显典型的霸权思维，无视国家主权准则，本质是炒作“中国威胁论”的舆论陷阱。

此外，美媒推演体现出典型的“以己度人”思维，将美国自身霸权逻辑强行投射到中国身上。

事实上，中国在台海、南海始终依据国际法和国内法行使主权，反对任何国家以“航行自由”为名挑衅，从未主动制造航行风险。

美媒无视中国协调斡旋、维护区域稳定的角色，凭空猜测中国会复制伊朗模式，既违背事实，也暴露了根深蒂固的反华偏见。

中国立场与美伊举措的核心差异

伊朗在霍尔木兹的举措，本质是应对外部军事威慑与制裁的自卫性反应。

核心是维护自身国家安全与航道利益，是复杂地缘冲突下的无奈选择，这种对抗性举措与中国在台海、南海的行动有着本质区别，不可随意类比。

中国在台海、南海的所有行动，都是主权范围内的正常管辖，核心是维护国家统一、领土完整与区域和平稳定，无任何对抗性意图。

不同于霍尔木兹因冲突产生的不确定性，中国周边海域航运秩序始终稳定，南海更是全球货运最繁忙、最安全的海域之一。

中国同东盟积极推进“南海行为准则”磋商，坚持对话协商管控分歧，与伊朗的对抗模式形成鲜明对比。

美媒刻意将两者捆绑类比，本质是美国将自身霸权困境转嫁中国的卑劣手段。

美国无力应对全球多极化趋势，无法维持单边主导地位，便试图通过炒作“中国威胁论”遏制中国。

事实上，中国始终是区域和平稳定的维护者，从未有复制伊朗对抗模式的动机与行为，美媒的焦虑，终究是霸权衰落的恐慌，无法改变中国坚持和平发展、维护主权安全的坚定立场。

结语

霍尔木兹海峡的困局本是中东地缘博弈的产物，却被美国及部分媒体借题发挥，沦为炒作“中国威胁论”、转移自身战略无能的工具。

美媒所谓“中国会学伊朗”的焦虑，本质是霸权式恐慌，推演漏洞百出、违背事实，既混淆了主权管辖与区域冲突的区别，也无视中国的和平立场与实际行动。

美国的被动是其霸权衰落的必然结果，而中国始终坚守和平发展理念，坚定维护国家主权与区域稳定。

唯有摒弃霸权思维、尊重国家主权，才能破解全球航道困局，维护国际公平正义与和平秩序。

参考信息来源： “如果中国大量使用水雷，我们无法保卫台湾”——观察者网

有人又操心了：中国把伊朗这招用在台海——观察者网

伊朗：美国的愚蠢使世界“失去了霍尔木兹海峡”，没有敌对国家船只通过——文汇报

伊朗称美以袭击给波斯湾地区和霍尔木兹海峡带来危险局面——光明网

国台办：海峡两岸都是中国的领土，中国对台湾海峡享有主权、主权权利和管辖权（两岸关系——环球网