硬刚以色列的李在明，公开怒斥两种“卖国贼”

硬刚以色列的李在明，公开怒斥两种“卖国贼”。

韩国总统李在明最近在其社交媒体账号上公开表态称：“为了满足一己私欲而损害国际利益者，被称为卖国贼，现在有些人在行卖国之举时，甚至不知道自己损害国家利益的事情是恶行，又或者，明明早已经心知肚明，却一再独行其是。”

显然，在他眼里，“卖国贼”有两种，一是不明事理的，二是刻意为之的。

值得注意的是，李在明发表映射“卖国贼”行为的言论，起因是几天前，以色列国防军士兵在约旦河西岸城疑似虐待巴勒斯坦儿童的暴行。尽管视频与事实有所出入，但仍在韩国国内引发剧烈反响。

李在明还特别强调，无论在何种情况下，出于何种原因，在世界任何地点，国际人道原则都应该得到遵守。

就在李在明发表上述言论后不久，以色列外交部立即反驳称：“李在明总统在大屠杀纪念日发表相关言论不可接受，应当受到严厉谴责。”

意犹未尽的以色列政府甚至还倒打一耙，声称当时以色列军队正在执行“反恐任务”，反手批评李在明未对其他国家最近向以色列发动袭击发表任何评论，暗讽其言论是“双标”。

通常情况下，政治人物在社交媒体上对国际事务应该谨言慎行，避免公开言论引发外交误解，但李在明此次连续高调表态令外界疑惑，李在明为何要在此时硬刚以色列呢？

分析人士认为，韩以此次外交纠纷表面上是一次偶发性事件，实际上却反映出韩国在当前国际局势下的外交尴尬，以及国内政治的复杂局势。

由于特殊的经济和产业结构影响，韩国对国际能源价格波动反应极为敏感。首尔作为此次中东战火的主要间接“受害方”，对以色列悍然发动军事打击行动，引发国际能源危机心存怨气。

近期，李在明政府不仅要承受油气能源断供所引发的巨大冲击，而且包括石脑油、化肥、聚乙烯和氦气在内的中间工业原料和农业生产资料严重受限，更凸显出韩国外向型经济的结构性脆弱。

一个多月来，韩国政府甚至不得不宣布进入“应急模式”，多部门为应对能源危机向金融、企业生产和保障民生领域传导，已经进入“准战时状态”。站在这个角度上讲，李在明对以色列的相关言论符合当前韩国主流民意，甚至不排除有故意炒作焦点话题、笼络人心之嫌。

显而易见，李在明话里有话，项庄舞剑意在沛公。

近年来，韩国政坛不断通过分化重组，逐渐形成进步和保守两大阵营激烈对峙局面。在韩国国内政治光谱中，李在明所在的中左翼“进步”阵营，在历史认知问题上必然要和尹锡悦代表的保守势力划清界限，对以军暴行的相关言论显然要维护自己的“基本盘”。

另一方面，在韩国国内政治斗争加剧的当下，李在明当局不得不借题发挥，以历史问题为切入点借机敲打保守派势力。

分析人士指出，由于韩国政府和国会之间的权力制衡和政党斗争深度捆绑，导致总统始终处于政治博弈的靶心。

近期，能源危机令李在明当局如同热锅上的蚂蚁，支持尹锡悦的保守派势力意图卷土重来，以国会在野阵营为首的政治力量用炒作丑闻、恶意诽谤李在明政府在能源危机期间不作为。

在互不妥协的气氛下，保守派利用一系列负面竞争手段攻击共同民主党施政措施，破坏其选举人事布局，执政党和在野党已经陷入不可调和的对立和“大混战”状态。

面对支持尹锡悦保守派势力的政治压力，李在明政府为了获得国内支持，必然在历史问题上采取相应措施，以此来回应民众情绪，同时转移民众在经济或社会问题方面对现政府的不满。

需要特别指出一点，由于韩国政治对立情绪尖锐，以尹锡悦为代表的保守派势力主张对日友好、搁置历史问题的立场，长期受到韩国进步派民众批评，双方在历史问题上水火不容给了李在明政府操作空间。

更加重要的是，距离韩国地方选举还剩下最后2个月时间，支持尹锡悦的强硬保守派群体将对尹的判决结果视为一种“政治殉道”，反而加剧其力量整合。

而且，国民力量党不仅没有与尹锡悦彻底切割，反而因为能源危机引发李在明政府疲于应付，找到了政治对手的“软肋”。

在双方政治博弈正逐渐趋于白热化的情况下，李在明通过以军暴行作为引子，暗示保守派所作所为皆为“卖国”，利用“紧急戒严”事件的国民阴影来映射保守派违背国民信任，同时以此来动员进步派支持地方选战，其在社交媒体上的每一次操作都意义明确。