伊朗实战后，美军狂加预算：PrSM导弹采购翻2.5倍

#4月·每日幸运签#

最近，俄罗斯卫星通讯社挖出五角大楼的预算文件，发现美国计划在2027财年花19.2亿美元购买PrSM导弹。而就在这个月刚结束的2026财年，这笔支出只有5.46亿美元。直接翻了2.5倍。

为什么突然加钱？因为一个月前，美军在对伊朗的军事行动中第一次把这玩意儿用在了实战里。

美国中央司令部3月4日公开宣布，PrSM导弹在针对伊朗的“史诗怒火”行动中首次投入实战使用。五角大楼随即和军火商洛克希德·马丁公司签了框架协议，要把这种导弹的产量提高四倍。

从数据上看，PrSM确实比它的前辈ATACMS强不少。ATACMS最大射程300公里，PrSM起步就是500公里，将来还要往966公里发展。以前一门火箭炮只能装一枚ATACMS，现在能装两枚PrSM，火力翻倍。单价约180万美元，比ATACMS便宜一半。技术上看起来是一次漂亮的升级换代。

但最讽刺的地方在于，这颗导弹的“实战首秀”，并不光彩。

美国《纽约时报》和多家媒体追踪调查发现，PrSM在伊朗的首个实战目标，不是什么军事基地，而是一座体育馆和旁边的小学。伊朗方面说，这次袭击造成21名平民死亡，最小的才两岁。后来更多证据浮出水面，PrSM当天还袭击了一所小学和两个居民区。美军中央司令部否认用PrSM打了体育馆，但武器专家从导弹的引爆方式、毁伤特征和弹片痕迹分析，认定这就是PrSM干的——这种导弹战斗部在空中爆炸，内置超过18万枚钨弹丸，在墙上打出一片密密麻麻的弹坑，伊朗没有任何导弹有这种特征。

一个刚刚完成原型测试的“尖端武器”，第一次上场就炸了学校和体育馆。这不是它的设计出了问题，恰恰说明它就是按照这个用途来的——精准打击，炸得很准，准到误差只有几米。问题是，这几米的误差，偏差的方向不是军事设施，而是平民建筑。距离伊朗伊斯兰革命卫队一处设施不到300米。300米的误差，在导弹精确度指标里算是合格，但对21条人命来说，这个“合格”太刺眼了。

可五角大楼在乎的不是这个。他们在乎的是：导弹用过了，证明它能打，而且打得很好。至于打的是谁，那是另一回事。

回到那19.2亿美元。这笔钱不只是买导弹，更是一次战略转向的信号。美国2027财年的国防总预算高达1.5万亿美元，比上一年暴涨44%，创下历史之最。导弹武器相关支出增长360%，达到366亿美元。五角大楼的算盘很明确：要在2027年前做好准备，应对一场高强度的大国冲突。美国陆军想把PrSM的年采购量从108枚暴增到1134枚，涨幅接近十倍。这个目标已经不是单纯“够用”的逻辑了，而是在为一个更大规模的战争做准备。

这背后有两股力量在较劲。一边是军火商——PrSM每卖出一枚就是180万美元，订单从100多枚涨到1000多枚，百亿级别的生意。洛克希德·马丁公司已经投资超过70亿美元来扩充产能。另一边是军方自己的需求，在伊朗战场上消耗了不少弹药，必须快速补货。这俩凑到一起，预算自然水涨船高。

然而，真正让这些数字变得有血有肉的，是社交媒体上那些伊朗平民的悼念活动。4月6日，伊朗德黑兰的悼念现场，组织者搭建了小学教室的实景，摆放着遇难学生的书包和照片。那些书包是真实的，照片是真实的。18万枚钨弹丸炸开的弹坑也是真实的。美国导弹工业的繁荣，与这些书包、照片和弹坑之间，存在着一条看不见的因果链条。

有网友称：“原来‘实战检验’四个字，是用别人的血写的。”还有人说，“打完仗就追加预算，这不就是最好的广告吗？”

这话说不无道理。在商业世界里，一个新产品上市后效果好，会追加订单。在军事工业的语境里，一个新武器打了一场仗，同样会追加订单。区别只在于，商业世界的“效果”是用户满意，军事工业的“效果”是目标被摧毁。

很多人看到“美军追加导弹预算”的新闻，第一反应是关注技术参数——射程多少、精度多高、火力多猛。但真正值得追问的问题其实是：谁在为这些“实战检验”买单？答案不只是美国纳税人。那些在学校和体育馆里被炸成碎片的人，也在以一种更残忍的方式“买单”。他们买的是美国导弹工业的繁荣，买的是五角大楼战略转向的信心，买的是军火商下一季度的漂亮财报。只不过，他们用的不是美元，是命。

五角大楼把2027年看作一个关键节点。预算文件里反复出现一个词——“大国冲突的准备”。在五角大楼的战略推演中，到2027年前后，美国可能需要面对一场高强度的大规模战争。这就是为什么他们要在短短几年内把导弹产能翻几番。

但伊朗战场的经验已经提前给出了一个残酷的预演。在真正的“大国冲突”中，当导弹数量充足时，使用门槛会降低。射程更远、精度更高、数量更多，意味着它可以被更随意地投送到更多目标上。那些与军事目标“不足300米”的平民设施，会不会成为下一批“附带损伤”？