最近
南通一家公园的“买家秀vs卖家秀”引发网友关注
有网友晒出“花间鹿岛公园”
无美颜无滤镜现场直拍
该网友吐槽:园区内人员稀少
娱乐设施也并不多
整体环境不符合预想
网友直言“门票一点不划算”
![]()
![]()
我们在相关平台搜索“花间鹿岛公园”后发现
该公园口碑极度“两极分化”
部分网友给出好评
“景色优美”“物超所值”“体验不错”
![]()
![]()
![]()
![]()
而另一部分网友却是“吐槽连连”
评价内容主要集中在
“现实与宣传严重不符”
“现场人烟稀少,土地荒芜,可玩性低”
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
当事网友视频评论区
也有不少人在吐槽
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
视频吸引了一位疑似景区工作人员的网友
留言称网友拍到的是南区的农田区域
北区的景点已经完善
南区根本就不是景观区
是游客没分清区域造成了误会
![]()
![]()
![]()
![]()
但是这一说法被网友反驳
“真实体验说明白了一切,不是吗”
![]()
![]()
为此我们查找了花间鹿岛公园的对外宣传视频
宣传中是:大片翠绿的草坪
盛放的花海、能互动的小鹿
简直氛围感拉满
这与网友所拍摄的视频确实有较大的差距
![]()
![]()
图源花间鹿岛公园简介相册
![]()
![]()
顺着网线我们找到
这位疑似公园工作人员的视频主页
发现其定位为同一园林
其发布视频显示园区内烧烤营地等区域
确实不错
![]()
至于园区到底值不值得一逛
就需要大家自己分辨或者实地考察了
春日出游本是图个开心舒心
景区宣传更应守住真实底线
过度美化、滤镜拉满
只会让游客乘兴而来、败兴而归
在此也提醒大家
打卡网红景点前
不妨多翻几条真实评价,理性种草
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.