骆家辉警告中国：最好不要自主生产尖端芯片，这不是美国想看到的

|议史纪

编辑|议史纪

一个华裔面孔、中文名字的前美国驻华大使，对着媒体劝中国最好别自己搞尖端芯片。

骆家辉的履历很“正经”：耶鲁毕业、地方检察官、华盛顿州州长、美国商务部长、驻华大使，这种“最好不要”的提醒，并不是出于什么安全提示，而更像是给中国高科技产业画了一条“不能跨”的线。

他究竟是何居心？

美专家劝中国“别自己做芯片”

2018年开始，美国在出口管制上频繁出手，把先进芯片、高性能计算设备一项项往“受控清单”里塞。

到了2022年，美国商务部工业与安全局（BIS）发布了针对先进计算芯片和半导体制造设备的新规，把一整套围绕中国的限制写进正式文件里，包括高端GPU、先进制程设备，以及相关的技术服务，一层层地加。

2025年5月，美国商务部针对AI芯片发布了新指南，要求全球企业在与中国打交道时，对先进计算芯片和相关云服务更加谨慎。

简单讲，不只是不能把高端芯片直接卖给中国，还对“借壳”使用、云端算力租用、在华分公司绕一圈再用等情况，拉起了警戒线。

骆家辉2024年1月3日在CNBC节目上的表态隔了一年多，他在电视上说得很干脆——美国不希望看到中国自己搞尖端芯片生产；一年后，政策层面就把这句话往更细的操作里落：既不想让中国轻松买到最先进的芯片，也不想让中国企业通过云服务或第三国通道绕开管制。

有意思的是，美国并不只是“说不准卖”，还在不断提醒本国和盟友企业：小心你们和中国的生意，把芯片卖错地方、接错客户，会被调查、会被处罚。

美国国会研究处在一份公开报告里，把自2018年以来针对中国的先进半导体出口管制梳理成一条线，明确写着要限制中国获得先进芯片和相关AI能力。

这些动作叠在一起，就能看出骆家辉那番话背后的现实图景：

第一，美国不是单纯不想让中国“跟上来”，而是想在整个高端芯片和AI算力链条上，把关键开关尽量握在自己和盟友手里。

第二，它不是只盯着哪一家中国公司，而是盯着“谁能让中国在高性能计算上少依赖别人”。不管是华为、中芯国际，还是其他设计和制造企业，只要走到先进节点，都会被纳入关注范围。

第三，美国在不断尝试一个微妙的平衡：一边强调国家安全，一边又不想把本国企业的市场完全堵死。比如在高压政策之下，美国还是允许部分公司在条件限制下对华出口特定型号AI芯片，甚至出现了“卖可以，但得交一部分收入给美国政府”的安排。

他说“最好不要自主生产尖端芯片”，背后是一整套制度、法规和同盟协作，一件件具体动作往上叠。

他本人之前做过商务部长、驻华大使，对这些规则和利益怎么连接非常清楚，现在在公开场合点破，美国乐意看到的是一个在高端芯片上长期依赖美国的中国，而不是一个可以从架构到制造都自己完成闭环的中国。

美国到底能在多大程度上，真正限制住中国在尖端芯片上的自主进展？

中国没按“劝告”行事

中国海关和行业机构的数据表明，近两年集成电路出口一直在往上走。2024年，中国集成电路出口额达到约1595亿美元，首次突破1万亿元人民币，2025年相关报告也显示，中国集成电路在电子信息出口中占比继续抬升，一部分传统电子产品出口疲软，靠芯片和相关零部件撑住了整体。

在被严格限制高端芯片进口的同时，中国本土企业已经能在不少中高端领域，把能做的产品推向国际市场，而不是只在国内兜圈子。

在通用CPU和架构层面，龙芯这些年一直在推广自主指令集，核心动作就是减少对海外主流架构许可的依赖。

在存储端，长江存储持续在3D NAND上提良率，这意味着生产线要经过无数次工艺参数调整，从沉积、刻蚀到封装，每一道工序都要盯住缺陷比例。

良率上来以后，产品才敢大规模装机，才敢进整机厂、进整机出口订单。

中芯国际在先进制程方面，处在外部设备受限的环境中，靠的是在现有工具上做极限工艺，比如多重曝光、工艺堆叠等方式，把本来只适合某个节点的设备尽量“压榨”到更细。

光刻机长期被视为芯片制造的天花板，EUV设备更是牢牢掌握在极少数厂商手里。美国联合荷兰、日本，对最先进型号采取严格限制，ASML的EUV多年不能对华出口已经是公开事实。

在这种情况下，中国的做法很直接：从较早期的步进式光刻机做起，一边提升精度、一边扩大装机量。

2025年8月，国产步进光刻机在上海完成第500台交付，这个数字背后，代表的是一条本土装备供应链开始具备批量稳定供货的能力。

从光源、镜头到控制系统，再到安装调试服务，每一个环节都要有人能接得住。

中国并没有因为外部封锁，就想方设法完全“逆全球化”，而是在现实中找到一个更稳的姿态：一方面继续参与全球市场，在成熟工艺、存储、功率器件等领域扩大出口；另一方面，则在最容易被“卡”的高端环节里，逐步增强自己说话的底气。

从这个视角看，骆家辉那句“最好不要”，更像是一种提醒：如果中国在尖端芯片上真的做到完全自主可控，美国在这条赛道上的主导地位就会被削弱。

美国想守住的是技术和供应链优势，中国在做的是通过更扎实的工程和产业能力，让自己在这条链上没有哪一环“完全被别人说了算”。

从这个意义上说，这场博弈的走向已经很清楚。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。