掠夺性期刊又出黑招：伪造作者署名，撤稿明码标价

来源：市场资讯

（来源：Pubpeer）

“您好，请支付519欧元撤稿费。”

收到这封邮件时，Evgenios Agathokleous简直不敢相信自己的眼睛。这位南京大学的环境资源研究员，从未向《欧洲实验生物学杂志》投过稿，却突然成了该期刊一篇2023年论文的唯一作者。更荒谬的是，当他要求撤下这篇“幽灵论文”时，期刊的回应不是道歉，而是一张缴费通知单。

这场荒诞剧始于今年二月。Agathokleous在偶然间发现，自己的名字竟然出现在一本从未听说过的期刊上。他立即联系出版方Prime Scholars，要求撤稿并发布正式撤稿声明。两天后，一位自称Nina的期刊代表回复称，论文是“依据出版社规范和政策成功发表”的，并明确标价：519欧元，约合600美元，用于“出版处理、索引准备和数据库维护”。

“这简直是学术勒索。”Agathokleous拒绝付款后，期刊彻底“失联”。无论他如何追问，邮件都石沉大海。

深入调查发现，这并非Prime Scholars第一次操弄此类把戏。2022年，其旗下的《英国研究杂志》曾发表多篇署名文学巨匠的论文，作者名单包括早已去世的威廉·福克纳、沃尔特·惠特曼等人。更令人震惊的是，该期刊与曾因欺诈行为被美国重罚5000万美元的OMICS出版集团关系暧昧，网站所列的某些编辑身份经查证根本不存在。

一位要求匿名的学术出版专家指出：“这是一种新型掠夺性期刊手段——先盗用学者姓名发表虚假论文，提升期刊表面信誉，再利用学者担心学术声誉受损的心理，通过收费撤稿牟利。”

尽管该期刊网站赫然写着“遵循国际出版伦理规范”，但其行为已彻底背离学术诚信。截至目前，Prime Scholars仅给出模板式回复：“已转交相关团队处理。”

Agathokleous的遭遇在学术圈并非孤例。近年来，随着掠夺性期刊不断变换手法，全球学者正面临越来越复杂的学术欺诈威胁。这起事件再次敲响警钟：在发表论文前，务必核实期刊资质；一旦发现身份被盗用，应立即向所在机构及国际学术监督组织举报。

学术的尊严，不应被明码标价。当一篇不存在的论文都能成为要挟工具时，整个学术出版体系的安全网，需要每一位诚实的研究者共同守护。

https://www.primescholars.com/articles/an-indepth-exploration-of-pests-used-on-plants-in-agriculture-and-horticulture-121905.html

https://retractionwatch.com/2026/04/01/european-journal-experimental-biology-fee-demand-prime-scholars/