谁在搞能源讹诈？佩斯科夫反向“护航”美企，乌方这次彻底尴尬了

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫周五表示，俄罗斯无意损害美国在里海管道联盟（CPC）中的商业利益。

他是在回应一个关于几位俄罗斯专家（包括国家电视台的专家）的评论的问题，这些专家认为，为了回应华盛顿对俄罗斯的制裁，俄罗斯应该禁止通过中国石油天然气集团公司从哈萨克斯坦向俄罗斯供应石油。

CPC，其中包括美国石油巨头雪佛龙以及埃克森美孚是主要股东，从黑海沿岸的俄罗斯码头出口石油。

佩斯科夫在与记者的每日电话会议上表示：“除了美国合作伙伴外，我们的哈萨克斯坦合作伙伴也参与其中，尽管面临种种挑战，俄罗斯仍然是全球能源安全的可靠保障。”

CPC的码头位于俄罗斯黑海港口新罗西斯克附近，遭到乌克兰无人机袭击，并因这些袭击而不得不缩减运营规模。

佩斯科夫指责乌克兰对俄罗斯发动袭击进行“能源讹诈”，并称这些袭击导致俄罗斯、美国和哈萨克斯坦的公司遭受损失。

佩斯科夫的表态，本质上是俄罗斯在制裁与利益之间的理性权衡，并非对美国的妥协，也不是对乌克兰的刻意针对。

毕竟里海管道联盟的利益牵扯多方，除了美国雪佛龙、埃克森美孚等巨头，哈萨克斯坦的能源出口也高度依赖这条管道，俄方若贸然听从专家建议切断相关供应，受损的不仅是美企，还有自身与哈萨克斯坦的合作关系，更会影响全球能源市场的稳定。

乌克兰此前对CPC码头的无人机袭击，本想通过破坏能源运输向俄方施压，却没想到反而让自身陷入尴尬境地。

佩斯科夫明确指责其“能源讹诈”，恰恰点破了这场袭击的本质——看似针对俄罗斯，实则损害了包括美、哈在内多个国家的利益，最终只会让乌克兰在国际社会上更加被动。

对于美国而言，虽然一直在对俄实施制裁，但美企在俄的能源利益并未完全割裂，这也从侧面说明，能源合作的关联性远超地缘政治的博弈。

俄方此次“网开一面”，既守住了自身的能源利益底线，也间接避免了局势进一步升级，更维持了与相关各方的合作基础，看似意外的表态，实则是基于现实利益的合理选择。

这场围绕里海输油管的博弈，没有绝对的赢家与输家，却清晰展现出国际能源领域的复杂与微妙，地缘政治的较量始终与商业利益交织，每一步选择都关乎多方平衡。