“贞洁是女孩最高贵的嫁妆”标语引争议！网友：男女都该一视同仁

男女的贞操和自爱都是封建的糟粕？现在相亲要求是处女身，就说男的变态！四川公交那句倡导男女都守分寸、懂自爱的标语，刚出来就被一群人急着否定。

这是刚刚一位安徽网友的发帖。该网友表示，可仔细想想，贞洁从来不是单方面捆绑谁，而是男女都该有的底线和尊重。女孩珍惜自己，男孩守住责任，这从来不是落后，而是对感情、对自己最负责的态度。

现在的风气越来越浮躁，不少人把随便当正常，把克制当异类，连大学里都觉得不谈恋爱就是不合群。真正的自由，从来不是想怎样就怎样，而是懂得有所为、有所不为。倡导自爱、专一、负责任，怎么就不是正能量了？

此帖引发评论区迅速沸腾。针对此事，有网友表示，贞洁不是封建糟粕，是公民理性守护道德底线的起码要求，是良好社会风尚的体现，其彰显的是自尊自爱。

有网友认为，贞洁与自洁应该是良规。不应该被污蔑。能做到的说明人家是品阶高尚，令人佩服的。

有网友指出，这条标语错在只要求女方，男女都该一视同仁！

• 近日，四川公交一则倡导男女守分寸、懂自爱的标语引发激烈争议，贞操、自爱、分寸感，在当下舆论场里似乎成了过时之物。但理性来看，贞洁不该是单方面捆绑，自爱更不是落后思想。

传统贞操观之所以被批判，是因为它长期只约束女性，把贞洁等同于女性价值，是典型的男权双标，这确实是应当抛弃的封建糟粕。但如果因此连“自爱、专一、负责任”也一并否定，无疑走向了另一个极端。

如今社会风气愈发浮躁，快餐式恋爱、出轨、闪婚闪离屡见不鲜，亲子鉴定频繁登上新闻，婚恋信任危机日益严重。不少人把放纵当自由，把随便当洒脱，甚至在校园里，单身都被视作不合群。这种看似开放的背后，是对感情的轻慢，对自己的极不负责。

诚如开篇网友所言，自由，不是随心所欲，而是有所为、有所不为。自爱不分男女，是对自己身体和情感的尊重；责任不分性别，是对伴侣和关系的珍视。倡导男女都守分寸、懂珍惜，既不是道德绑架，也不是复古倒退，而是对感情最基本的敬畏。

我们反对用贞操压迫女性，也反对把混乱当开放。摒弃封建枷锁，坚守现代底线，懂得自爱、保持专一、承担责任，这从来都是值得提倡的正能量，也是维系健康亲密关系的根本。

对此，你怎么看呢？