美国高等教育的“风暴中心”,再次指向了哈佛大学(Harvard University)。
近日,美国教育部宣布对哈佛启动两项新的联邦调查;而在几乎同一时间,美国司法部也已正式将哈佛告上法庭。
调查与诉讼同步推进,意味着美国联邦政府对这所顶尖学府的监管力度再次升级。
![]()
图源:华盛顿邮报
01
教育部再出手:直指“招生与反犹问题”
根据教育部发布的消息,其下属民权办公室(OCR)已收到多项新的投诉,指控哈佛大学:
- 校园存在反犹骚扰问题
- 招生过程中可能仍存在“基于种族的偏好”
![]()
来源:美国教育部官网
事实上,围绕校园反犹争议,联邦层面的调查已持续一年之久。而此次“追加调查”,意味着政府并未认可此前的整改结果。
更关键的是,OCR 已向哈佛发出“即将采取执法行动通知函”,要求其在 20 天内提交招生相关数据。教育部指出,哈佛至今未能提供足够材料配合 2025 年启动的审查。
教育部长 Linda McMahon 在声明中措辞强硬:“没有任何机构可以凌驾于法律之上,即便是哈佛。”她还明确表示,如继续拖延,将采取进一步执法措施,甚至移交司法部处理。
02
司法部起诉:争议正式进入“法律战”
与行政调查同步推进的,是更具实质冲击力的司法行动。
在最新的诉讼中,美国司法部再次指控哈佛大学在反犹问题上“故意漠视”,未能有效回应校园内针对犹太及以色列学生的骚扰与歧视,并涉嫌违反《1964年民权法案》第六章(Title VI)。
![]()
来源:华盛顿邮报
诉讼指出,尽管美国卫生与公众服务部此前已认定哈佛违规并推动整改,但校方提出的改革“未达法律要求”,更多停留在承诺层面,缺乏实质行动。
司法部要求法院裁定哈佛大学存在歧视行为,并可能带来一系列强制措施,包括:加强对校园抗议活动的管理、对违规者进行处分,甚至引入执法力量维持秩序。同时,政府还寻求追回多年来拨付给哈佛的数十亿美元联邦资金。
此前,联邦政府曾冻结超过 20 亿美元拨款,但已被法院判定违法并恢复。这也意味着,当前诉讼或将成为决定联邦资金去向及高校治理边界的关键一战。
哈佛方面则回应称,其改革措施“恰恰证明并不存在所谓‘故意漠视’”,并批评此次起诉带有明显的政治动机。
03
从“平权招生”到“校园政治”
值得注意的是,哈佛大学近年来一直处于美国教育政策争议的中心。
在具有里程碑意义的“学生公平录取组织诉哈佛大学案”中,美国最高法院已裁定高校招生中使用种族因素违宪。而哈佛大学正是该案的核心被告之一。
如今,联邦政府再次调查其“是否仍在变相使用种族偏好”,显然意在强化判决落地执行。
与此同时,围绕巴以冲突引发的校园言论风波,也让“反犹问题”成为美国高校治理的高压线。哈佛等名校频频被点名,反映出美国高校正陷入一场更深层的政治与价值冲突。
![]()
图源:IHE
![]()
如果你有出国留学的打算,但却不确定自己的背景成绩能申请哪些学校, 或不知道哪些国家或院校更适合自己——
别担心,【留学 AI 测评】来帮你一一打破这些信息差!
我们新推出的【留学拿铁】 AI 测评工具,依托于大数据分析,从学术成绩、专业兴趣、经济状况、个性特征、职业目标等多个维度出发, 为你精准匹配适合的留学路径、留学国家和院校。
不仅如此,AI 测评还会根据你当前的不足之处,提出有针对性的优化建议,帮助你进一步提升竞争力,拉近与理想院校的距离,真正做到选校不再迷茫,规划更有方向!
赶紧点击下方小程序,抢先免费体验吧!
1
2
3
▌声明:本文由留学咖啡馆原创编辑,转载请注明
▌ 来源:美国教育部、华盛顿邮报、IHE
▌关于版权:留学咖啡馆尊重版权,如有侵权,请联系删除
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.