在无声世界里，他们“听”见了司法的声音

郓城县人民法院审判庭内，气氛庄严肃穆，没有激烈的语言交锋，只有手语翻译员指尖翻飞，传递着无声的语言。原告席上的李芳和被告席上的刘鹏目光不断交汇又躲闪，这对聋哑夫妻，正进行着多年来最彻底的一次“对话”。

让法庭“听见”心声

刘鹏和李芳都是郓城县某福利企业的职工，2013年经人介绍相识结婚。相似的境遇让他们走到一起，但生活习惯的差异、家庭琐事的分歧，逐渐消磨了最初的甜蜜。

“我们就像两座孤岛，看得见彼此，却无法真正抵达。”这是李芳在诉状中写下的话。2026年1月，她向法院提起离婚诉讼，希望结束这段婚姻。

案件立案后，承办法官宋文革立即意识到，审理难点不在于法律适用有多复杂，而在于如何让这对聋哑夫妻真正“开口说话”，平等地行使诉讼权利。

“法律面前人人平等，这是我们必须兑现的承诺。”郓城法院院长李昌安强调，“对于特殊群体，我们要提供特殊的诉讼服务，消除他们参与诉讼的障碍，这才是实质意义上的司法平等。”

搭建一座“心桥”

法院迅速启动“特殊群体诉讼绿色通道”，第一个难题便是寻找既懂法律又精通手语的翻译。普通手语翻译难以准确表达“诉讼权利”“财产分割”等法律术语，稍有偏差就可能影响当事人的权利。

为此，法院与郓城县残疾人联合会、特殊教育学校多方联系，最终找到了有十五年手语翻译经验的赵老师。担任法庭翻译对她而言也是第一次：“那几天我反复研读案卷，琢磨怎么把专业术语转化成当事人能看懂的手语。”

除了翻译，法院还对诉讼流程进行了无障碍改造，将法律文书制作成图文并茂的简易版本，并特意放慢庭审节奏，为翻译留出充足时间。

一场“静默”的对话

上午9时，庭审开始。

“请问原告，你是否坚持离婚诉讼请求？”宋文革提问后稍作停顿，等赵老师将问题转化为手语。李芳沉默片刻后，用手语回答：“坚持。”

这一问一答的节奏，贯穿了整整三个小时的庭审。

法庭调查阶段，两人开始“陈述”。起初，他们的手语都带着情绪，手势幅度大、速度快。刘鹏“控诉”李芳不理解自己，李芳“反驳”刘鹏从不关心她的感受。在赵老师的翻译下，这些无声的表达转化为有声的语言，对方听懂了，法官也听懂了。

宋文革深知，对于情感隔阂的夫妻，讲道理不如唤真情。“你们当初为什么选择结婚？”“婚后最开心的时刻是什么？”

这些问题像一把钥匙，打开了尘封的记忆。李芳讲述相识的经过，刘鹏回忆起妻子在病床前彻夜照顾自己的情景，双手比划的速度越来越慢。

“长期无法真正沟通的痛苦，让我们都活得很累。”李芳用手语表达时，法官捕捉到了一个细节：刘鹏低垂着眼帘，手指在不自觉地比划着。

“被告，你有什么想说的吗？”宋文革轻声问道。

刘鹏抬起头，开始用手语表达。赵老师逐句翻译：“她说得对，我们都不懂得怎么沟通。每次有分歧，我选择沉默，她选择生气，然后误会越来越深……”

这句话让宋文革抓住了案件的关键，这场离婚诉讼的背后，或许不是感情的破裂，而是沟通的失灵。他抓住时机，引导双方表达内心真实的想法，积压多年的误解被一一澄清，从未说出口的委屈得到了理解和释放。

当法官询问双方是否愿意再给彼此一次机会时，刘鹏率先用手语表达：“我们不离了，想回家好好过日子。”李芳看着他，点了点头。

再给婚姻一次机会

三天后，在法官的调解下，李芳向法院提交了撤诉申请。她在申请书中写道：“感谢法院让我们真正‘吵’了一架，也真正听懂了对方。我们不离婚了，想重新学习怎么相爱。”

一个多月后，宋文革收到夫妻二人发来的视频，两人对着镜头比划着同一个手势：“谢谢”。

“这是我第一次‘听’懂了完整的法律程序。”刘鹏通过手语表达，“以前总觉得自己是‘局外人’，但这次在法庭上，我感到被尊重、被重视。”

这场“静默”的庭审已然结束，但它所传递的理念却深入人心：司法公正，不仅是白纸黑字的判决，更是让每一个有特殊需求的个体，都能在诉讼过程中感受到被看见、被听懂、被尊重。当法律以最人性化的方式抵达，那些原本沉默的角落，终将听见公平正义最铿锵的回响。

来源：中国日报网