美日密谈背后，高市早苗访美与特朗普会谈，投资安全议题引争议

2026年3月，华盛顿的外交日程排得紧凑，日本首相高市早苗抵达后，外界普遍预期这是一次以经济合作为主线的访问，毕竟去年双方谈定的5500亿美元投资框架已经对外公布。实际推进的节奏比公开日程表上显示的更快。

3月19日，白宫椭圆形办公室，高市早苗与美国总统特朗普的会谈持续了将近一个半小时。

会后白宫网站发布的简报显示，新增了多项能源基础设施投资项目，包括在田纳西州和亚拉巴马州的核反应堆建设，以及在宾夕法尼亚州和得克萨斯州的天然气发电设施，合计金额约730亿美元。这些项目被纳入此前公布的5500亿美元投资框架。

分配方式成为外界关注点。

根据去年双方签署的协议，日本企业参与的投资项目在收回成本之前，利润对半分摊；收回成本之后，美方获得利润的九成，日方获得一成。

日本经济学者门仓贵史在社交媒体上提出疑问，美国最高法院今年2月已裁定“对等关税”政策缺乏法律依据，日本方面仍按原有框架推进投资。

日本资深记者山田顺则把这种做法称为“卖国外交”，认为在商业回报率上存在不合理之处。

会谈中的一个细节被日本媒体反复提及。高市早苗试图用英语开场，但在表述中出现停顿，特朗普随即表示现场有翻译人员可用。之后高市改用日语继续交流。日本共同社报道时提到，这个场景在日本国内引发了不少讨论。

晚宴环节也留下了一些公开记录。

高市早苗在席间提到特朗普的儿子巴伦次日过20岁生日，并表示其外表继承了父母的优点，称“优秀基因来自哪里，一目了然”。

日本共产党委员长田村智子事后公开表示，高市对美以行动未作任何批评，反而在言行上表现出过度迎合的姿态，这种对美追随式外交“实在令人遗憾”。

共同社在报道中使用了“讨好姿态令人大跌眼镜”的表述来描述这一幕。高市还称，“谁能实现世界和平，我认为那个人的名字是唐纳德”，“只有你，唐纳德，只有你才能让世界和平”。

更具争议的场面出现在记者提问环节。

有日本记者问特朗普，为何在军事行动前不提前通知日本这样的盟友。特朗普在回应时提及1941年珍珠港事件——那次袭击导致约2400名美国人死亡——并称“没有哪个国家比日本更懂偷袭”。

据共同社援引在场人士描述，现场一片笑声，镜头画面显示高市早苗面露尴尬，做了个深呼吸，在椅子上挪了挪身体，脸上努力保持着微笑。

美国布鲁金斯学会研究员索利斯注意到，以往美国总统在同日本领导人会面时通常会回避珍珠港相关话题，这次表态的方式“非同寻常、令人震惊”。值得注意的是，这并非特朗普首次以美国总统身份向日本首相提及珍珠港事件，2018年他与安倍晋三会谈时也曾突然提起“我记得珍珠港事件”。

日本国内舆论反应强烈。

部分日本网民在社交平台上表示，这是“日本外交史上对美国前所未有的卑躬屈膝”。还有不少日本网民直言，高市的这番话“令人羞耻”。

曾参与日美贸易谈判的日本外务省前高级官员田中均在受访时表示，高市以“强化威慑”为由不断向美靠拢，这种做法“是完全错误的道路”。

霍尔木兹海峡的安全问题是高市此行绕不开的议题。

日本约七成进口原油依赖这条海上通道，伊朗方面此前明确表示，若驻日美军基地被用作攻击伊朗的跳板，将采取包括禁止日本船只通过海峡在内的反制措施。高市出发前在国会被问及为什么不谴责美以时，她的回应是“因为我要见特朗普了”。

这句话在日本舆论场引发了持续讨论。访美期间，高市公开谴责伊朗“封锁”霍尔木兹海峡。

会谈闭门环节比原定时间延长，工作午餐因此取消。

高市在会后向媒体表示，她已向特朗普说明了日本“能做到的”和“做不到的”。日本明海大学教授小谷哲男分析认为，特朗普政府更关注日本能配合的部分，对日方的限制性条件不会过多考虑。

会谈中，特朗普还主动向高市询问中日关系现状，据日方随行人员透露，特朗普称“我们计划不久后前往中方，因此希望高市首相能就中国问题发表看法”。

有分析指出，高市此访的一大考量是在特朗普访华前强化日美立场协调。日本媒体援引外务省相关人士称，这成了一次在最糟糕的时机举行的首脑会谈。

安全领域的协作也在推进。双方同意加强导弹联合研发与生产，特朗普在晚宴上对日本计划加大美国武器装备采购表示欢迎。日本会计检查院今年1月发布的审计数据显示，2018至2023财年，日本通过“有偿军事援助”方式从美国采购装备的合同总额约为220亿美元。

《东京新闻》就这一数据提出疑问，认为需要审视这笔开支的合理性。

经济安全领域，双方就联合开发关键矿产达成协议，合作项目定名为“日美国家矿产项目”。

首批四个项目包括：三菱综合材料公司参与的印第安纳州稀土精炼项目；同一公司在印第安纳州的铜精炼项目；三井物产参与的北卡罗来纳州锂矿开发项目；三菱商事投资870亿日元参与的亚利桑那州“铜世界”铜矿项目。双方还将推出“旨在加强关键矿产供应链韧性的日美行动计划”。

就在高市与特朗普会面当天，东京街头有超过一万名民众集会，表达对政府扩军政策的反对。

高市此行带去了新增的投资项目，也带回了一份没有联合声明的会谈记录。

投资回报的分成方式、霍尔木兹海峡的通行安全、珍珠港话题引发的舆论反弹——这些问题都没有随着会面结束而消失。日本国内对这次访问的评价分歧明显，后续走向还需要更多时间观察。