四川学生被撞身亡后续！知情人曝猛料，出事不是偶然，恐四方担责

作品声明：内容取材于网络

前言

一条人命就这样说没就没了......

近日，各大官媒报道称四川一位高中生，在凌晨上学期间，竟然被一辆车直接撞飞，而且又遭二次碾压后身亡。

随着现场视频在互联网的传播，不少人看的痛哭流涕，虽然肇事者已经被抓获，但随着当地人的发声，出事并不是偶然.....

16岁高中生被撞飞，惨遭二次碾压身亡

3月16日清晨6点50分，四川南充南部县的天还没亮透，商贸大道上，车灯连成流动的光带，一名身穿校服的男孩站在斑马线中央的双黄线旁，静静地等着。

他叫幸某某，今年15岁，今年还是一个高一学生，正是人生刚刚抽枝发芽的年纪，但他却永远没有了明天。

从监控画面看，他过马路时格外小心：走到道路中心实线处，他停下来，左右张望，等着右侧的车流过去。

他做对了所有事：走斑马线，在安全位置停留，确认路况再走，简直就是教科书式的过马路，但教科书没告诉他，有些司机不按规矩来。

就在他等待的瞬间，一辆白色小型轿车紧贴着道路中心线疾驰而来，经过斑马线时，这辆车几乎没有减速的迹象，直挺挺地撞了上去。

巨大的冲击力把男孩瞬间撞飞，整个人越过中心线，重重摔在对向车道上，但更残忍的还在后面。

只见这个孩子落地后，根本还没反应过来，对向车道一辆车来不及避让，直接从他身上碾了过去。

随着二次碾压，两声撞击之后，一条命，就这样说没就没了，监控中的每一个画面都让痛心不已。

随着视频再互联网上的疯传，不少网友直接炸锅了，更是再官媒评论区下面要求判处肇事司机死刑。

还要网友表示，妈妈天都塌了，撕心裂肺的哭喊他的宝贝，他还没真正出去看看这个世界，司机付再大的代价也换不回他的孩子了。

后来根据现场目击者和附近商户回忆，这起事发路的段位于一小区出口处，当天清晨天色昏暗，路上车来车往。

还要一位商户告诉媒体，当时只听见“砰”的一声巨响，跑出去看时，孩子已经倒在血泊中，即便是救护车抵达，也没有留住他的性命。

还要网友拍下了医护人员跪在地上，对男孩进行胸外按压急救的画面，刺痛了无数人的眼睛，但一切努力都太迟了。

说实话，截止到至今，网上流传的视频里，有一个画面我至今不敢再看第二遍，尤其是参杂着悲痛的哭喊声。

事故发生后，交警迅速赶到，用警用围挡把现场围了起来，围挡外，一个中年女人踉踉跄跄地跑过来。

她是孩子的妈妈，在得知消息后，就直接冲到围挡边，整个人像被抽空了骨头一样，直接跪在地上。

她趴在那里，不停地哭喊着什么，声音已经沙哑变形，旁边有人想去扶她，根本扶不起来，现场有多位路人拍下了这一幕。

一位拍摄者说，她自己也忍不住哭了，男孩妈妈赶到现场后一下就崩溃了，不停哭喊，许多路人纷纷落泪。

高一正是每天早起做早饭、晚上陪熬夜的年纪，再过两年高考，再熬几年就能看见孩子上大学、工作、成家。

谁能想到，3月16日清晨六点多那一送，就成了这辈子最后一次看他的背影，孩子身上还穿着校服。

司机但凡多看一眼、脚上带一点刹车，这场悲剧就能避免，但现实没有如果，尤其是当地人的发声，这场车祸根本不是偶然......

警方通报凶手被控，知情人曝猛料

3月17日晚，南部县公安局发布正式警情通报，称肇事司机叫做张某某，今年也仅仅只有43岁，就因为他的不刹车，直接毁了两个家庭。

当时他驾驶川RK***6号小型轿车，将行走在人行横道线上的幸某某撞倒，随后幸某某被对向车道车辆二次碾压，经抢救无效死亡。

截止到目前为止，相关涉事驾驶员均已被公安机关依法控制，而且警方也排除了酒驾毒驾，但通报一出，评论区炸了。

有网友直言，现在的通告真是看得急人，关键信息漏一堆，比如车速、是否有红绿灯、是否闯红灯，都没说。

更有本地知情人陆续爆料：出事不是偶然，最后综合多方信息，这起事故的责任链条，恐怕牵涉四方。

第一方：白色肇事车司机，43岁张某某，这是最直接的责任人，从网传监控看，他紧贴中心线行驶，过斑马线未减速。

如果最终认定他未礼让行人、未安全驾驶，将直接涉嫌交通肇事罪，除了赔钱之外，还得坐牢，但这些刑罚都换不回孩子的性命。

还有对向车道二次碾压的驾驶员，很多人骂他“冷血”，但从法律角度看，需要先确认他是否存在过错。

如果当时这个孩子被撞后突然飞入车道，他正常行驶完全来不及反应，那可能是意外，不负刑责。

但如果有证据证明他当时开远光灯、超速或分心驾驶，影响了观察和避让能力，那就另当别论了。

网传分析提到，事发时对向车辆开启远光灯，可能加剧了视线盲区，远光灯致盲，在某些情况下比酒驾还缺德，这一点还有待核实。

第二方：道路设施缺失的“隐形责任方”，事情发生后，极目新闻报道证实，事发斑马线位于一小区出口处，没有红绿灯。

清晨六点多，天没亮，视线差，无信号灯控制，车流密集，这几项信息全面叠加，本身就是高风险场景。

学校周边路段、事故多发路口，该不该装红绿灯？该不该设减速带？该不该有警示标志？这些不是司机的责任，是城市管理者的责任。

很多县城、小城市都存在类似问题：设施缺位，全靠司机自觉，但现实一次次证明，光靠自觉远远不够。

第三方：积弊已久的驾驶习惯“集体土壤”，南部县本地网友在评论区留言，说这类情况在当地并不少见。

不少机动车从来不礼让行人，转弯车和行人抢道，过斑马线不减速，都是常事，这话刺耳，但真实。

当一个地方的交通违法成本太低、执法不严、陋习成风，每一个行人都活在“拼运气”的状态里，这一次是幸某某，下一次是谁？

这不是单个司机的问题，是整个环境的病灶了，目前，两名涉事驾驶员均被控制，事故调查和善后处置正在进行。

一个15岁的生命，没了，一个家庭，碎了，一条斑马线，变成了再也跨不过去的终点，这件事最让人难受的地方，不只是后果惨烈，而是它原本完全可以避免。

除了前面这三个问题之外，还有网友认为学校也应当承担责任，应该让教育局出手政治，早上六点上学的问题。

说到底斑马线不是摆设，交通法规不是写在纸上给人看的，一个地方的交通文明，不看路修得多宽，看的是最弱势的行人能不能安心过马路。

连学生走斑马线都不安全，这事就真的不能只当意外看了，那两个被控制的司机，该承担的法律责任跑不掉！

对此，你们怎么看呢？

参考信源：

16岁高中生斑马线过马路被撞飞身亡，多方回应----2026-03-17 ----新民晚报