毛泽东1917如何探寻“动天下”的“大本大源”？

1917年8月23日，24岁的毛泽东在湖南省立第一师范学校即将毕业之际，给在北京的恩师黎锦熙写下一封长达三千余字的长信。此时的中国，袁世凯称帝失败后病亡，北洋军阀割据混战，列强加紧侵略，社会动荡、思想混乱。青年毛泽东深感“举世昏昏”，无人可共商“天下国家之大计”，遂将暑假漫游五县体察民生之感，将胸中积郁与志向倾注笔端。

信中最核心、最震撼人心的一句，正是毛泽东对自己救国路径的郑重宣示：“欲动天下者，当动天下之心，而不徒在显见之迹。”这句话，不仅浓缩了毛泽东此时的思想高度，也预示了其一生政治实践的根本逻辑。

毛泽东之所以强调“动天下之心”，是因为他痛感当时各种救国方案皆“从枝节入手”——议会、宪法、总统、军事、实业、教育，“一切皆枝节也”。他尖锐指出：“本源未得，则此等枝节为赘疣，为不贯气，为支离灭裂……不幸则背道而驰。”在他看来，辛亥革命推翻帝制却未能改变社会，维新变法设计制度却迅速夭折，根本原因在于未触及人心深处的思想与道德根基。若人心仍被旧伦理、旧观念所禁锢，即便换上新制度的外壳，也终将“谬种流传，陷一世一国于败亡”。

那么，何为“本源”？毛泽东明确回答：“夫本源者，宇宙之真理。”而此真理并非遥不可及，而是“各具于人人之心中”。因此，真正的救国之道，不是靠权谋手腕或技术改良，而是“从哲学、伦理学入手，改造哲学，改造伦理学，根本上变换全国之思想”。他坚信：“吾以大本大源为号召，天下之心其有不动者乎？天下之心皆动，天下之事有不能为者乎？”——一旦唤醒民众内在的精神自觉，民族复兴便势不可挡。

这一思想，并非空谈玄理，而是源于毛泽东切身的社会观察。就在写信前一个月，他与萧子升徒步九百余里，深入湖南农村。所见所闻——农民困苦、民智闭塞、道德虚伪、思想陈腐——使他深刻体会到：“吾国人积弊甚深，思想太旧，道德太坏。夫思想主人之心，道德范人之行，二者不洁，遍地皆污。”他痛斥当时所谓“立志”多是“盲从以为己志”，不过是羡慕他人成功后的模仿；真正的志向，必须“先研究哲学、伦理学，以其所得真理，奉以为己身言动之准”，否则“十年未得真理，即十年无志”。

值得注意的是，毛泽东此时虽学习西方科学，却并不全盘西化。他借杨昌济（信中称“怀中先生”）转述日本学者之语：“东方思想均不切于实际生活”，随即回应：“吾意即西方思想亦未必尽是，几多之部分，亦应与东方思想同时改造也。”这显示出毛泽东早年就具备文化批判的自觉与综合创新的抱负。

更令人惊叹的是，毛泽东已萌生“普及哲学以救愚人”的民本情怀。他认为世上多数人如“墙上草，风来两边倒”，其善恶皆属“盲目动作”，根源在于“不知有宇宙之大本大源”。因此，“欲使此愚人而归于智，非普及哲学不可”。他甚至提出，君子不应“离群索居”，而应“存慈悲之心以救小人”，“开其智而蓄其德，与之共跻于圣域”。这种将精英责任与大众启蒙结合的思想，已隐约可见日后“群众路线”的雏形。

信末，毛泽东坦承自己“对于宇宙，对于人生，对于国家，对于教育，作何主张，均茫乎未定”，因而不敢贸然“教书、办事”，唯恐“以糊涂为因，必得糊涂之果”。他计划毕业后先办私塾，融通中西之学，再出洋求真知——这正体现了他“只将全幅工夫，向大本大源处探讨”的坚定取向。

回望这封信，我们看到的是一位尚未找到马克思主义的青年毛泽东，却已站在思想高地，拒绝浮浅改革，直指文明根脉。他不满足于做一名教师或官僚，而是立志成为“动天下之心”的“大气量人”。尽管此时他心中的“宇宙真理”尚模糊不清，但他对“本源”的执着追寻，对“人心”的深切关注，对“盲从”的坚决拒斥，已为其日后接受马克思主义——这一真正揭示人类社会发展规律的科学真理——奠定了精神准备。

正如他所言：“雷电一震，阴曀皆开，则沛乎不可御矣！”

甲灵心鉴：五年之后，当毛泽东在嘉兴南湖的红船上参与缔造一个以“唤醒工农千百万”为使命的政党时，那场酝酿于1917年夏秋之交的思想雷电，终于化为改天换地的历史风暴。而“欲动天下者，当动天下之心”——这一毛泽东青年时代的誓言，终成其毕生革命实践的灵魂主线。

甲灵：世上要过好日子的人为什么都想学毛泽东的智慧？我用三年时间全面系统讲解毛泽东思想为什么战无不胜？毛泽东思想为什么是人类最高智慧的第一次历史性飞跃？

禁止任何方式侵权

世界5A级50强律师事务所-浙江智仁，汤云周律师；黄新发律师

世界5A级第1强律师事务所-（北京）德恒，（杭州）张婷律师