第6波反制，中方准时索赔，巴政府收到罚单，两家公司被中国约谈

2026 年 2 月 23 日，巴拿马政府突然出手，硬给中方企业送来一记 “违宪” 操作，把本来由香港长和集团掌管的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港抢了过来，绕一圈又交给了马士基和地中海航运这两个全球航运巨头做临时运营。

短短几十个小时，风头变了，权力转了手，中方随即拉开反制大幕，直接亮出 “准时索赔” 大招，巴政府官员摁不住，相关航运公司也被中国交通运输部叫去 “聊聊”，那份压在桌上的索赔诉求分量不轻。

这一次，中国到底要怎么玩牌？事情背后的权力和资本较量又会引发哪些连锁反应？

2026年3月，中方针对巴拿马政府单方面违约、侵犯中资企业合法权益的行为，准时启动第6波反制措施，打出“索赔+约谈”的组合拳。

支持涉事中资企业依法向巴拿马政府索赔至少20亿美元，这张沉甸甸的“罚单”正式送达巴政府手中。

中国交通运输部同步约谈马士基集团和地中海航运两大全球航运巨头，明确传递“尊重规则、维护中资权益”的坚定立场。

此次反制有理有据、精准有力，既是对巴拿马违约行为的有力回击，也是中国维护海外企业合法权益的生动实践，彰显了新时代中国的底气与担当。

此次中方启动第6波反制，并非临时起意，而是对巴拿马政府长期违约行为的回应，背后有着清晰的事件脉络和法律依据。

事件的核心导火索，是巴拿马政府于2月23日动用行政力量，单方面强行接管了由香港长和集团旗下巴拿马港口公司合法运营的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，随后还指定马士基集团和地中海航运参与这两个港口的临时运营。

此举严重违反了双方签订的近30年特许经营合同，直接侵犯了中资企业的合法投资权益。

事实上，在第6波反制落地前，中方已先后发起5轮反制措施，通过外交发声、法律准备、经济预警等多种方式，多次敦促巴拿马政府纠正错误行为，遵守国际规则和商业惯例，但巴拿马政府始终置若罔闻，甚至有官员公然宣称“中国不会采取实质性反制”，态度强硬且傲慢。

在沟通无果、警告无效的情况下，中方按照既定计划，准时启动第6波反制，用实际行动打破了巴拿马政府的侥幸心理，也向全球传递了“中国维护企业权益绝不手软”的明确信号。

第6波反制的核心举措之一，便是支持长和集团依法向巴拿马政府提起国际仲裁，索赔至少20亿美元，这张“罚单”的每一分金额都有明确依据，完全符合国际规则和商业惯例。

3月6日，长和集团按照国际商会（ICC）的仲裁规则，正式启动仲裁程序，明确索赔范围包括近30年来在巴拿马港口的累计投资成本、被非法扣押的资产，以及剩余21年合同期内本应获得的预期收益，绝非漫天要价。

值得注意的是，长和集团选择通过国际仲裁维权，而非巴拿马国内法院，背后有着现实且合理的考量。

据悉，巴拿马司法系统已显露明显的政治操弄痕迹。

此前正是巴拿马法院裁定双方的特许经营合同“违宪”，为政府强行接管港口提供了借口，在这样的背景下，依靠巴拿马国内法院难以获得公正判决。

而通过国际仲裁，依据《解决国家与他国国民间投资争端公约》等国际规则，才能真正维护企业的合法权益，确保索赔诉求得到公正裁决。

按照《纽约公约》规定，国际仲裁的裁决可在全球170多个缔约国强制执行。

这意味着如果巴拿马政府拒绝支付赔偿，其海外资产，包括港口设施、海外投资等，都可能被查封、冻结，后果不堪设想。

目前，国际仲裁程序已正式启动，中方将全力支持长和集团推进维权事宜，确保中资企业的合法权益得到充分保障。

除了向巴拿马政府索赔，中方的反制措施还精准指向参与争议港口运营的两家国际企业。

3月9日，中国交通运输部正式约谈了马士基集团和地中海航运的相关负责人，尽管约谈的具体内容未对外公布，但指向性十分明确，核心是督促两家企业依法依规开展业务，不得配合巴拿马政府的违约行为，不得侵犯中资企业的合法权益。

中方之所以有底气约谈这两家全球航运巨头，根源在于中国拥有不可替代的产业和市场优势。

作为全球核心的造船基地，中国掌控着两家企业的核心生产资源，地中海航运超过90%的新船订单都来自中国船厂，马士基的这一比例也接近80%。

远洋货轮是航运公司的立身之本，没有新船补充，船队会逐渐老化，最终被市场淘汰，而很多顶尖货轮只有中国能够建造，这是其他国家无法替代的。

中国也是这两家企业的核心市场，更是全球最完善的港口网络拥有者。

马士基全球27%的集装箱货运量和32%的营收都来自中国，地中海航运则在中国布局了近40条干线航线，上海港、宁波港、深圳港等中国港口均位列全球吞吐量前十，是两家企业不可或缺的业务支撑。

中方在约谈中明确传递信号，商业合作的前提是尊重规则，若两家企业执意配合巴拿马政府，继续运营有争议的港口，其在华业务，包括货轮靠泊、合规审查、新船订单等，都可能受到影响，最终受损的只会是企业自身。

面对中方的约谈，两家航运巨头均不敢有丝毫怠慢，按时派人参会，并承诺将遵守国际规则，审慎处理相关事宜，避免卷入损害中资利益的纠纷。

显然，它们清楚地认识到中国市场的重要性，也明白违背中方立场的严重后果，此次约谈的警示效果已初步显现。

如今，巴拿马政府已陷入进退两难的困境。

一方面，要面对中方20亿美元的巨额索赔，一旦仲裁败诉，将面临沉重的经济负担。

另一方面，中方已开始采取后续配套措施，指示航运企业将货运量转移到秘鲁、哥伦比亚等替代港口，暂停了与巴拿马总价值超50亿美元的合作项目，包括巴拿马运河第四大桥、阿马多尔邮轮码头等关键基建，这对高度依赖运河红利和外资的巴拿马经济来说，无疑是沉重打击。

更值得巴拿马政府反思的是，其违约行为已严重透支国家信用，导致国际投资者信心大幅下降。

目前，德国西门子、韩国现代等国际大厂已出现撤资意向，巴拿马外资项目的终止率超过80%，原本依靠运河优势吸引外资的局面已被彻底打破。

说到底，巴拿马政府的短视行为，本质上是为了讨好美国，却最终损害了自身的核心利益，可谓“搬起石头砸自己的脚”。

中方此次第6波反制，始终坚持有理、有利、有节的原则，每一步举措都符合国际规则和商业惯例，没有任何无端施压，完全是针对巴拿马违约行为的正当回应。

这不仅是为了维护长和集团的合法权益，更是为了告诉全世界，任何国家、任何企业，只要敢无视规则、肆意妄为，损害中国和中国企业的利益，就必须付出相应的代价。

此次事件也给全球所有国家和企业提了个醒，诚实守信是国际合作的基础，尊重规则、信守承诺，才能实现互利共赢。

反之，无视规则、肆意违约，只会丧失合作伙伴，透支国家信用，最终自食恶果。

目前，中方的反制仍在持续发力，国际仲裁程序稳步推进，相信用不了多久，巴拿马政府终将意识到自身的错误，承担起应有的责任。

而中国也将继续坚定维护海外中资企业的合法权益，为企业海外发展保驾护航，推动构建更加公正合理的国际经济秩序。